Felicitari pentru atmosfera "non-plus-ultra" obtinuta!
Totusi, nu ma pot abtine sa nu-ti intorc intrebarea:
"Ce este aia? Gaura neagra?"

Aha, deci m-ai tinut minte. Ranchiunosule! Diferenta este ca in poza mea nu mai era lumina in vale.

"Curmatura dintre lacuri", Claudiu...ture frumoase, Alex

Yep, ca bine zici. Mereu am tendinta de a scurta curmatura asta.

Nu.

Multumesc Vali Spirea, sau cum te mai numesti. Dar ti-au mai scapat poze de-ale mele.

Nice!

Bravo Claudiu, pe mine ma faci ranchiunos, iar lui Vali ii multumesti pentru ca ti-a dat 7
E adevarat ca nota e insotita de un comentariu elocvent de care o sa tii cont data viitoare, ca sa obtii poze mai bune(mai ales dupa ce o sa deschizi mini-site-ul lui Vali Spirea sa vezi cum ar trebui sa arate o poza de top)

Da, mi-au placut foarte mult fotografiile lui Vali Spirea. Adevarata arta, mai ales cea cu golul si imensitatea alba. Tu ai poze bune dar ale lui sunt sublime... Iar comentariul lui face mai mult decat toate comentariile tale adunate la un loc, de pe tot alpinetul. Omul a reusit acea concizie la care numai geniile acced. Acum stii de ce i-am multumit. Imi pare rau Camil dar Vali ramane preferatul meu.

Frumoasa imagine, balta aea era titei?

Foarte spiritual domnu' Carmil Murgescu...! De ce nu postezi macar o poza? Sa vezi dupa aia cat de simplu este sa-ti fac un comentariu istet. Nu esti decat un papa-lapte care se ascunde.

Mi-a placut poza, Apa nu este bine reprezentata, asta din cauza luminii insuficiente.
LA mai mare:

Imi cer scuze daca gresesc, dar nu cumva este vorba de varful Tarata, Podragu fiind mai sus, in dreapta, la capatul muchiei de pe care e facuta fotografia?

Hehehe... cum spune Hume. Bineînţeles că este Vârful Tărâţa (2414 m), având în stânga, spre nord, Curmătura Iezerului (2250 m), însă cred că atât de mult ne-a furat peisajul (ca să nu spun fotografia, că nici nu am mai remarcat greşeala din titlu.

Cristi Radu probabil ca este foarte exigent. Si eu sunt, dar poza este bine facuta, in afara orizontului pus la jumatate, alt defect nu gasesc.

26 Oct

Carmil asta este enervant uneori. Pacat ca poza s-a poticnit in Murgescu. Consider ca poza este dramatica, bine compusa. Probabil ca Murescu & Co au alte criterii in notare, ar fi bine daca ni le-ar spune si noua.

26 Oct

Nota este pentru a mai contrabalansa excesul altora. In afara cerului supraexpus, n-am ce reprosa pozei. Bine compusa, iar jocul de umbre dat de nori intr-adevar a adus ceva special pozei.

26 Oct

Superba compozitia. Este atat de buna incat lui Adrian i se pare ca nu vede nimic extraordinar. Pai, da. Uneori frumosul pus bine in pagina nu devine si evident sau tipator.

26 Oct

Cateva note de 8, vreo 4 cred, au reusit s-o stopeze din ascensiune. Rusine, este o poza foarte bine facuta.

26 Oct

Pacat ca n-a urcat mai sus in top. Este o poza foarte bine facuta. Ai facut o selectie pe cer?

26 Oct

Pacat ca cerul este supraexpus. Daca nu ai filtru gradual, macar ia-ti un trepied cu tine. Pui pe trepied si faci doua poze. Una cum ai expus-o pe asta si una cu expunere pentru cer, apoi le poti combina in photoshop. Rezultatul va fi mult mai bun.

26 Oct

Pentru Carmil Murgescu. Oare chiar stii cum arata o fotografie voalata? Esti penibil cu astfel de comentarii, dar probabil ca n-ai vazut in viata ta un rasarit sau un apus in creasta.

26 Oct

Intrucat, "Hmm..." nu mi se pare un cometariu suficient pentru nota 6, ma vad silit sa apelez la bunavointa adminilor. Nu nota ma deranjeaza cel mai tare ci nesimtirea.

26 Oct

Multumesc Vali Spirea, sau cum te mai numesti. Dar ti-au mai scapat poze de-ale mele.

26 Oct

Pentru Lucian Jurca. Nu am ciupit, ci l-am incadrat asa intentionat. Daca puneam personajul in cadru cu rucsac cu tot se strica compozitia. Si nu e intunecata, tu n-ai auzit de siluetare ca procedeu artistic? Adica este trasa aproape in contra soarelui si expusa pentru nori. Ce ai fi vrut, sa vezi doua moace comune? Cuvantul dramatism iti spune ceva?
Sa inteleg ca te-ai revansat?

26 Oct

Yep, ca bine zici. Mereu am tendinta de a scurta curmatura asta.

26 Oct

Diafragma era inchisa (19 daca imi aduc bine aminte) si filtrul gradual a stopat lumina cerului cu 4 diafragme. Daca soarele era in dreapta, nu este normal ca in stanga sa fie ceva mai intunecat?

25 Oct

Ca si la precedenta, ceata este usor magentie. In rest poza are atmosfera.

22 Oct

Pacat de cerul supraexpus.

19 Oct

Felicitari pentru compozitie si atmosfera.

19 Oct

Foarte frumos compusa. Pacat ca este putin neclara si ca a fost supraexpusa acolo unde sunt razele... sau poate e din prelucrare.

15 Oct

Andrei, da-mi un e-mail la claudiu@scanare.com si iti trimit poza corectata in photoshop. Cred ca o sa-ti placa.

14 Oct

Aha, deci m-ai tinut minte. Ranchiunosule! Diferenta este ca in poza mea nu mai era lumina in vale.

14 Oct

Scuza-ma ca te desconspir dar cerul este fals, preparat dupa o selectie. Oriunde pe cer gasesti fix aceleasi procente 13%Cyan, 2%Magenta si 4%Yellow. Nu te acuz de "prepararea" cerului, ci de stangacia cu care a fost facuta. In primul rand iti mai trebuiau vreo 3-4 procente de magenta ca sa nu aibe o tenta usor verzuie. In al doilea rand, ai fi putut folosi un usor gradient si ar fi fost mai credibil.

13 Oct