Galeria Foto Alpinet |
Adrian Mihaltianu, Luni, 19 Mar 2001, 9:59 in sfarsit ai pus-o si aici!... sunt curios daca va fi apreciata la valoarea ei... |
Excelenta!!!!!! |
Daniel (dede) Dediu, Vineri, 30 Mar 2001, 1:51 Poate sa-mi spuna cineva unde este fotografiata? Este mai mult decit interesanta dar as vrea sa stiu contextul in care sa o plasez...
|
Cristina Enache, Vineri, 30 Mar 2001, 11:42 Super!!! |
Cornel Cuciureanu, Sâmbătă, 31 Mar 2001, 10:25 Felicitari, Ovidiu, ai un 10 de la mine.
Poti sa dai detalii tehnice legate de aceasta poza? Focala, timp/diafragma, filmul folosit, eventual filtru, daca e cazul? |
Adrian Mihaltianu, Luni, 2 Apr 2001, 9:20 ei, uite ca se poate... sper ca asta sa te faca sa revii pe aici cu imagini mai noi, Ovidiu.
haioasa si gluma adminilor, de 1 aprilie, cu titlul alpinet rasturnat... |
Simona Bacneanu, Luni, 2 Apr 2001, 10:08 Ciudata dar...interesanta!! Dar unde e facuta? |
Octavian Radu Topai, Luni, 2 Apr 2001, 12:26 E un obiectiv sub 20 mm? |
Lee A. Costache, Luni, 2 Apr 2001, 17:36 Wow |
Claudiu Falub, Miercuri, 4 Apr 2001, 21:10 Felicitari pentru imagine Ovidiu. Esti intotdeauna asa de zgarcit cu dimensiunea imaginilor puse pe alpinet :o) Frumoasa lumina; banuiesc ca ai utilizat polarizantul. |
Doina Dura, Joi, 5 Apr 2001, 22:40 Claudiu este darnic cu aprecierile. Pentru mine poza asta nu reprezinta decât ce se vede: niste pietre. Poate ca a trecut pe primul loc din pricina titlului. |
Adrian Todea, Sâmbătă, 7 Apr 2001, 21:21 Bine ai revenit Ovidiu! Felicitari. |
Ovidiu Moise, Luni, 9 Apr 2001, 17:58 Multumesc tuturor pentru darnicie, comentarii si onestitate. Am incercat sa raspund la fiecare prin email privat. Adrian, din nou emailul tau este refuzat de serverul de la mailcity. |
Ovidiu: n-ar strica sa raspunzi chiar aici, adaugand comentarii, astfel incat sa poata fi vazute de toti privitorii. |
Ovidiu Moise, Luni, 23 Apr 2001, 16:34 Ok, Catalin, desi raspunsul pe email privat mi se pare mult mai personal si permite adancirea discutiilor, ceea ce nu este posibil aici printr-un schimb de posturi. In masura timpului, voi raspunde de acum in ambele moduri.
Fotografia este realizata in Yosemite National Park, CA, USA, in luna mai, seara spre apus, Tokina 19-35 @ 20mm, f16, 1/60sec, Fujichrome Velvia @ 40ASA, fara filtre (adica altele decat un UV), trepied Slik, Photo CD, PS pentru restaurarea culorilor.
Cat despre valoarea ei... ramane la aprecierea fiecaruia.
Inca o data, orice comentarii, bune, rele, simple, complexe, sunt binevenite. Observatiile facute de altii mi se par un mod foarte bun de a progresa. Cine nu poate accepta critici, nu ar trebui sa expuna. |
Vlad Aszalos, Marţi, 24 Apr 2001, 23:08 Excelenta compositie si contrast cu cerul. Ai folosit cumva un fish eye lens? As fi incercat sa ma apropriu mai mult de creasta... |
Herman Zoltan, Sâmbătă, 28 Apr 2001, 8:01 Bolovanii tai au stat cel mai mult pe locul 1-n top pana acum, felicitari!Nu e tipul meu preferat ed peisaj, dar ideea de a face o astfel de poza e interesanta. Numai asa de curiozitate: mai erau si alti bolovani de astia pe-acolo sau erau "solitari"? |
Foarte misto , zau asa.
Cu toate ca eu prefer sa fotografiez locuri din Romania, asta pt ca pina acum am umblat prea putin pre afara, nu pot decit sa ramin mut de admniratie
Am ghicit ca e de undeva de prin SUA .Dar eu sunt un biet fotograf amator. O sa vezi in curind si poze inscrise de mine, facute fara nici un fel de filru si artificiu de efect .Sper sa va placa
Dan Izvoreanu |
wolf, Joi, 3 Mai 2001, 1:38 shase shase poarta in casa
glumeam dar poza e chiar mishto si titlul ei e dragutz |
OCTAVIAN PAUN, Duminică, 3 Iun 2001, 16:38 Imi place.. |
alina-maria marinescu, Sâmbătă, 16 Iun 2001, 23:53 de ce se cer atatea detalii tehnice?
cand privesti o sculptura te duci si-l intrebi pe autor ce fel de unelte a folosit?!
important e rezultatul si daca mai e si frumos... |
John, Miercuri, 25 Iul 2001, 12:18 ca bine zici... |
Ionut BANICA, Duminică, 16 Sep 2001, 14:06 mai unde e? |
Bodin Alina, Marţi, 9 Oct 2001, 16:17 imi doresc de mult sa ajung acolo si prin intermediul tau iata ca am "ajuns', nu am decat un multumesc mare iar daca pentru altii nu sunt decat pietre atunci îi sfatuiesc sa isi puna ochelari! Sublim! |
OPREA NICOLAE, Sâmbătă, 20 Oct 2001, 11:51 felicitari........ |
Petrescu Raluca Laura, Luni, 12 Nov 2001, 17:50 Sint doar o amatoare si pot spune sincer ca aceasta fotografie nu este stilul meu si desi am avut tendinta sa spun si eu ca sint doar niste bolovani, nu o pot face. Ceva in aceasta fostografie nu ma lasa sa-mi iau ochii de la ea si privind-o ma pierd in ea si am senzatia ca incet, incet ma apropii tot mai mult de virf. |
Raluca M., Joi, 21 Mar 2002, 6:40 Tare. |
Boerean Cristian, Miercuri, 27 Mar 2002, 8:19 ...faina |
Imi place tare mult fotografia iar idea .. este originala. La mai multe ! |
Ana Pleşia, Sâmbătă, 5 Mar 2005, 1:25 ce fain se vad norii - parca i-ai prins in miscare |
doamne ca faina mai e!! aapprreecciieezz!! |
Galeria Foto Alpinet |
[1-20]< | 21-34 din 34 |
Fotografie | Comentariu | Data |
Trei La Unu Ovidiu Moise | Multumesc tuturor pentru darnicie, comentarii si onestitate. Am incercat sa raspund la fiecare prin email privat. Adrian, din nou emailul tau este refuzat de serverul de la mailcity. | 9 Apr |
Alpamayo Horia Măruşcă | O fotografie foarte reusita intr-un loc intradevar fotogenic... Bravo. | 9 Apr |
Cuntu-iarna Duicu Simona | Simona, ai o fotografie foarte draguta aici. Sunt cateva mici imperfectiuni de cadrare si sunt necesare ceva corectii minore de culoare, dar imaginea generala este foarte reusita. | 19 Feb |
Lacul Urlea Crişan Cristinel | Cristinel, ai aici o poza cu potential bun. ceea ce o face sa piarda este lipsa contrastului. Un filtru ND (gri degrade) ar fi ajutat la echilibrarea cerului cu restul imaginii.
Un filtru polarizat ar fi putut ajuta cu un cer mai spectaculos. Iar norul din marginea dreapta a cadrului nu face decat sa distraga atentia. fie il scoti cu totul din cadru, fie gasesti o varianta de a-l include mai bine. | 14 Feb |
The small canyon Tarcsafalvi Robert | Robert, frumoasa imagine. Fotografia are un calm si o dinamica extraordinara. Stancile creaza un cadru natural perfect pentru barca. Lumina, copacii si cetza produc o senzatie de calm cu totul speciala.
Diagonala pe care este plasata barca produce sentimentul de dinamica care se imbina atat de bine cu restul imaginii.
Pe scurt, bravo. | 11 Feb |
efectul lunii Adina Adina | Fotografia arata foarte cunoscuta. Dar nu pot afirma cu certitudine ca apartine sau nu Adinei. La Antelope Canyon este destul de usor sa realizezi imagini foarte asemanatoare cu altii, caci optiunile nu sunt infinite. Cat despre diferenta de calitate intre imagini...
Chestia cu marea este insa foarte ciudata, iar daca Adina se referea literar la mare, atunci fotografia nu poate fi a ei.
In rest, mi-ar fi placut ceva mai multe detalii in umbrele din partea de jos a imaginii. | 17 Ian |
Singurătate Ovidiu Moise | Daca nu vezi si nu cunosti, atunci la ce sa visezi? Daca nu visezi, atunci la ce bun? | 13 Dec |
Departe de lumea dezlantuita Leontin Suteu | Cristina, in fotografie exista reguli, care pot fi incalcate daca asta te ajuta sa iti exprimi ideea.
Totul este daca vrei ca si altul sa simta acelasi lucru pe care l-ai simtit si tu cand ai facut fotografia. Daca fotografiezi doar pentru tine, ceea ce este foarte bine, atunci nu are prea mare importanta, dar daca vrei sa transmiti altcuiva ceva, trebuie sa existe un limbaj comun. De unde regulile.
Si nu este prea complicat. Trebuie sa te uiti doar la marii fotografi si la marii pictori. O sa vezi imediat un limbaj comun. Ale carui detalii sunt aceleasi.
Si ca exemplu de spart regulile, amicii Picasso si Dali pot sa depuna marturie. Cu prietenie, O | 8 Dec |
Departe de lumea dezlantuita Leontin Suteu | O priveliste superba. Care te indeamna sa introduci cat mai mult din ea in imagine. Care duce la un dezastru. Trebuie sa te decizi care sunt elementele care ilustreaza ideea pe care vrei sa o redai. Tot ce este in plus nu are ce cauta in imagine. Tot ceea ce iti reda punctul de vedere trebuie inclus ca atare. Marginile imaginii sunt vitale. Capite taiate si copaci fara varf nu dau bine. Casuta din coltul din dreapta sus distrage atentia total. Lumina este foarte plata. Pe scurt, ochiul a fost bun in a vedea frumusetea potentiala a imaginii, dar... Nimeni nu spune ca este usor. Nu te lasa, te rog mai incearca. | 6 Dec |
Ce-i pasa linistii de noi..... Ducu Gheorghiescu | Cum spunea si Laurentiu, imaginea clasica. Si buna. Cateva mici corectii ar face-o si tehnic mai buna. Zapada ceva mai alba (cea albastra este mai rara...), dar pastrand detalii (esential) este usor de realizat in PhotoShop. Culoarea nenaturala provine din faptul ca sistemul de masurare a luminii a fost pacalit de scena cu contrast mare si asta este media pe care a putut sa o faca. In mod manual de expunere se poate corecta cu o supraexpunere de 0.5-1.5 diafragme. De aici si celelalte mici tehnicalitati: detaliile in umbre, care pentru mine sunt vitale. Casa nu trebuie sa fie o pata neagra, si nici padurea din fundal. Kodak 100 nu spune multe, dar presupun ca este vorba de Gold 100, nu de Ektachrome 100. In scene cu contrast mare, te ajuta un film cu contrast mic, de genul unor 400ASA. Asta ca sa imbunatateasca redarea detaliilor pe toata plaja de luminozitate a scenei. Filmul nu vede acelasi lucru ca si ochiul, din pacate. Ochiul vede pe o "largime" de ~12 EV(o unitate de masurare a luminozitatii/contrastului), un negativ vede cam 5-6EV, iar un dia cam 2EV. Asta inseamna ca o imagine cu un contrast care depaseste 2-3 diafragme nu va putea fi redat cu detalii uniforme pe un dia. Adica vor trebui sacrificate fie zonele luminoase, fie cele intunecate. De asemenea, o minima "forfecare" ar ajuta poate. Daca imi trimiti un email, pot sa fac modificarile de care ziceam (daca imi permiti sa downloadez imaginea...) si sa arat mai concret despre ce vorbesc. Scuze pentru mesajul lung si plictisitor. | 6 Dec |
Ma iubeste? Codruta Nedelcu | Cred ca daca ar vedea fotografia asta, nu ar putea raspunde decat ca da. Tehnic mi se pare corecta. Detaliile de textura din zonele de umbra sunt bine redate. Lumina este bine aleasa. Profilul este perfect. Singurul lucru care poate ca ar imbunatati cumva imaginea ar putea fi un cer mai dramatic, adicatelea cu ceva nori pe acolo. In total, imi place. | 6 Dec |
Intr-un capat de lume Ionuţ Nechita | O imagine color "alb-negrita" digital, banuiesc...
O idee foarte fericita, care rezulta intr-o realizare de impact.
Bravo. | 29 Nov |
Ultima chemare... Adrian Todea | Adrian, draguta imagine, plina de liniste.
Emailul tau pare sa nu mearga, am tot incercat sa iti raspund la comentarii.
Succes. | 27 Nov |
Albastra ca cerul... Adrian Todea | Aparatul asta suna a compact digital. Asta nu iti da prea mare libertate de miscare, din pacate.
Fotografia close-up/macro este destul de dificila si fara limitarile de echipament. Asta se incadreaza mai mult la close-up.
Laurentiu a cam spus despre toate, altfel.
Ceea ce face sau desface o fotografie macro/close-up este profunzimea de camp si detaliile din fundal. Daca nu le poti controla, esti la indemana sansei. | 23 Nov |
[1-20]< | 21-34 din 34 |