Aceeasi remarca de echilibru cromatic... mi se pare mie sau e si un HDR fin de tot?

Nu este HDR. Am incercat sa egalizez expunerea pe cele 2 planuri principale ale pozei cu ajutorul functiei "level" din photoshop, aplicata pe zone selectate. In plus am mai umblat un pic la "exposure" pe ici pe colo.
Cu alte cuvinte, desi uni nu sunt de acord cu post procesarea, am incercat sa recuperez neajunsurile datorate lipsei de experienta a fotografului si limitelor impuse de aparatura folosita.

*unii. Scuze!

Eu n-am nimic impotriva post-procesarii atata timp cat e folosita pentru a contracara lipsurile aparaturii si/sau fotografului. Rezultatul final trebuie sa semene cat mai mult cu putinta cu ce se vedea cu ochiul liber la fata locului. Eu folosesc des HDR dar am incercat intotdeauna sa pastrez bunul simt si imaginile sa fie cat mai naturale.
Cred ca manipularea imaginilor si-a castigat deja un loc in categoria artelor vizuale dar cred ca in ceea ce priveste categoria care ne intereseaza pe noi (natura) aceasta manipulare trebuie sa ramana de bun simt. E drept ca aici intram intr-o zona gri dar e usor de recunoscut un peisaj exagerat (cand e clar ca pe planeta asta n-ai sa vezi asa ceva
Oricum intrebarea mea era strict tehnica pentru ca am observat ca ai controlat f. bine lumina (mai bine decat poti spera s-o faca doar aparatul)