O ultima imbratisare a soarelui

Înscrisă de: Laurentiu Barză
O ultima imbratisare a soarelui
Data publicării: : 18 Apr 2003, vizualizări:: 2014
Localizare geografica: Franţa
Echipament folosit: Canon S30
Laurentiu Barză - Galeria personală
Bookmark and Share
Galeria Foto Alpinet
Ionuţ Nechita Ionuţ NechitaAdministrator Alpinet , Vineri, 18 Apr 2003, 13:33

S30? asta de care-i?

Ionuţ Nechita Ionuţ NechitaAdministrator Alpinet , Vineri, 18 Apr 2003, 13:34

PS. Am uitat sa adaug ca poza-i de o "bestialitate" care merita o nota pe masura.

Sorin Colac Sorin Colac, Sâmbătă, 19 Apr 2003, 13:08

Este dementiala, sincere felicitari si la mai mare hai pa.:-D:-D:-D

Dan Izvoreanu Dan IzvoreanuAdministrator Alpinet , Luni, 21 Apr 2003, 4:03

Coola poza, seamana putin cu o alta mai veche dar asta e parca si mai faina, hai pa la totzi:-P Si sarbatori fericite!!!

Fără foto Ryan Paun, Luni, 21 Apr 2003, 13:02

o poza buna de SCI FI....

Lucian Jurca Lucian Jurca, Marţi, 22 Apr 2003, 4:41

Aceeasi Marie la o ora mai tarzie. Si mie mi se pare mai reusita decat cealalta.:-)

Fără foto Laurentiu Barză, Marţi, 22 Apr 2003, 6:06

S30 este un aparat digital, 3.2 Megapixeli. Compact si destul de performant, este mult mai usor de luat pe munte decat un aparat mai profesional.

Adrian Popovici Adrian Popovici, Joi, 24 Apr 2003, 8:50

Asta ai facut-o direct sepia cu aparatul sau ai mai prelucrat-o soft dupa aceea? Cum ti-a iesit cercul acela din jurul soarelui, fara tot felul de reflexii? La S-ul asta micut mai poti atasa ceva filtre? Nu ai inghetat pe acolo asteptand sa mai coboare soarele din fotografia cealalta?:-)

Fără foto ovidiu crucin, Luni, 5 Mai 2003, 19:53

poza e faina insa soarele ala e un pic artificial (de fapt e un filtru din photoshop)
nici umbrele nu au un loc si o orientare naturala;(
e mare tentatia sa folsesti pc-ul mai ales cind lucrezi pe digital
mai era o poza in care aparea acelasi filtru- am notat-o cu 9 la asta i-as da zece(imi place) insa pozele lui cristi is naturale si cred ca merita sa fie mai sus in top

Fără foto Laurentiu Barză, Marţi, 6 Mai 2003, 14:49

oc: la observatia cu umbra sunt de acord cu tine. Insa termenul "natural" este foarte subiectiv cand vorbim despre fotografie. Caci orice fotografie este pana la urma doar o interpretare a realitatii, sau o minciuna ca sa folosesc un termen mai transant. Sa dau un exemplu, intr-o pestera nu faci prea multe fotografii folosind lumina naturala a soarelui, ci este priceperea si interpretarea fotografului care aranjaza luminile si imagineaza efectele pentru ca rezultatul final sa aiba impactul maxim. Cat despre fotografia/prelucrarea digitala, vorba cantecului: "toate-au fost la timpul lor ceva exagerat...""

Fără foto ovidiu crucin, Miercuri, 7 Mai 2003, 20:30

prin termenul de poza "naturala" ma refeream la o poza in care lumina si umbrele soarelui , lampii de carbit, reflectorului apar acolo unde le e locul firesc, normal, natural.

intradevar orice fotografie (si mai ales cea artistica) este o interpretare a realitatii, iar mijloacele si simbolurile cu care se lucreaza pot fi foarte variate
prelucrarea digitala a acestei imagini nu mi se pare exagerata, e chiar faina, insa la o analiza mai atenta simtzi ca ceva e artificial
cred ca mai corect era ca la echipamentul folosit sa apara Canon S30 + photoshop
carcotashul

Adrian Popovici Adrian Popovici, Joi, 8 Mai 2003, 8:26

In aceasta mica discutie despre "naturaletea" fotografiilor sunt de acord cu Ovidiu. Eu cred ca ar trebui evidentiat mai mult muntele, care este etern, si mai putin autorul unei fotografii, care este doar un trecator prin aceasta mirifica lume montana. Oricat am vrea, o fotografie nu va fi 100% naturala, ceea ce vedem in jur este intotdeauna mult mai frumos. Fel de fel de artificii tehnice, utilizate de unii pentru a creste valoarea artistica a unei fotografii conduc de cele mai multe ori la micsorarea procentului de "naturalete". Site-ul se numeste Alpinet deci eu apreciez in primul rand partea "alpina" a fotografiilor, partea artistica mi se pare mai potrivita pentru un site de tipul Fotonet. Daca se reuseste ca prin filtre si prelucrari digitale sa fie evidentiat si mai mult muntele atunci fotografiile sunt fantastice.
Si intr-adevar ar fi fair-play sa se specifice pe langa tipul aparatului si daca s-au utilizat filtre sau prelucrari digitale. Este doar o parere, si este bine ca multi altii gandesc altfel, pentru ca altfel lumea ar fi monocroma si mie imi place mai mult o lume in culori.
In cazul acestei fotografii inteleg de ce autorul nu a raspuns la intrebarea legata de modul de realizare, insa merita o bila alba pentru citatul din vechiul "Phoenix".

Fără foto Laurentiu Barză, Vineri, 9 Mai 2003, 14:27

In principiu sunt de acord cu voi privind existenta unor limitari in prelucrarea fotografiilor, depinde de scopul urmarit.
Cat despre prelucrarea in photoshop ea va lua locul prelucrarii in darkroom, folosita de mai toti fotografii pana de curand.
E foarte bine spus ca ceea ce vedem in jur este mult mai frumos. Cele mai frumoase fotografii sunt intiparite in minte si nu pot fi transpuse pe hartie sau in pixeli. In cazul meu, eu sunt pe munte, in medie o data la 3 zile, dar nu iau cu mine aparatul foto decat in 10% din cazuri, pentru ca nu ma simt in stare sa rapesc mai mult din frumusetea naturii.

Galeria Foto Alpinet
Autentifica-te sau inregistreaza-te pentru a inscrie comentarii
©Proiectul Alpinet 1999 - 2024