O atmosfera apasatoare, dar in acelasi timp minunata.

Imi place ca aceasta poza, reda atmosfera de iarna grea, cu zapezi mari si geruri mari.

iarna autentica

Cum notezi cu o nota impara? Nu e pt. fotografia asta.
Daca ii alegi un titlu pe masura promit un 10.

Pentru Mihai Brocea:iti trimit maine o rezolutie mai mare.
Pentru Dragos Fenesan: titlul ar fi... Cenusia iarna, frumosul alb!

Las-o fara titlu Prinde maibine, zic eu

i-mi place titlu

Superb!!!!

Are un titlu cat se poate de sanatos

N-are o descriere care ar fi putut compensa, de exemplu, faptul ca iluminarea plata nu poate reliefa suficient nametii din poza.

Salutare. Abia astept sa merg si eu la munte samtamana viitoare si sa traiesc inconjurat numai si numai de zapada, multa zapada, promit ca o sa vin si cu ceva poze. Oricum felicitari pentru realizare.

??? Interesant formulat comentariul dar in rest absolut nejustificat: "iluminare plata"..., "nu poate reliefa suficient nametii de zapada"... Suna frumos!...

Iluminare plata = uniforma; fara un joc de lumini sau de umbre.
Ce imi place cel mai mult in fotografie e rotunzimea nametilor din prim-plan.

Poza asta are simboluri ascunse! (apropo de rotunjimea nametilor din prim plan)...cine e amator sa interpreteze?
Lucian are dreptate, lumina plata vine de la ceata care produce difuzia luminii, care astfel vine din cam toate directiile si nu da relief suficient fotografiei...

Iar daca nu i-ai dat un titlu, inseamna indirect ca nici tu nu consideri ca merita un titlu, deci.....

Sugereaza intr-adevar multe, poza asta! Ce putere are uneori alb-negrul! De exemplu simetria vaii la orizont (concava) in contrast cu "rotunjimea" de jos (convexa).
Apoi sugereaza, in acelasi timp, plecarea (personajul), ramasul pe loc (zapada) si promisiunea unei intoarceri (muntii). Mda, e ceva! Plus ceata in frumos contrast cu zapada, chiar daca au aceeasi culoare, dar nu si nuanta!

o imagine intradevar incantatoare, parerea me ca sunt 3 elemente care sustin aceasta imagine:
atmosfera apasatoare creata de ceatza din vale, personajul si primplanu care da consistenta zapezii. Cred ca oricare din elemente ai elimina rezultatul se diminueaza vizibil.
felicitari

N-am dat titlu depoarece in general nu-mi place sa dau titluri fotografiilor si oricum nici cand admir fotografiile altora nu prea ma intereseaza titlul. Cand fac o fotografie nu ma gandesc ce titlu sa-i dau in acele momente. Imaginea imi creaza o stare astfel ca a o descrie in 2-3 cuvinte... Cand dau un titlu unei imagini ma fortzez si asa cum s-a intamplat in cazul celor patru imagini de pe Piscu Negru. Aceasta a fost cea din urma trimisa si cand a venit vremea ei pentru denumire eram deja epuizat si am lasat-o asa "Fara titlu". Mi-am zis ca-i mai importanta imaginea. Titlul...e doar o conventie si are atat de putina importantza. Punctul meu de vedere... Am vazut atatea fotografii minunate pe acest site si multe dintre ele desi le-am vazut acum luni bune, mi le amintesc si acum foarte bine...nu ma intrebati ce titluri aveau...stiu insa cine le-a realizat. Imaginea si autorul:astea sunt elementele importante. Restul? Poate glume!

si eu cred ca plasamentul omului face jumatate din fotografie.in ceea ce priveste titlul si eu zic ca o poza fara titlu e putin "decapitata".imaginati-va o carte fara titlu, apoi un raft de biblioteca plin de carti fata titlu, apoi site-ul acesta doar cu poze fara titlu.cam anost, zic eu.si cam trist.

fotografia e perfecta, asa cum e. Iar "Fara titlu" e titlul cel mai potrivit. Pentru mine descrie o atmosfera anume, pentru altcineva alta.... De ce fantezia sau mai bine zis sentimentul care-l provoaca aceasta fotografie sa fie "canalizat" printr-un titlu? Oricum, eu când notez, incerc sa notez fotografiile, nu titlurile

cred totusi ca te-ai incordat prea tare pentru poza asta...

Asa e domnu' Jurca: m-am incordat prea tare dar si mai tare ma incordez cand vad fotografiile dvs.

ale mele toate au titlu

si sunt facute la munte, departe de orice mijloc de transport

Da? Interesant... Ce inseamana departe de orice mijloc de transport?: 2 m? Uitat-te la fotografia ta "Dupa ploaie". Ce-i cu masina aia acolo? A fost adusa cu elicopterul, special pentu compozitia imaginii tale?

Va rog sa nu va "piscati" la comentarii Parca ziceam ca, se noteaza / comenteaza fotografii, si nu titluri...

Stiti ce mi-ar place in fotografia asta?
O cabanuta sub marginea padurii, si un firisor de fum iesind prin horn. Sa stai inauntru la caldura, si sa te gandesti ca gerul de afara nu ajunge pana la tine.

Din punctul de vedere al modului in care fotografia este facuta nu am nimci de reprosat, consider inspirat ales alb-negrul.. desi expune fericit atmosfera, fotografia nu ma incanta datorita poate subiectului (iarna, ceatza etc)... am notat sub aspectul acestor considerenta cu "e ok"

Frumoasa, completa, alb-negru, imbietoare, fara indoiala ...

Fotografia este frumoasa, de atmosfera si are valoare dincolo de "rautatzile" unora sau altora. Imi place foarte mult, si de aceea, 10!

impresionant

Mi-am retras fotografiile din top. Asa cum imi spunea cineva... "din motive personale". Sunt unele aspecte care se petrec pe Alpinet si atat timp cat nu se schimba nimic consider ca mult mai sanatos ca fotografiile mele sa apara numai in galerie.:-(

19 Oct

Multumesc, d-le Loghin! Ati spus atat de multe in atat de putine cuvinte... Comentariul dvs. inseamna cu mult mai mult decat toate comentariile primite... Aveti dreptate!!! Fotografia mea imi dau seama ca nu are continut, volum ca multe altele...:-(Nu ma compar cu Sorin Rechitan sau cu altii...sunt f dezamagit de ceea ce reusesc eu sa fotografiez... Poate am sa progresez dar poate am sa raman la nivelul actual de care de vreo 2-3 ani incep sa ma lepad...nivel care se defineste prin superficialitate...:-(:-(:-(

11 Oct

D-le Rechitan! Daca s-ar intampla ca singura fotografie...a mea, sa ajunga prin absurd sa ameninte pozitia 1 din top:-D singur imi dau nota 2! Ma feresc sa comentez aspecte ce tin de tehnica sau compozitia fotografiei (inca nu posed arta de a fi critic)...ma limitez la a admira! Nu va invidiez etc. ci doar va respect dar din alte motive dacat fotografiile dvs. Nu-i deajuns sa fii la locul potrivit...trebuie sa fii si omul potrivit! De aceea...

6 Oct

Era cioban...jur!!! Dar avea in desaga un Korgo... Probabil penttru oitele lui... Schimb titlul in "Lautar de oi"!:-D:-D:-D

6 Oct

Asta vroiam si eu sa zic...dar mi-a scapat si am omis sa scriu "....din zona de munte"...dar ce sa inteleg din: "..in principal din zona montana"...: ca mai poate intra din cand in cand si un pelican cu aere de munte...:-P

30 Sep

Pai in galerie......sta acolo 3-4 zile la "admirat" si apoi...gata...nu se mai uita nimeni la ea:) Daca era in top la cat e de frumoasa sigur statea vreo 55 de zile pe primul loc si atunci...aveam probleme!:-D
Asa e!!! Eram pe balcon la etajul 10 si de la inaltimea aia puteai spune ca te aflii pe un deal mai inalt intr-un peisaj pitoresc (alte blocuri cu 10 etaje)...numai dealuri!!!:-D:-D:-D

30 Sep

Eu mi-am retras imaginea de la rubrica Top tocmai in ideea de a nu crea discutii de genul "nu are legatura cu proiectul Alpinet". Ca are sau nu legatura cu proiectul Alpinet are mai putina importanta acum, in conditiile in care am transferat-o pe Galerie... Intr-adevar asa cum arata imaginea ea putea fi realizata la fel de bine pe balconul unui bloc sau pe varful unui deal inalt intr-o zona foarte pitoreasa... N-am cum sa demonstrez ca cea din urma varianta este corecta...asa ca pentru a evita orice suspiciuni am retras-o din top. Alte elemente ale fotografiei care au legatura cu "proiectul Alpinet" ar mai fi dar nu are rost sa le enumar acum. In principiu insa se poate spune ca d-na/d-soara Sigrid Martin are dreptate dar as mentiona ca eu inteleg spiritul Alpinet nu doar prin munti, dealuri si vai ci il extind si la ce inseamna fauna, flora. De aceea nu prea inteleg de ce anumite fotografii macro (care dpmdv sunt foarte bine realizate) sunt mai putin apreciate decat peisaje care din punct de vedere al compozitiei si tehnicii...lasa putin de dorit. Asta e pct. meu de vedere si chair nu vreau sa lezez pe nimeni! Fiecare are dreptul sa inteleaga ceva si nu trebuie sa fim toti liniari in opinii de acest gen. Altele sunt problemele pe acest site...
:-(

30 Sep

Timp de expunere: 1/100s, diafragma 5.0, ISO 64, distanta focala 100mm, Modul de expunre: prioritate diafragma. Am mai reglat din aparat:sharp-ul care a fost in modul low, contrast +3 si profilul de culoare Abode. Din Adobe Photoshop am mai reglat contrastul cam +10 contrast, saturatie +15, apoi i-am dat si unsharp.

26 Sep

Biserica e putin inclinata!:-D Si nu fotografia...
E adevarat ca nu ai un element de control...asa ca trebuie sa ai incredere in mine sau sa te duci la fata locului.

21 Sep

Nu am cuvinte...un orizont ce tinde catre perfectiune!!!

20 Sep

Asa-i! Recunosc: Biertan...partea cu biserica evanghelica...asa mi s-a spus asa spun... Probabil ca ai dreptate..:)

20 Sep

Reprezinta biserica catolica din Biertani. Se spune ca ar fi cea mai mare biserica din Ardeal. Pentru Cosmin Ciortan: am si necentrata...dar parca mai mult imi place asta...asa centrata cum e...:)

20 Sep

Din Romania, Comuna Biertani, judetul Sibiu. Imi cer scuze ca am uitat sa pun locatia...:(

20 Sep

Da? Interesant... Ce inseamana departe de orice mijloc de transport?: 2 m? Uitat-te la fotografia ta "Dupa ploaie".:-D Ce-i cu masina aia acolo? A fost adusa cu elicopterul, special pentu compozitia imaginii tale?:-D:-D:-D

26 Feb

Asa e domnu' Jurca: m-am incordat prea tare dar si mai tare ma incordez cand vad fotografiile dvs.:-D

25 Feb

N-am dat titlu depoarece in general nu-mi place sa dau titluri fotografiilor si oricum nici cand admir fotografiile altora nu prea ma intereseaza titlul. Cand fac o fotografie nu ma gandesc ce titlu sa-i dau in acele momente. Imaginea imi creaza o stare astfel ca a o descrie in 2-3 cuvinte... Cand dau un titlu unei imagini ma fortzez si asa cum s-a intamplat in cazul celor patru imagini de pe Piscu Negru. Aceasta a fost cea din urma trimisa si cand a venit vremea ei pentru denumire eram deja epuizat:) si am lasat-o asa "Fara titlu". Mi-am zis ca-i mai importanta imaginea. Titlul...e doar o conventie si are atat de putina importantza. Punctul meu de vedere... Am vazut atatea fotografii minunate pe acest site si multe dintre ele desi le-am vazut acum luni bune, mi le amintesc si acum foarte bine...nu ma intrebati ce titluri aveau...stiu insa cine le-a realizat. Imaginea si autorul:astea sunt elementele importante. Restul? Poate glume!:-D

23 Feb

???:):):) Interesant formulat comentariul dar in rest absolut nejustificat: "iluminare plata"..., "nu poate reliefa suficient nametii de zapada"... Suna frumos!:)... :-?

18 Feb

Dumnezeule!

18 Feb

Pentru Mihai Brocea:iti trimit maine o rezolutie mai mare.;)
Pentru Dragos Fenesan: titlul ar fi... Cenusia iarna, frumosul alb!:)

17 Feb

Ti-am dat 2 dar din greseala.. Am vrut sa-ti dau un 10. Cum se poate corecta aceasta greseala?:(:(:(Imi pare rau!!!

15 Feb