Alpinet lists - alpinet2k

Salut,

Sint si eu de acord cu punctul de vedere emis de Florian si as vrea sa
mai dau si eu un exemplu de subcotare evidenta din Bicaz: Turnul de Fildes-
5B actual, traseu care ar merita 6A in comparatie cu vecinul,
Intersectat-6B, trasee care au fost batute in acelasi timp de cluburi
diferite, cu un plus mic de dificultate pentru cel din urma.
De asemenea, Tavanele din Bicaz este un traseu sustinut care merita si el
6B si care nu stiu daca a fost omologat si la ce grad.
Facind o paralela, mi se pare inacceptabila egalitatea actuala dintre,
sa zicem, Surducul cu Tavanele sau cu Dinamo XXX, ultimile doua fiind cam
cele mai sustinute din zona dintre traseele lungi care au o linie relativ
clara.
In final as vrea sa spun ca apreciez traseele batute de catre inaintasi
dar nu apreciez faptul ca unele au fost gradate dupa un sistem de cotare
usor "influentabil" mai demult. Deci munca aceasta pe care a pornit-o Florian
si cu ceilalti trebuie continuata pentru a clarifica "micile" inexactitati
si pentru a avea o lista de trasee cotate intr-un sistem unitar si care sa
nu creeze surprize neplacute unui catarator venit cu inima deschisa ca se
catara pe un 5 iar el sa faca, fara sa vrea un 6.
Toate cele bune,

Viorel Tofan

> 1. S-au batut cap in cap o groaza de interese: unii au primit mai mult
pentru ce nu meritau, altii au pierdut pentru ca nu erau membri de partid
sau interesele de moment erau altele (concurenta Armata vs. Dinamo), iar
altii nu au primit nimic desi au muncit la un traseu, eventual au fost si
radiati din evidente.
> 2. S-au stabilit o serie de parametri din care cel mai important a fost
lungimea si nu dificultatea tehnica. Personal consider acest lucru o MARE
greseala..., dar intr-un fel il inteleg din cauza "gandirii" vremurilor
respective.
> 3. S-au facut o serie de concesii si erori. In primul rand, pentru a primi
gradul 6 dupa norma FRAE, un traseu clasic trebuia sa aiba minimum 300 de
metri lungime. Exemple din Bicaz:
>
> A XX-a Aniversare: 320 metri (6A), Santinela de la Gatul Iadului: 320
metri (6A), Armata: 360 metri (6B), Surplomba de la Gatul Iaduli: 350 metri
(6A), Intersectatul 370 metri, (6B), etc.
> Sau Independentei vs. Fisura Neagra. Fara a compara strict cele doua
trasee (desi primul este cu mult mai dificil decat al doilea) si legandu-ne
de primul parametru (lungimea), Fisura Neagra are fix 110 metri cat are si
Turnul Negru. Independentei are in jur de 160 de metri, mergand ca un S in
stanga FN. Cum se explica faptul ca Independentei are 5A si Fisura Neagra
5B? Mergand mai departe din pdv tehnic:
>
> In Independentei exista nenumarati pasi de liber impus (gradul 6 UIAA) de
pana la 15 metri lungime care sunt protejati la inceput, respectiv la
sfarsit (deci nu ai cum sa fentezi); iar traverseul artificial este foarte
complex, chiar si in zilele noastre se face cu cordeline dupa colturi,
trepte de scarita intepenite in fisuri.
> Fisura Neagra: artificial moderat constant si cativa pasi de 5+ in final,
in bavareza (care poate fi fentata artificial)
>
> Ma opresc aici.
>
> Ca niste concluzii personale am sa adaug:
>
> 1. Veche omologare era extrem de subiectiva mai ales deoarece ca era
efectuata de o singura echipa!
>
> 2. Crearea unei noi legi de omologare clara este o inutilitate deoarece
atata vreme cat FRAE este afiliata la UIAA, nu vad de ca nu am folosi
sistemul actual de cotare pe care francezii, nemtii si alte natii il aplica
cu succes de multi ani de zile....
>
> Doar o parere personala,
>
> Keep climbing!
>
> Kobe.

Login or register to comment