Alpinet | Maps | Tourist Guide | Mountaineering Clubs | Invitation In Carpathians | Mountain Rescue |
Comunity
Events
Don't miss
Marathon Piatra CraiuluiMarathon 7500 Bike marathon 4 Mountains Cazare Predeal Cazare, Pensiuni, Hoteluri Partners
|
Alpinet lists - alpinet2k
From: Emi Cristea <e...@yahoo.com> Date: Fri, Sep 4, 2009, 12:50 pm Subject: Re: [a] Re: trasee marcate vs. harti De retras de pe piata e usor sa o faci, mai ramane problema cu cele deja existente prin biblioteci si cu cele scanate si publicate pe internet. Cunosc multa lume care cand se duce intr-o tura, isi cauta harta pe google, o printeaza pe un A3 la cel mai apropiat copy center si o baga in rucsac. Eu mi-as pune problema... de ce se schimba aceste marcaje? Si daca se schimba de ce nu se mediatizeaza de catre administratorul zonei montane (parc, consiliu local, etc. dupa caz). Este bine cunoscut ca nu toti producatorii de harti editeaza harti cu verificare pe teren si pur si simplu preiau datele de pe alte harti mai vechi, perpetuand erorile. ---- Emi Cristea, Proiectul ALPINET, Brasov emi@alpinet.org http://www.alpinet.org --- On Fri, 9/4/09, radmar10 <te: From: radmar10 <> Subject: [a] Re: trasee marcate vs. harti To: alpinet2k@yahoogroups.com Date: Friday, September 4, 2009, 12: 14 PM Hartile care nu corespund cu realitatea ar trebui retrase, numai ca nu prea stiu ce autoritate ar face acest lucru. Poti incerca la OPC. --- In alpinet2k@yahoogrou ps.com, Urjan Claudiu <urjanclaudiu@...> wrote: > > Revin cu o problema despre care s-a mai discutat, anume neconcordanta dintre marcajele turistice si harti. > Daca acum ceva timp mentionam de marcajele din M-tii Siriului, loc poate mai putin umblat, de aceasta data aduc in centrul atentiei Craiul (mai precis imprejurimile). > Saptamana trecuta, dupa vreo trei zile petrecute pe creasta Craiului, desi planul initial era sa plecam de la Grind spre Curmatura, ne-am hotarat (eu si sotia) sa mai schimbam traseele si sa coboram, pentru prima data, prin Magura. > Desi cunoastem o mare parte a traseelor marcate, neavand o experienta foarte mare in ale muntelui, umblam intotdeauna si cu o harta (de aceasta data, nou cumparata) dupa noi. Pe aceasta harta portiunea dintre La Table si ramificatia Pestera/Magura (Folea) este marcata cu banda rosie. In realitate, am constatat ca marcajul era altul si anume cruce rosie. > Ajuns acasa, am adunat mai multe harti si le-am confruntat. Concluzia: in doua din ele (mai vechi) -CR, in celelalte doua -BR. Intrebarea: cine si unde a gresit: cei ce au marcat traseul (cred ca e exclus), cei ce au edidat hartile in care apare BR sau eu, cel care poate, fiind pentru prima data pe acest traseu, am gresit, am omis ceva si nu inteleg ce? > Are cineva vreo explicatie? Ma gandesc ca, daca nu eu sunt cel ce gresesc, ar putea exista persoane duse in eroare de aceasta neconcordanta, mai ales ca din acelasi punct pleaca si traseul spre Cheile Pisicii (tot cu CR). > > P. S. La Grind nu erau multe gunoaie (am mai strans si noi cateva), insa la Ascutit, nu imi aduc aminte sa fi gasit o mai mare mizerie. Am strans cate ceva si le-am bagat in pungile ce le aveam in plus dar, din pacate, spatiul nu ne-a permis sa luam cu noi o asa cantitate de gunoi. The messages are provided by the mentioned sources. We take no responsability for their form and content. Other messages in the same thread:
Links to the Mountain Guide:
|
Members: 29725
Authenticated: 0 Visitors: 386 |
© 1999-2024, Proiectul Alpinet The usage of this site or any information therein implies your acceptance of our copyright notice and the terms and conditions Copyright, terms & conditions About Us | Advertise on this site | FAQ | Contact |