Pozitia D-nului Mititeanu nu e singulara. Doar minoritara... si ca multe
lucruri minoritare in tara asta pozitia este valida si sustinuta cu
argumente legale. Dar ce e legea la mioriticul nostru popor plin de artisti
emotionati?
Un traseu, zona nu poate fi declarata interzisa de o organizatie cum este
Salvamontul, tot asa cum eu ca ONG direct interesat de protectia naturii nu
pot sa declar o zona rezervatie dupa muschii mei si eventual sa dau amenzi
in stanga si-n dreapta desi probabil as fi cel mai interesat si indreptatit
sa fac asta.
Dar Salvamontul ca mai toti reprezentantii statului fac abuzuri stiind ca
oamenii nu au timp si resurse financiare sa mearga sa se judece si sa ii
jupoaie de vi prin tribunale.
Noroc ca totusi cine chiar vrea sa mearga prin astfel de zone nu prea are
probleme daca este destul de discret (adica fara urlete si chiote hormonale
de bucurie tampa), iar pe de alta parte de obicei nici Salvamontul nu e
chiar absurd. Adica de cate ori am intailnit salvamont prin diverse trasee
am avut o "relatie" civilizata unii cu altii (ceva de genul mai bine sta de
vorba cu turistul si ii da indicatii daca are nevoiie, decat sa faca pe
desteptu si apoi sa mearga sa il scoata cine stie de unde).
Incercati sa mai mergeti pe trasee populate cu turisti de weekend si apoi
mai vedem daca intr-adevat chiar orice viata salvata este un castig.
Toate cele bune!
Gabi
----- Original Message -----
From: "Dorin Gherman" <gherman33@yahoo.com>
To: <alpinet2k@yahoogroups.com>
Sent: Thursday, August 20, 2009 6: 07 PM
Subject: Re: [a] Valea Spumoasa
In general sunteti mahnit Domnule Radu Mititean si asta nu este bine!. Eu in
situatia de fata, nu sunt mahnit, pentru ca nu toti care merg pe V S sunt
inconstienti, teribilisti si vor sa moara cu orice pret ci pur si simplu au
coborit pe un traseu, care li-sa parut accesibil, iar o mica avertizare sau o
indicatie pusa la locul potrivit poate sa fie salvatoare. Iar afirmatia ca
Salvamontul din Fagaras a gresit si este un abuz cand a pus acel panou la
intrarea in Vl Arpasel este pozitia dvs singulara si reflecta gandirea dvs
in aceasta problema. Cu timpul, cei care merg in munti vor incepe sa
respecte astfel de indicatii. Se vede ca ati fost salvamontist dar si faptul
ca nu mai sunteti si acum si asta este f bine. Nu sunteti posesorul
adevarului absolut si incercati sa nu mai dati lectii cu orice prilej,
acceptati si alte pozitii si atunci chiar veti fi mai putin mahnit
Zile senine afara dar si in suflet Dorin
--- On Thu, 8/20/09, CLUBUL DE CICLOTURISM NAPOCA <office@ccn.ro> wrote:
From: CLUBUL DE CICLOTURISM NAPOCA <office@ccn.ro>
Subject: Re: [a] Valea Spumoasa
To: alpinet2k@yahoogroups.com
Date: Thursday, August 20, 2009, 3: 41 PM
Dorin Gherman wrote:
> s-a scris mult, tot nu a "rezolvat" problema accidentelor mortale.
Problema accidentelor mortale sau grave pe munte nu s-a "rezolvat" si nu
se va "rezolva" nici in Romania nici in alte tari in sensul disparitiei
lor, dupa cum nici a celor pe sosele nu se va rezolva" cat timp multi
cetateni sunt "curajosi" sau teribilisti sau ignoranti si nu se
informeaza sau nu respecta regulile si principiile din domeniu. Se pot
REDUCE accidentele montane, insa in opinia mea solutia este INFORMARE SI
EDUCARE generala si nu instituire de INTERDICTII (care in Romania - din
fericire - nici nu au baza legala, daca scopul lor e "prevenire
accidente"
si nici amenajari gen panouri, cabluri etc. pentru cei care
s-au aventurat si nu isi dau seama de situatie... O sageata vopista si
/ sau momaie, intr-un loc unde se rataceste un procent semnificativ din
cei care merg pe un traseu nemarcat, este tolerabil, nu insa dotari
pentru cei total lipsiti de experienta si pregatire si care se
aventureaza inconstient. Pentru acel grup-tinta merita cel mult
avertizari in puncte gen statie de telecabina sau parcare la sosea, nu
pe traseu / in plina zona montana neamanajata turistic... Prezenta de
indicatoare si amenajari serioase in zone periculoase in afara traseelor
marcate ar avea cel mai probabil efect invers - de incurajare a
persoanelor nepregatite sa continue / a riste, in ideea ca unde terenul
e foarte greu sau periculos sigur s-a gandit cineva la ei si a facut
amenajari si a pus avertizari de care cineva cu pregatire si dotare nu
ar avea nevoie...
> In Muntii Fagaras este un panou de avetizare <accesul interzis in Vl
> Arpasel>, deci Salvamontul de acolo a considerat util sa puna o
> avertizare pe un traseu nemarcat si bine au facut.
Este o greseala si mai ales un ABUZ grav, neexistand baza legala sa
declari o zona sau un traseu ca fiind INTERZIS pe motiv de risc de
accidentare. Fiecare cetatean e liber sa isi riste pielea si sa se
aventureze si unde pregatirea si dotarea lui nu corespunde, si nu poti
sa ii faci bine cu forta cat timp omul are discernamantul pastrat. Asa
cum nu il poti interna sau tine in spital sau opera cu forta pe unul
care aproape sigur va muri sau va ramane cu sanatatea nenorocita, daca
ii explici si el nu accepta desi are un nivel suficient de discernamant...
> Faptul ca Salvamontul din Busteni, a raspuns pozitiv propunerii mele,
> de a face acele amenajari simple care sa evite alte accidente,
Salvamontul Busteni, ca si alte Slavamonturi, are greutati in a lua
decizii obiective si neinfluentate de presiunea politica sau mediatica
puternica. A se vedea chestia de azi-iarna cand facea pe Salvamortul si
si-a pus la bataie resursele cautand saptamani intregi persoane care in
mod cert nu mai erau in viata, desi nu are asemenea atributii si nici nu
ii prisosesc resrusele ca sa se bage in asa ceva. A fost din punctul meu
de vedere o greseala, dar ii pot intelege, avand in vedere ce cerea si
comenta mass-media si autoritatile etc. Nu doresc nimanui sa fie in
pielea lor...
> o viata salvata, face mai mult decat orice alte consideratii pe acest
> subiect.
Asta e un slogan usor de abuzat si folosit la modul general, ca si
chestii gen "viata omului nu are pret" si "sa facem totul....". In
practica lucrurile sunt mai nunatate si nu ar trebui mers pe asemenea
chestii emotionale nerationale, in caz contrar putem propune
interzicerea sporturilor montane si de ce nu si a circulatiei cu
autovehicule ca statistic sunt mai periculoase ca alte activitati umane
si cu siguranta am "salva" mii de vieti anual... Nu-i asa? Dar probabil
ca in momentul in care e vorba de viata si sanatate, multora le e greu
sa mai judece la rece si obiectiv....
Cu mahnire pentru aceste abordari foarte subiective,
Radu Mititean
------------------------------------
-------
Redirectare 2% din impozit catre Alpinet:
http://www.alpinet.org/doilasuta
-------
Grupul Alpinet pe linkedin.com:
http://www.linkedin.com/e/gis/25818/219FAB093CB7 si pe Twitter:
http://www.twitter.com/alpinetorg
-------
http://www.scouts.ro | cercetasii sibieni
si nici amenajari gen panouri, cabluri etc. pentru cei care
Re: [a] Valea Spumoasa