Stire din Ev. Z.:
>
> Ludovic Vieru a infipt in stincile virfului Mont Blanc steagul
> Romaniei si un fular al echipei Dinamo
>
> Razvan Chiruta
> Vineri, 30 August 2002
Eu ma bucur pt. bucuria lui Ludovic Vieru!
Sa nu luati de bune, toate cele scrise de ziarist. Ca de obicei,
ziaristii si omit si modifica si adauga de la ei, asa au fost invatati
la facultate, sa "cosmetizeze" stirea, sa o serveasca intr-un "ambalaj"
adecvat publicului- tinta.. "Am invatat ca realitatea nu e intotdeauna
atat de suculenta pe cat ar trebui sa fie, ca ea poate si, de multe ori
trebuie ajutata si ajustata, ca o informatie incompleata poate fi
umpluta cu putina imaginatie..." imi marturiseste intr-un mesaj o tanara
jurnalista inca neadaptata la "legile breslei".
Poate ca chestia cu poza cu steagul p Vf. Mont Blanc e adevarata. A
urca pe vf. Mont Blanc, pe unul din traseele "normale", e ceva relativ
banal dpdv alpinistic, dar e ceva deosebit dpdv sentimental. Am mai
vazut poze de romani cu tricolorul "cu miros de praz", desfasurat pe Mt.
Blanc. Nu e un gest de condamnat in asta, desi acolo urca zilnic zeci
de oameni fara steagul tarii lor. Eu am vazut polonezi ciocnind sampanie
pe cel mai inalt varf din... Polonia, Rysi- 2.499 m. Dar nu e exclus ca
steagul pe Mt. Blanc, de data asta sa-l fi infipt... ziaristul, nu
alpinistul Vieru. In orice caz, nu-l putea infige in "stancile
varfului", caci pe varf nu sunt stanci! E o cupola sau mai exact o
creasta/spinare de zapada.
> >A ajuns pe acoperisul Europei
E o disputa intre geografi, daca Elbrus e in Europa sau nu, unde anume e
limita Asia- Europa. Stiu asta de la geograful- alpinist Arnold Kadar.
In orice caz se pare ca si aici au intrevenit ceva argumente...
politice, pana nu de mult Mt. Blancul era "buricul Europei". Iar daca
vorbim de "acoperis", apoi Alpii sunt intr-adevar "acoperisul Europei",
Caucazul e doar o "streasina", fiind la margine...
> Am plecat de la altitudinea de
> >1.030 de metri. Am innoptat la un refugiu
> >aflat la 2.765 de metri, iar a doua zi am
> >pornit din nou, desi vremea era destul de
> >rea. Pina la prinz, totusi, am ajuns la 3.100
> >de metri. De obicei, aici se termina traseul
> >pentru majoritatea temerarilor,
Da, Chamonix-ul si localitatile vecine insirate pe Valea Arve ca
margelele pe ata, e la inaltimea Predealului: 1.030 m. Pe "marele
public"
nu-l intereseaza - a considerat ziaristul- numele refugiilor ci doar
altitudinea lor, dar pentru cei cativa montaniarzi si alpinisti care
citesc stirea... erau utile doua -trei denumiri, macar ruta. Pe ruta
clasica franceza, pe care am urcat si eu in iulie 1973 (Na, ca iar ma
laud, apropo de "Goana pe munte"
sunt refugii la: 2372m - Nid d'Aigle
(
unde e cap de linie pt "tramway du Mt. Blanc" ce urca de la St. Gervais,
2768- "Les Roges", 3167 m- Tete "Rousse", unde multi raman pt. schi de
vara, 3817 m- "Ref. Aiguille du Gouter", de unde se pleaca de obicei
spre
varf, si Ref. Vallot la 4362 m, de unde se mai urca cam 2 ore, pana in
varf, trecand peste "Les Bosses" (Cocoasele camilei).
Cel mai de dorit pentru "turisti" este de a face "marea traversare a
M. B.", de a cobori in partea opusa, peste Mot Maudit si Mont Blanc du
Tacul, la "Aiguille du Midi 3842 m., unde urca de la Chamonix cel mai
inalt si frumos teleferic din lume ("Le plus haut et le plus beau"
-
spun reclamele. De acolo, telecabina trece peste celebra " Vallee
Blanche" (unde a murit intr-o crevasa Louis Lachenal) si ajunge pe
granita franco-italiana in Point Helbronner 3462 m, coborand apoi la
Entreves, unde iese si Tunelul de sub Mt. Blanc, lung de peste 11 km.,
inaugurat in 1965 de presedintele de atunci, Charles de Gaullle.
Candva, partea cea mai dificila a urcusului pe Mt. Blanc, era...
drumul pana la Viena!
Daca gasiti sponsori, urcati pe Mt, Blanc, chiar si pe calea cea mai
usoara! Veti simti, acolo sus pe varf, in ciuda frigului, cum va inunda
un fluid cald, pe care nu-l vor intelege cartitorii ce vor spune "mare
branza!"!
Pe mine m-a bucurat mult citirea in rev. Muntii Carpati nr.32. a unui
articol despre o ascensiune clasica pe Mont Blanc a Danei Gradinaru,
nume ce nu are nevoie de prezentare. "Am ajuns pe varf dupa 6 ore. A
fost un moment fantastic". Si asta o scrie cineva care l-a insotit pe
David Neacsu prin muntii din Peru...
Dar tot in rev. Muntii Carpati, in nr.33, e un articol "Se poate si
asa" in care autorul, care a urcat pe Mt. Blanc dinspre Aig. Du Midi,
scrie despre coechipierul sau: "Vali se comporta minunat pentru un
incepator. Azi a pus prima oara coltarii in picioare si mana pe piolet".
Da, "se poate si asa"; faptul ca au ajuns cu bine inapoi, e o dovada,
dar... se putea termina si rau. Ne amintim de un eveniment din
Fagarasi, care a alimentat o vreme presa noastra dornica de stiri de
senzatie, unde coechipierii, Muntele, oricine era vinovat, numai
persoana care n-a invatat in prealabil sa utilizeze pioletul, nu!
Candva am citit ca spre vf. Mont Blanc duc 22 de trasee. Adevarul e ca
dupa ce alpinistii urca unele dintre ele, cele dificile, nu e neaparat
nevoie ca dupa toate sa se atinga si varful. Asa cum in Bucegi, cei care
urca trasee in Per. Vaii Albe sau alti pereti, nu mai urca pana pe Vf.
Omul.
Cel mai lung si unul din cele mai dificile, e traseul "Pilierul
Freney", dinspre Italia. Emil Coliban si Taina Dutescu l-au urcat!!.
Tare mult ne-ar bucura sa citim o relatare, cum a fost cea a regretatei
Taina despre ascensiunea Walker-ului din Grandes Jorasses, publicata in
ALPIN-Info. Pentru Freney, am aflat ca se care se pregateste si Mihai
Pupeza...
Succes tuturor, pe traseele visate. Intai le visezi/doresti, apoi le
urci!
Dinu Mititeanu
sunt refugii la: 2372m - Nid d'Aigle
Re: @ Mont Blanc
