Alpinet | Hărţi Montane | Ghid Turistic | Cluburi Montane | Invitaţie în Carpaţi | Salvamont |
Comunitate
Evenimente
Vă recomandăm
Marathon Piatra CraiuluiMarathon 7500 Bike marathon 4 Mountains Cazare Predeal Cazare, Pensiuni, Hoteluri Parteneri
|
Liste Alpinet - alpinet2k
De la: Frank Schobel <f...@gmx.net> Data: Duminică, 30 Mai 2004, 4:23 Subiect: @ o ecologizare dusa la extrem??????? Von: ghinga radu [mailto: radughinga@yahoo.com] Inteleg orientarea ecologista care incearca sa protejeze tot ce se poate din natura dar cred ca la momentul actual duc o politica proasta. [...] Chiar daca ceea ce face omul se numeste artificial, eu cred ca pe el insusi se face in cel mai natural mod, asa ca nu putem exclude omul din natura. Nu sunt un extremist, cred ca este bine sa existe reguli si nu sa faca fiecare cum il taie capu' dar nu sa sarim dintr-o extrema in cealalta. Salut, Cred ca unele aspecte ale modului cum priveste Radu Ghinca problema sunt foarte benefice si realiste. Altele sunt insa putin exagerate si deplasate si vin probabil dintr-o reactie de autoaparare a intereselor "castei" noastre. Ar trebui sa incercam sa privim lucrurile putin distantat lucrurile si sa incercam sa le punem in balanta. Catararea/alpinismul nu reprezinta "necesitati vitale", ci numai "moftul" unei minoritati. Un mediu sanatos este insa in interesul nostru al tuturor, deci si al castei noastre. Eu personal, chiar si ca practicant al catararii, consider ca protectia mediului are o importanta cu mult mai mare decat satisfacerea propriului moft, si asta in primul rand pentru ca, la urma urmei, problema are la nivel global o relevanta existentialista. Veti zice poate ca pe voi nu va intereseaza asta... Din pacate in mai toate reactiile pe care le-am citit pana acum nu prea am descoperit disponibilitatea pentru o preocupare mai intensiva si mai putin superficiala cu aceasta tema. Nu vad decat ca stanca decade la rang de "aparat de sport", fara a vedea un interes pentru intreg complexul "mediu stanca", deci inclusiv o preocupare pentru "habitatul stanca", habitat in care noi cataratorii suntem fara indoiala niste intrusi. In fond nu pot decat sa descopar iar un profund individaulism, o imensa lipsa de respect pentru ce NU constituie interesul imediat, respectiv un egoism de casta si din partea cataratorilor, nu numai din partea protectionistilor. Poate veti zice ca, atata vreme cat lumea nu prea re ce sa duca la gura, de unde atatea mofturi cu protectia mediului... consider insa ca din moment ce ai procupari cataristice, te-ai detasat deja de plebea muritoare de foame, si deci poti avea si ceva pretentii... (hmm... uneori am insa impresia ca tocmai aceasta detasare ii da mioriticului dreptul aparent sa faca ce-l taie capul...) Se vorbeste de atatea ori despre acea schimbare de mentalitate necesara, dar in fond nimeni nu este dispus sa faca primul pas. In loc ca fiecare in parte sa faca acel pas, toti se cramponeaza pe: "dar de ce eu primul? ia uita-te ce fac aia, eu sunt mic copil, du-te la plimbare...". Apoi ar trebui vazut si inteles ca legislatia de mediu existenta, in fond conforma ca forma cu legislatiile tarilor la care ne uitam tanjind la bunastarea lor, nu este conceputa pentru ai baga la inghesuiala special pe cataratori, ci mai degraba pentru a incerca pe termen mediu, lung sa schimbe atitudinea indiferenta, nesimtita si paguboasa a romanului fata de mediul in care traieste. Iar interesul nostru al tuturor nu este ca mediul stanca sa fie declarat aparat de sport, ci ca acest mediu fragil constituie in sine o valoare care merita protejata, de care trebuie sa fim mandrii ca il avem, si pentru care merita sa facem ceva eforturi in asa fel incat sa ne putem bucura si pe viitor de el, noi cataratorii. Ar trebui vazut ca pana acum in spiritul pagubos comunist "ce-i bun comun, este si al meu, si ca atare ma servesc fara retineri", s-au putut deschide si amenaja trasee pe unde s-a putut si pe unde s-a vrut fara a cere voie sau da socoteala la nimeni in virtutea unui drept pe care il simtim ca fiind subinteles. Fratilor, vremurile s-au schimbat!!! Toti avem drepturi si obligatii! Democratia inseamna in primul rand respectul fata de dreptul celuilalt, ceea ce este o obligatie. O obligatie o constituie si respectul fata de proprietatea altcuiva, indiferent daca acest proprietate este una publica sau privata. Ori stancile de pe diverse terenuri constituie astfel bunuri. Ori daca ceva s-a dezvoltat din nou in RO, atunci acel lucru este "instinctul proprietatii". Asa ca daca vreti sa mai catarati in urmatoarele decenii, respectati respectati aceste proprietati si respectiv habitatele respective! Nu le respectati, si o sa va luati in continuare fara discutii "dreptul", o sa aveti probleme, iar daca pe voi va doare in c..., ipotecati viitorul generatiilor viitoare de cataratori romani. Luati la cunostinta ca nu sunteti singurii care au "interese" in mediul stanca. De facto situatia actuala s-ar putea descrie cam asa: catararea este tolerata! Exista numai cate zone (Retezat, Turzii) in care zone practicarea catararii este acceptata in mod oficial. Va sta in continuare in maini posibilitatea sa inclinati balanta in favoarea cataratorilor! Dar NU adoptati o atitudine de confruntare fata de ecologisti, ci colaborati cu ei! oricum aveti cartile mai proaste in mana, nu sunteti organizati si nici legislatia nu este de partea voastra. O confruntare s-ar putea sa va usture rau. Zona Herculane este desigur o zona suberba, care are mult potential de escalada, este o zona care ar putea sa devina candva o zona de interes european din acest punct de vedere. In zona sunt insa si arii protejate, cum ar fi rezervatia Domogled, PN Portile de Fier si care or mai fi, respectiv cele care se vor mai constitui. Interesul celor de la Alternative, al timisorenilor si al celorlalti, este: 1. Sa va deschideti canale de comunicare cu autoritatile locale si cu proprietarii din zonele pe care se afla zonele de interes, pentru a primi din partea lor acceptul formal pentru practicarea catararii pe terenurile respective, adica pentru a clarifica destinatia "pentru catarare" a anumitor zone. Preschimbarea destinatiei din "fond forestier" in "pentru catarare" s-ar putea face si prin preluarea custodiei terenurilor respective prin arendarea/concesionarea lor de catre asociatiile de cataratori (nu ma refer la prelaurea custodiei unei arii pretejate in sensul O 850/2003 MAPAM). Atentie ca amenajarie pe care le faceti acum sunt in principiu ilicite, pt. ca produceti modificari in arealele respective fara acordul proprietarilor. Dpv. formal, cu toate ca nu exista antecedente in RO, practicarea catararii in traseele de escalada, prin amenjarile care le implica, numai cu greu pot trece sub acel "drept de libera trecere" pe care il acorda art. 38 din Legea Silvica din '96. Acest limitat "drept de libera trecere" constituie baza legala in virtutea caruia prin extensie putem spune ca a fost posibila practicarea alpinismului, a catararii in teren de aventura, a "gasirii drumului" in mediul stancos din fondul forestier la noi. Precum vedeti exista modalitati de a va modela un drept sa catarati intr-un areal anume!!! Din pacate, mai nou, prin legea ariilor protejate care declara din principiu mai toate habitatele stancoase ca fiind arii de protejat, limiteaza exact pe segmentul care ne doare pe noi, dreptul de libera trecere din Codul Silvic. 2. confruntati-va cu legislatia de mediu si intrati in contact cu gruparile ecologiste active in zona. Exista portite in legislatia de mediu care ar putea asigura continuitatea catarari in zona si dezvoltarea ei. Discutati despre escalada in termeni de educatie in spiritul respectului fata de natura, formare de caractere, dezvoltare de capacitati de perceptie si motorice, sport benefic in folosul unei natiuni obeze si cardiace in pragul falimentului fizic, turism controlat, atractii turistice si deci venituri pentru populatiile locale, posibilitate de dezvoltare aa comunitatilor locale, proiecte cu categorii defavorizate, asa cum fac galatenii ducand copii handicapati la stanca, si mai putin numai despre vesnica performanta care de facto nu prea exista... Este o chestie de negociere pe termen mediu in care trebuiesc facute desigur concesii de toate partile. Si apoi ganditi-va ca nu tot ce este stanca este si catarabil, deci aveti spatiu suficient de manevra!!! Exista suficienta stanca pentru a impaca si capra si varza! 3. Adoptati o atitudine mai putin agresiva, mai putin de consumator egoist, si aveti grija de mediul in care va satisfaceti pasiunea! Duceti-va deseurile inapoi la "civilizatie", pastrati-va stancile curate, ingropati-va fecalele, nu tzipati ca "in padure" mai mult decat strict necesar pentru comenzi, sunteti acasa la mos martin, nu va imprastiati ca oile prin padure, nu faceti foc te miri pe unde, folositi cai pentru acces bine definite si invatati-i si pe altii sa faca la fel. Detasati-va de targetul militantilor ecologisti, adoptati si voi atitudini ecologiste, macar de dragul vostru! Desigur, unii vor ramane numai simplii practicanti de sporturi montane si nu-si vor bate capul cu astfel de probleme. Sprijiniti-i insa pe cei care vor lua si pentru voi haturile in mana pentru a negocia aceste probleme cu proprietarii/administratorii de terenuri, cu autoritatile locale si cu gruparile ecologiste. Respectati mai apoi conventiile la care speram ca se va ajunge spre beneficiul si multumirea tuturor!!! Deci nu confruntare, ci colaborare!!! Cu stima, Frank Schobel PS: Sa fie aici loc de speranta ca forurile "nationale" sa-si ia in considerare functia de reprezentare pe care si-o asuma formal? Mesajele sunt preluate ca atare de la sursele menţionate. Nu ne asumăm nici o responsabilitate pentru forma şi conţinutul lor. Alte mesaje din aceeaşi discuţie:
Legături cu Ghidul Montan:
Autentifica-te sau
inregistreaza-te pentru a inscrie comentarii
|
Membri: 29725
Autentificaţi: 0 Vizitatori: 617 |
© 1999-2024, Proiectul Alpinet Utilizarea site-ului şi a materialelor prezentate presupune acceptarea notiţei de copyright şi a regulilor de utilizare Copyright şi reguli de utilizare Despre noi | Publicitate | Întrebări frecvente | Contact |