Hello Cosmin,
Friday, March 9, 2007, 7: 43: 50 AM, you wrote:
CIA> Dar inainte de asta sa fac o precizare: eu nu l-am tras pe "Conu'" la
CIA> rasspundere pt acccident ci am raspuns unui mesaj care se grabea sa
CIA> traga FRAE la raspundere pentru ca a PERMIS organizarea acestei scoli.
CIA> Cele dopua chestiuni sint total diferite!
O reactie logica si corecta din punctul meu de vedere, insa v-ati
grabit sa gasesti alti vinovati, si anume Alpinet ca a anuntat
evenimentul
Cred ca _nu ar fi stricat_, mai ales cand inteleg ca respectivul "Conu"
e cunoscut in domeniu, ca FRAE/cineva care cunoaste fenomenul sa fi publicat
o pozitie fata de acest anunt.
Nu consider ca e cineva vinovat inafara de organizatori, spun doar ce
s-ar fi putut face.
Dupa cum ati aflat, alte stiri/articole de la aceasta sursa au fost
respinse pe Alpinet. Cum sunt mai multe persoane care
aproba/monitorizeaza continutul pe site, se poate intampla ca o
anumita persoana sa nu fie la curent cu un fenomen de acest gen sau altul din
diversele domenii conexe (drumetie, scoli, cluburi, federatii, organizatii).
Si atunci nu vad de ce nu ar trebui sa intervina cineva din
comunitate, sa atraga atentia... Pentru ca timp vad ca este, insa
numai cand se produce un accident si un pic de "discutie", sau atingeri la "onor".
CIA> 2. "De ce e responsabil Alpinet.org?"
CIA> a) Filmul evenimentelor:
CIA> (iv.) Pozitia mea (reprezentind FRAE in cazul de fata) a fost ca daca
CIA> e cineva sa fie tras la raspundere pentru existenta aestei scoli sint
CIA> A: cei ce au organizat-o si B: cei ce au mediatizat-o fara sa
CIA> mentioneze ca nu are sprijinul FRAE sau vreo competenta in aceasta
CIA> directie - ergo Alpinet.org printre altele
Aici gresiti, sau in cel mai fericit caz exagerati.
Alpinet nu poate sa verifice daca fiecare eveniment anuntat are toate
aprobarile si certificarile necesare, noi doar publicam un anunt.
Responsabilitatea ca pentru desfasurarea unui anumit eveniment sa fie
indeplinite/obtinute toate competentele/aprobarile/certificarile nu poate
sa cada decat in sarcina si raspunderea organizatorilor.
In cazul de fata, la fel cum chiar si dvs. activati in comunitatea
Alpinet, ne puteti trage de maneca daca vedeti anunturi "dubioase", si
veti remarca ca totul se rezolva. Cu alte cuvinte, ca parte din
comunitatea Alpinet ati fi putut sa va implicati chiar si cand FRAE nu
este atins la onoare, deoarece astfel de evenimente nu apar la minut, si
dumneavoastra cunoasteti mai bine poate ca noi realitatile din
alpinismul romanesc. Spun "ati fi putut" pentru e o chestiune de timp
liber, dorinta de a sprijini proiectul Alpinet, si voluntariat pana la
urma. Nu de obligatie, sau de vina de neimplicare. Este vorba de ce
s-ar fi putut face, inainte ca sa avem reactia de a cauta pe altcineva
sa-l aratam cu degetul.
Este foarte usor sa arati cu degetul spre Alpinet, la fel ca cineva care a
aratat spre FRAE. De ce cadeti in aceeasi greseala?
CIA> b) e irelevant daca acest eveniment ar fi avut loc fara mediatizarea
CIA> pe Alpinet.org - in cazul de fata Alpinet a contribuit la mediatizarea
CIA> lui in mod pozitiv prin urmare e "partener media"! Exista o zical in
CIA> lumea oamenilor de rind: "nu te baga in laturi ca te maninca porcii!"
Este o diferenta intre a fi "Partener" la un eveniment, si faptul ca
permitem membrilor Alpinet sa publice materiale prin intermediul sitului.
Daca nu sesizati diferenta, pot reveni cu detalii
In cazul in care Alpinet ar fi fost partener cu respectivii
organizatori ati fi avut dreptate, altfel exagerati din nou sau nu
sesizati diferenta intre mediatizare si parteneriat.
Va reamintesc: ca membru al comunitatii aveti tot suportul nostru pentru:
- a solicita retragerea unui material de pe site;
- a comenta un material de pe site (stire, articol, imagine);
- a discuta un subiect pe lista, inainte sa se produca un eveniment
neplacut;
- sa publicati materiale in care sa atrageti atentia asupra unor
probleme.
CIA> In concluzie - blog-ul meu personal poate fi o colectiee de magarii si
CIA> fantezii; cui ii pasa?! Pe de alta parte un portal care ajunge la mii
CIA> de utilizattori si se vrea reprezentativ trebuie sa fie responsabil si
CIA> sa ofere, intr-adevar, toata informatia posibila insa si avertizarile
CIA> de rigoare. Daca nu sinteti siguri ca ceva e "legit" - simplu:
CIA> intrebati! Puteti apoi pune atit anuntul Conu SRL cit si opinia FRAE
CIA> pe care ati cerut-o via email cu privire la evenimentul respectiv.
CIA> Adresa FRAE e chiar pe portalul alpinet.org Atunci "alpinetzii" nu se
CIA> vor mai supara pe FRAE ca nu le atrage ateentia la lupul cel rau....
Remarc o atitudine pasiva, adica FRAE trebuie sa fie contactata de
toate revistele/siturile care publica un anunt, ca sa verifice ce
parere are. O fi bine, o fi rau?
Nu inseamna ca nu suntem constienti ca prin mediatizarea unui anunt ne
asumam o anumita responsabilitate, insa de aici pana la a fi facuti
Vinovatul numarul 2, pentru publicarea anuntului e o cale lunga.
Pentru un anunt de genul asta va dati seama cate verificari ar trebui
facute? Organisme compentente, autoritati nationale, autoritati locale,
salvamont etc.
Cat cam timp credeti ca trece pana la publicarea unei anunt?
Cati oameni ar trebui sa lucreze efectiv intr-o "redactie" pentru a face
asa ceva?
Ar trebui sa faceti diferenta intre o redactie de stiri, care
genereaza stiri bazandu-se pe surse, are aganjati, telefoane etc,
si publicarea unor anunturi in forma in care ele vin de la membri
comunitatii Alpinet.
Cum putem noi verifica ca o imagine chiar apartine unui autor?
Sau ca organizatorul are toate aprobarile/certificarile?
Sau ca dvs sunteti membru FRAE si puteti reprezenta FRAE sau nu?
Spuneti ca un portal ca Alpinet "trebuie" sa faca si sa dreaga...
Totusi FRAE este o Federatie, are un statut, o structura, un buget,
o autoritate, pe cand Alpinet este o initiativa bazata strict pe voluntariat,
fara a avea o forma juridica/organigrama/sediu/telefoane.
Si atunci de unde acest "trebuie"
Cine stabileste ca Alpinet trebuie
sa faca si sa dreaga ceva? E clar ca "altcineva trebuie", in rest nu
prea vad logica
Mai este si varianta ca in care FRAE, care activeaza prin membri sai
in comunitatiile virtuale, ia pozitii fata de evenimente de acest
tip, si sa intre intr-un parteneriat cu reviste/siturile, care sa
publice pozitia FRAE. Si impreuna cu acele comunitati sa se evite
fenomene de acest tip.
In orice caz, de la cineva care acuza FRAE ca nu s-a implicat, ca
autoritate in domeniu, s-a ajuns ca un reprezentant FRAE sa acuze pe cei
ce au publicat anuntul evenimentului ca fiind responsabili pentru o
accidentare pe munte.
Chestiune super constructiva si utila
P. S. Ar trebui sa dam "vina" si noi mai departe? Sau poate sa ne
gandim cum ar trebui sa lucram impreuna, FRAE si Alpinet, pentru a
evita astfel de evenimente? Si in loc sa pornim un flame, sa folosim
un eveniment nefericit pentru a evita altele similare in viitor?
--
When there's a will, I want to be in it.
Alexandru Lapusan
Proiectul Alpinet
Bucuresti
http://www.alpinet.org
alapusan@alpinet.org
GSM +40 (0) 72 32 76 112
Cine stabileste ca Alpinet trebuie
Re: [a] Trei alpinisti au fost surprinsi de o...