pierdeti din vedere un lucru: orice medic stie ca un copil nu trebuie sa urce la altitudine pentru ca plamanii lui nu sunt suficienti dezvoltati si ar putea sa aiba repercusiuni grave. se stie ca e bine sa urci la altitudine numai dupa o anumita varsta.
faptul ca a urcat e laudabil pana intr-un anumit punct. nu-mi dau seama daca parintii lui au fost sfatuiti bine. un medic de pe lista ar putea sa spuna mai multe.
oana
----- Original Message -----
From: Radu Serban
To: catalin onceanu
Sent: Thursday, August 25, 2005 1: 33 PM
Subject: Re: [a] un pusti american de 12 ani reuseste sa urce pe Kilimanjaro
Hello,
Thursday, August 25, 2005, 12: 09: 57 PM, you wrote:
co> ieri la Realitatea am vazut stirea. Uimitoare insa
co> adevarata. Un pusti american de 12 ani reuseste sa
co> urce pe Kilimanjaro 5895m. Este adevarat ca acest varf
co> este considerat un varf de trekking la altitudine dar
co> totusi e o reusita. Se vorbea pe lista de copii
co> practicanti ai alpinismului si iata ca exemplele nu
co> intarzie sa apara si sa continue cu reusite destul de
co> interesante.
cu echipament adecvat si antrenament bine condus nu cred ca i-a fost
foarte complicat... mai ales ca acelui copil probabil ca nu ii lipsea ceea ce
lipseste unuia din Romania (antrenat) pentru a face acelasi lucru:
banii
sa nu uitam ca sibienii (11-13 ani) de la Soimii au luat toate "Raid Junior"-urile
franceze la care au fost invitati (erau niste concursuri dure, cu
rapeluri prin cascade, sanii trase de ciini) pina cind francezii s-au
plictisit sa tot dea marele premiu alor nostri
si n-au mai primit
invitatii...