asta da descriere

o singura scapare... Sureanu undeva intre Papusa si Vf Mare

asa da lectie, am avut ce invata din descrierea ta. Bravo! 10 domnului profesor!

Da, foarte documentata si bine surprinsa.

Bravo ambilor!!! Multumim atat doamnei profesoare Mihaela-Alina Radu cat si domnului profesor Cosmin Sava pentru minunata lectie de geografie pe care ne-ati oferit-o!!!

Mihaelei Alina Radu 10, nu numai pentru geografie, dar si pentru sufleterie!

Faci lucruri bune.

Sincer sa fiu, nu-s convins daca sun tcorect pozitionate Piatra Closanilor si muntii Cernei

Piatra Cloşanilor este inconfundabilă şi mă mir că au apărut dubii în privinţa acesteia.

http://www.alpinet.org/bin/foto/showfoto.php? lng=ro&item=11618

Sper, însă, ca această fotografie să ajute pentru o eventuală comparaţie. Cât despre Munţii Cernei, cea marcată în turul de orizont ar trebui să fie zona ciucevelor, părerea mea. Iar ţie, Hume, îţi mulţumesc pentru precizarea cu Şureanu. Într-adevăr, o scăpare inadmisibilă.La şcoală s-ar fi depunctat negreşit.

Ha, am reusit sa pun in sfarsit mana pe o harta. Ca de obicei, am dreptate
Asadar ne aflam pe varful Peleaga.
Sa luam harta si sa ne orientam: Daca ducem o linie imaginara prin stanga crestei Oslea (cum ne uitam, adica prin estul ei) observam ca Piatra Closanilor se afla mult, mult mai la vest. In schimb, pe directie este Piatra Borostenilor (1453 m) si care se vede frontal. Daca ducem o linie imaginara prin dreapta Oslei (vest) observam in schimb ca pe directie se afla Piatra Closanilor (1421 m), dar vazuta dintr-o parte. Si din partea asta are forma triunghiulara. Ciucevele nu se vad de pe Peleaga, ele fiind ascunse de Iorgovanu si Godeanu si ele in primul rand nu fac parte din muntii Cernei.
Stiu bine ce forma are Piatra Closanilor, cu Piatra Mare in nord si cea Mica in sud, dar nu e singura care are aceasta forma. De aici pacaleala.

Chiar nu ştiam că Piatra Cloşanilor seamănă atât de bine cu Piatra Boroştenilor. De cea din urmă recunosc că am aflat abia din comentariul lui Adrian. Ciucevele poate sunt considerate de geografi ca fiind o unitate distinctă şi nu cred că le putem încadra nici în Godeanu, nici în Retezat sau în Vâlcan, în limbajul turistic acestea fiind asociate cu Cerna, deşi sunt situate pe Cernişoara, în amonte de Izbucul Cernei, ce mai, poveste lungă... O să mă mai documentez şi eu în privinţa aceasta, abia aştept. Oricum, mă bucur sincer că din aceste dialoguri ce apar pe marginea unor fotografii mai şi învăţăm lucruri noi, apreciindu-le astfel calitatea şi din punct de vedere documentar, nu doar din cel legat strict de tehnica fotografică.

SuperPoza!!! Felicitari amandurora!!!
Vad ca deja manuiesti bine de tot aparatul ala, dom' profesor!

No bine ca stiu si io ce-am vazut, ca era sa mor prost.

Complicată "problema" cu Piatra Boroştenilor. Fiindcă în trei hărţi pe care le-am consultat, cota 1453 m este atribuită Pietrei Gemenii (sau Gemeni, cum apare în două dintre hărţi), Piatra Boroştenilor fiind situată în sudul acesteia.

Pe harta din MN 21 versantul nordic al muntelui cu pricina e denumit Piatra Gemenii iar cel sudic Piatra Borostenilor. Se vede lesne din fotografia d-lui Sorin Cristescu "Tara Oltului" ca e vorba de un singur munte si nu mai multi. Dar cel mai bine cunosc treaba asta localnicii, ca de ex dl Radu Popescu.

lasati-l pe domn profesor in pace ca numara aquariushii

Excelenta ideea! Felicitari.
Daca si datele furnizate sunt corecte, merita nota 10.

poate ar fi bine ca astfel de imagini panoramice in care este explicat ceea ce se vede sa fie grupate intr-o sectiune separata pentru a fi gasite mai usor. pentru cei interesati in primul rand de munte cred ca acest tip de imagini sunt cele mai valoroase, mai ales ca apar si comentarii intr-adevar interesante si la obiect. este adevarat insa ca ar fi monoton sa fie doar discutii de astea serioase, asa ca sunt binevenite si comentariile "specializate" legate de calitatea fotografiilor...e bine sa stii ca te poti si distra cand mai citesti ce este pe alpinet

Imi place poza cu denumirile pe ea.
Unde scrie Piatra Closanilor e Piule toata ziua.
...ha! ha! ha!... Bineinteles ca v-ati referit la ce se vede in ultimul plan.
Asteptam turul de orizont de pe Oslea sau de undeva din Godeanu sa vedem mai bine Pietrele Closanilor si Borostenilor!

pai probabil profesorii s-or fi gandit ca aia de intra pe alpinet or sti si ei sa identifice Piule, Saua Plaiului Mic si ce o mai fi pe acolo. acuma sa le dai chiar pe toate mura in gura nu e didactic cine-i curios poate sa intrebe. oricum mie nu mi-e clar inca ce-i acolo, a cui e piatra aia a Closanilor sau a Borostenilor. cum nimeni nu o revendicat nimic e clar ca nici cla closani nici la borosteni nu le prea pasa
cred ca o solutie clara de a dezlega dilema e o tura Peleaga, Piule, Oslea...si dupa aia tot mergand si mergand cu poza in fata...om vedea pe a cui piatra am nimerit pacat ca s-a terminat sezonul turelor mai lungi de un sfarsit de saptamana

Frumos. Foarte frumos. Felicitari!

Nu-i chiar asa! Ar trebui sa ne pese despre realitate. Un singur lucru e cert. Ce se vede in fotografie ca fiind Piatra Closanilor, NU ESTE P. Closanilor. Fotografia pe directia aceea e facuta din directia NV-SE. Eu am fost undeva dupa Piatra Closanilor (dupa Campia Padesului, pe dealul Negoiestiului spre Godinesti) si la o privire dinspre SE spre NE, Oslea este intre (si mai in spate) P. Closani la S si Piatra Borostenilor la N., iar in fundal Peleaga & Co.
Ca atare la o privire de pe Peleaga, Piatra Closani abia se vede in departari, la S de Oslea si aici in fotografie se vede Piatra Borostenilor.

F. frumoasa fotografia, si o lumina deosebita. N-as fi trecut la punct de referinta Izvorul Muntelui... sunt vreo 20 km pana acolo. Incearca mai degraba Izvorul Alb:)

Nov 11

No comment!:-D

Nov 8

Multumesc tuturor pentru urale!:D:D

Jun 22

Cel din picatura esti tu?:-D

Mar 4

Superb instantaneu!

Jan 28

Dane, mai tii minte strofa care mi-ai compus-o? "Foaie verde de colhoz/Toate pozele ti-s roz":-D:-D:-D

Jan 8

Daniela, am spus ca nu vreau sa starnim o polemica: Valea Izvorul Alb este paralela cu Valea Izvorul Muntelui si este mai la nord. In fotografia de fata, dupa culmea din stanga a vaii Izvorul Muntelui nu se vede nimic. De la Statia Meteo nu se vede Izvorul Alb din cauza Varfului Toaca (lucru care poate fi probat oricand). Cat despre poza la care faci referire, este facuta de pe Vf Toaca, si se vede Valea Izvorul Muntelui in dreapta, iar a doua din stanga este Valea Izvorul Alb (nici macar nu se vede completa).
Daca raspunsul nu-mi era adresat se pot da informatii eronate???:-D

Jan 7

A fost o expunere de 12 minute 30 secunde. @Claudiu: am colaborat pe intuneric pentru ca n-am avut decat un trepied si un singur cablu declansator... dar, aveam frontale:-D
Daniela, ai cateva erori in descriere, dar nu vreau sa nastem o polemica: Izvorul Alb, Buhalnita, etc n-au cum sa se vada in imaginea asta deoarece erau mai in stanga, te pot lamuri cu o poza pe vreme senina:-P

Jan 7

Nu stiu ce-ar putea fi in ultimul plan, Targu Neamt pica, e mai la nord, Roman, la fel ar putea fi Bacaul sau ceva in directia aceea. Tinand cont ca la apus s-au vazut Fagarasul si Bucegii, vizibilitatea era foarte buna.:-P

Jan 7

Si-am profitat de el!:-D

Jan 6

da, Bucura II este...:-)

Jan 6

Foarte frumoasa, imi place!:-)

Jan 6

Numai ca unii erau in adidasi:-D

Jan 6

Felicitarile pentru fotografie le va lua Tedy, cele pentru obiectiv mi le insusesc...:-D

Jan 4

In cazul de fata se refera sigur la ceea ce apare in fotografie. Dupa priceperea mea fotografia este facuta din Muntii Hasmas:-P

Jan 4

Margele:-D

Sep 18

No comment!:-)

Sep 18

Lespezi-Caltun, cred...:-D

Aug 22

No, multam la toti!:-D

Jun 22

La multi ani:-)

Jun 18