excelenta obsesie

Mihai, asta nu e luata de pe barajul Curtea de Arges ci de pe dealul din Curtea de Arges, cum se zice la noi: "de la bazin". Si te astept oricind sa te convingi ca sint mai multe locuri din Arges de unde se vede excelent creasta Fagarasului. Iar obsesia e Lepsezi-Caltunu. Si, de fapt, tot Fagarasul.

"opsedatule"

superba, sa inteleg ca asta-i cu noul 20D

cred ca ptr.ei a fost cel mai bine
falnici si impunatori ca intodeauna, frumosi.

Ei erau fresh! ca si tine de-altfel! Felicitari!

Foarte bună expunere. Negura din vale conturează salvator primplanul care altfel ar fi fost ar fi fost prea sărac în detalii.

" E-naltator sa ai un tzel
Si-apoi, trecand prin foc,
S-ajungi la el ... "

Frumoasa este obsesia asta, a Fagarasilor, ... si minunata e convertirea sa tehnico-poetica in imagini memorabile de catre Ducu.

banana poza......imi pare rau sa'ti zic da nu mi se pare foarte deosebita natura statica.ceata ii da un pic d valoare si razele d lumina dp creste da in rest scuze.i'am dat 5

D-le Francisc Locota apreciem spiritul dumneavoastra artistic si critic si as vrea sa vad (cred ca nu sint singur) niste poze de nota 9 sau 10 facute de dumneavoastra.

Foarte frumoasa poza. La care te referi la cei de anul trecut sau au mai fost altii anul acesta?

Ati observat ca majoritatea pozelor din top sunt din Fagaras??? Avem cu ce ne mandri!!!

Da, esti cam obsedat, dar poza e frumoasa, asa ca meriti un 10.

Ducule, spune-mi shi mie care e problema ta???Ce e cu atatea poze bengoase? Invadezi alpinetu' si nu numai...eshti pe primul lok de atat timp...hmmmmm Felicitatziuni!!! ca doar sunt pe bune si mai o'ntrebare? Ce mai face maiastra?

Dar celor ce-s curiosi ce faceau Leordisul, Svinecea Mare sau Bocarna ce le "spui"?

Dau o nota de 8 si mi se spune ca este nejustificata. De ce?
Poza e frumoasa, dar nu mi se pare atat de buna ca sa merite un 9 sau un 10.

io' ti-am dat un 10....este superba....cu adevarat muntii Fagaras sunt Alpii Transilvaniei!!!!!!

Eu as acorda 7 acestei fotografii din simplul motiv ca nu are (in viziunea mea) nimic deosebit; asta nu insemna ca nu o consider frumoasa, pur si simplu simt ca parca cineva a suflat peste ea, furandu-i toata vitalitatea!

Imaginea are totusi ceva deosebit. Felul cum cad razele de lumina pe varfuri. Daca erau luminati uniform ar fi fost si asa super ok dar mie unul imi place mai mult asa. Si cred ca si altora. Si inca un lucru. Expunea este buna pt ca in planurile mai apropiate se pot mai pot vedea cu usurinta cateva detali ce dau imaginii un plus aparte. Daca era negru total era cam naspa.
Pt domnul Francisc Locota. Si eu as vrea sa vad niste imagini facute de dv sa vedem daca aveti imagini de 9 sau 10 si cat de mult va pricepeti la fotografie. Nu tin partea nimanui de pe acest site ca sa nu credeti ca sunt partinitor la vreo chestie dar unii oameni de aici chiar se pricep la fotografie si lucreaza in acest domeniu asa ca nu mai faceti afirmatii la ceva la care nu va pricepeti si nu stricati notele.
Numai bine.

draga obsedatule,
poza-e faina, dar imi cam lipsesc comentarii tai tipici, care ma distreaza de obicei. nu intotdeauna pricep toate (provin din neamuri slave...) dar si 95% face.

Ioan Stefanescu, da, dar nu oricare.

hmmm..."banala," n-are suflet etc..

Mie din contra mi se pare absolut misterioasa...culorile sunt bizare, neobisnuite! I-am dat 10 fara sa stau pe ganduri (imi place de fapt mai mult decat unele aflate mai sus in top).

i-as da 9, da' nu-l gasesc.... constat multe neconcordante cu regulamentul la care se face trimitere. la sectiunea 5 se spune ca nota minima e 1...or, io n-o vad p-aci.... iar sistemul valoric este din 2 in 2. ce sa fie asta?

simplu....o dovada in plus a incompetentei unor......

faina Ducule! Ti-am luat la purecat trecutul si... sunt cat de cat multumit!

Izvo, pentru tine oricind:-P
Si e "expozitIILE":-P

Jun 15

Sau Carbuni. Am intilnit in Fagaras si exemplare albe.

Jun 15

WOW! Este ireal de proasta poza asta... Cu scuzele de rigoare pentru sinceritate:):-D

Jun 15

Se aude:-D

1. Barajul Pecineagu nu apartine Hidroelectrica, ci Apelor Romane.
2. Apele din acumulare Satic pleaca pe cai subterane in centrala Rucar. CHE Dragoslavele e mai jos pe valea Dimbovitei.
3. Din Acumularea Satic pleaca un debit de servitute de 0, 5mc/s.

Emi, sunt echidistant:-P

May 29

Momentul e foarte frumos, expunerea e buna, dar incadrarea nu-mi place deloc. Dupa parerea mea poza este complet dezechilibrata, prim planul e mult prea aproape de margine si pare ajuns acolo din greseala, cadrul nu are "suport". Creasta e mult prea centrata. Poate merita sacrificat un pic cerul pentru o mai mare "incarcatura" in josul pozei. Sau ar fi fost interesant si un cadru pe verticala.

Jan 3

Bravo Daniel, esti un sensibil:-)

Nov 30

Frumoasa.

Nov 30

Mie-mi place:-)

Nov 30

Miez.

Nov 30

Dupa parerea mea, Mihai e unul dintre cei mai rafinati peisagisti de pe-aici. Si asta fara sa faca asa multa galagie si filozofie ca altii:-D Excelent. Felicitari.

Nov 30

Ciinii soarelui (sun dogs) sau parhelia. Doua fragmente de curcubeu halou in stinga si dreapta soarelui, in functie de nebulozitatea locala, uneori vizibil numai unul. Daca nu ma insel, fenomenul e "disponibil" insumat cam 40 de zile pe an. In general apare seara, o singura data l-am vazut dimineata.

Sep 26

Cristiana Toma, daca ai nelamuriri si sugestii, poti incerca la admin@alpinet.org. In rest, mecanismele site-ului au trecut cit de cit proba timpului. Plus ca nu-s facute din burta, exista justificari logice si tehnice. Vrei sa le schimbi? Poti veni cu justificari si propuneri, nu cu comentarii fara acoperire.

Sep 11

:-?

Aug 29

Mai greu e daca trebe printata la, sa zicem, 80/60:-D
Si vad ca tura aia nu s-a stins in sufletele aradenilor nici dupa un an:-P:-P Duble dupa duble:-D

Feb 1

Dl. Tanase, in calitate de membru alpinet, va rog sa incetati comentariile nelegate de foto, cel putin la pozele mele. Discutiile astea pot contiuna la nesfirsit si nu aduc nimanui nimic folositor.
In calitate de colaborator va rog sa incetati cu remarcile si atacurile mai mult sau mai putin directe la alpinet.org, admini sau colaboratori, presarate sub forma de comentarii pe la diverse poze.

Gabriela, ai dreptate, mi-am insusit ceea ce ai spus.

Orice alt comentariu ulterior, al oricui, care nu se refera la aceasta fotografie, va fi sters.

Va multumesc.

Jan 8

Bogdan, sint curios ce te face sa crezi ca "moderatorii" nu sint egali cu ceilalti utilizatori. Cu exceptia atacurilor foarte grosolane, au fost acceptate orice comentarii. Si-atunci? De unde complexul tau?

Jan 6

Viorel, multumesc de aprecieri.
dl. Tanase nu shtie nimic pentru ca nu avem nimic de impartit. Dinsul e doar un patimas admin la un un alt site de profil care crede ca alpinet inseamna concurenta...

Jan 6

Mihai, toti administratorii se mai reunesc din cind in cind, fie ei de bloc, fie ei de alpinet.org. Voi nu?
Si iti multumesc pentru comentariul la obiect la fotografia mea, si iti doresc acelasi lucru in 2007.:-D

Jan 1

Catalin: Vizavi de tine am avut mai demult o reactie un pic necontrolata/grabita, pe care am recunoscut-o si mi-am asumat-o si legat de care mi-am cerut scuze. De atunci, insa, nu mai tin minte sa fi initiat vreun dialog cu tine. In cazul de fata ai reactionat total deplasat la un comentariu inofensiv al lui Hume. Da, traiesc in alt secol si ma lupt cu morile de vint. Da, ard cu efecte zero pentru cauzele pentru care ard. E ceea ce mi se potriveste cel mai bine si asta vreau si-mi place sa fac. Tu fii asa cum simti si vrei si crezi tu. Pastreaza-ti invataturile si intelepciunea pentru cei ce ti le cer. Legat de Lespezi, nu m-am referit la poza ta ci la un anumit articol dintr-o anumita revista.
Doru: Desi nu am inceput sa merg la munte cu un club, ulterior am facut parte, ba chiar am infiintat o asociatie de profil, atunci cind chiar credeam in eficienta metodelor de care vorbeste Catalin. Din care insa m-am retras dupa putin timp. Cit despre tura de pe Lespezi, una singura, de la inceputul alpinetului a fost mai mult conjuncturala, nu "organizam pe chat-ul alpinet iesiri pe Lespezi". La fel si pozele, care cred eu, sint mult mai putine decit as putea pune sau decit au altii. Toate astea pentru ca nu vreau depopulare a muntilor. Vreau doar oameni putini si cu bun simt. Un grup de 20 de oameni lasa mai multe urme decit unul de 4. Probabilitatea ca in grupul de 20 sa scape unul un ambalaj de cioclata pe jos e muuult mai mare decit in grupul de 4. Cei 20 formeaza o mica societate care are reguli si comportamente mult mai intruzive decit un grup de 4. N-are rost sa despicam firul in 20 (e suficient doar in 4:-P). Sint convins ca intelegi exact ce-am vrut sa zic. Ma bucur cind se duc alpineti pe Lespezi sau oriunde altundeva. Chiar eu am dus pe unii (cum spuneam, putini, cu exceptia turei de acum 6 ani cind am fost 11). Durerile apar cind vad "publicitatea" exagerata care se face unor astfel de locuri. Altfel spus, degeaba facem tura de 3 daca facem si galagie dupa aia incit sa mai vina 200.
Emi: Esti un adevarat pasionat de munte, dar ai incercat vreodata sa mergi in grupuri mai mici?:-D
Final: Nu cred ca zona comentariilor la foto e locul unor astfel de discutii. Consider ca nu eu am initiat acest schimb de replici, eu doar am raspuns la "atacul" lui Catalin. In rest nu ma intereseaza parerile lui sau ale altora si nu mi-am propus sa-mi schimb modul de a vedea lumea si de a merge pe munte.

Dec 28

Da, stiu, n-ai adus vorba de stina din Lespezi. Am adus-o io:)
Si inca ceva: chestia cu cetatea, spusa de Hume, e o chestie strict personala, e o gluma din grupul sudistilor.

Dec 27