Da' tu "ce efect i-ai bagat" Edy?

Nu i-am bagat nici un efect, mai Claudiu! La fotografia asta nu am umblat absolut deloc! Asa-i modelul!

te-ai aflat in fata unui rasarit magnific; pacat ca nu ai reusit sa-l exploatezi asa cum trebuie...dar e usor sa te pierzi in astfel de clipe magice

trebuie ca-n natura a aratat super-fain! de invidiat

Super!

ma tot uit la fotografia asta de ceva vreme si nu pot sa inteleg de ce alex gavan a ales sa spuna ca nu-i place... sunt foarte curios ce ar avea de comentat in privinta incadrarii.. ca expunerea nu cred ca ar fi putut fi mai buna decat , poate, cu ajutorul unui trepied (pe care nu am de unde sa stiu daca l-ai avut la disopzitie sau nu) care ar fi ajutat la inchiderea diafragmei si la folosirea senzorului cu amplificare mai mica (iso mai jos) ceea ce ar fi condus la mai multa claritate si mai putin zgomot...

despre prelucrarea digitala a fotografiei nu mai spun nimic pt ca aici sunt multe de reprosat... dar am mai scris cate ceva la alta poza de-a ta.

..si o urare: ia-ti filtre! (macar un UV, un polarizator si niste graduale..)

Gheata si foc, pamant si cer! Nemuritoarele elemente ale naturii.... surprinse de un muritor... Si o simetrie perfecta intre ele, dublata de cele doua piscuri gemene... Bravo Edy, te exprimi bine in...imagini!

Sentimentul este coplesitor!
Felicitari
Excelsior

Cristi, este prima data cand patesc asa ceva... Pe ecranul LCD, nu se vedea nici urma de aberatie... Parca ar fi o scanare proasta! Am mai "tras" eu impotriva soarelui, si lentilele nu mi-au jucat nici o festa, si inate si dupa aceasta foto... Daca cineva este in cunostiinta de cauza, chiar il rog...

Jun 29

Inca nu imi explic aceste aberatii din fotografie! ca de fiecare data cand un aparat este lansat pe piata, forumurile bubuie negativ... Acum ca a trecut ceva timp de la lansare, apele s-au mai linistit, poti vedea clar punctele slabe si punctele forte ale aparatului... La banii pe care il dai pe aparat, eu spun ca ai cu ce lucra! Ai un zoom excelent, fiabliltate, control, valori bune pana la Iso 400, un Macro vizibil inbunatatit fata de modelele precedente! Un lucru negativ: nu te prea poti baza pe programele "Preset", de exemplu pentru "Anti-Blur" aparatul apeleaza la sensivitati mari incepand cu Iso 800:-?! Daca ai ceva de surprins rapid, si nu ai timp sa reglezi manual toate cele de expunere, poti apela cu incredere la programul "P" in care doar diafragma si timpul de expunere sunt reglate automat de catre aparat, restul: Iso, Sharpness-ul, White Balance-ul, etc raman aceleasi ca la ultima setare...cate despre diafragma, valori cuprinse intre F2.8 si F11, 30 de secundere expunere maxima(Bulb-ul nu da din pacate voie la mai mult) Ai ecran rabatabil care te ajuta la "firul ierbii", un vizor destul de Pixelat(135000 parca) pe care poti conta in aprope aorice situatie! Cam asa arata statistica proprie, sau mai bine zis am inceput sa imi dau seama pe ce contez si pe ce nu contez! Daca ai studiat oferta detaliata a produsului, vei vedea ca datele mele, coincid partial cu referintele date de testele lor! In unul din ultimele numere a revistei PHOTO Magazin a fost intocmit un raport! Din 6 aparate S9000 iese pe locul 2, fiind devansat de ultimul model de la Sony! Intotreauna va fi ceva mai bun, nu poti tine pasul cu ei! Eu spun asa:daca stii ce faci, esti la momentul potrivit, la locul potrivit, si ai S 9000-ul in mana, nu dai rateuri prea mari! Te poti baza pe Auto-Focus, e de baza! :-D Multa bafta! Cu prietenie, EdY D

Jun 25

Salut Cristi! Cred ca este vorba despre niste aberatii optice! Imi pare rau ca -am grabit si nu am postat varianta ingrijita! Nu demult le-am observat si eu! :-)

Jun 14

Foto asta e exact "cum a scos-o aparatu'"!, asa pe sleau :) Sorine, ti-ai dat seama dupa umbra copacului, asa-i? :-) Sunt unele momente care nu se repeta la ce lumina vrei, si in viziunea pe care ti-o doresti... Am avut subiectul in fata(deplasandu-se destul de repede), mi-am dat silinta sa iasa cat mai bine, in propria viziune. Mut succes, si la mai mare!

Jun 13

Ducule, You are right, i am wrong, you're strong, i am weak... :-D Pana intr-o zi...

Jun 4

Reki "al meu", rupe iara si topurie Alpinet! Fac cum zice nenea Cozma:privesc poza asta o saptamana si daca nu ma satur de ea, inseamna ca e o FOTOGRAFIE cu adevarat!:-D La mai mare!

Jun 4

Domnule Lapusan, imi cer scuze pentru starea euforica, care a dat culoare acestei greseli legate profunzimea imaginii aflate in cauza... Greseala mea! Daca mai gandam putin inainte sa apas pe "trimite comentariul", nu fasoleam asa de tare, ideea de DOF..................... Ducule, mea culpa!

May 27

Hai sa incheiem AICI subiectul asta! Probabil ca in totalitate, nici eu nici tu de exemplu, nu ne vom intelege modurile de a gandi! Faptul ca de fiecare data cand vorbesc, ma aduce in contradictoriu mereu cu aceiasi oameni, nu ma face sa cer d decat ca suntem la poluri total opuse! Si iarasi stau si ma uit... Trei sferturi de pagina cu dicsutii, fara un sfat sau vreo chestie folositoare, acum pe moment... Singurul care a fost OBIECTIV a fost POBEGA, caruia ii multumesc! Restul..a degenerat! :-)

May 27

Chiar te incanta fazele astea mai Ducu?! vad ca nu ratezi nici o ocazie!? Ma rog nu asta e ideea! Eu te respect pe tine, nu am aceleasi pretentii, deoarece sunt la inceputuri! In loc de comentariul asta, de ce nu zici nimic de compozitie?! O idee, ceva, care sa ma ajute pe viitor... Sau..de ce sa ajuti cand mai intesant e sa ma iei la misto? :-( Aici nu te inteleg deloc!

May 26

Greseala mea:Nikon D70 s nu Canon! Toate aceste fotografii sunt scanate, cele care le vedeti pe aceasta galerie ONLINE! Ieri am avut ocazia sa vad varianta originala la expozitia din Bucuresti! Trebuie sa recunosc ca arata altfel, mult mai bine ca aici! Cand am spus cromatica reala, m-am referit la fotografia A4, Prezenta in Muzeul de Istorie, pe care am privit-o indelung... AM GRESIT, din 2 cauze:1) EU 2) Scanarea care a pierdut calitatea unor fotografii de aici... Oare chiar va simtiti bine ca-mi sariti cu totii pe cap, unu si unu???:-)

May 26

Jocul umbrelor si al profunzimii... Mi-ar fi placut ca personajul de acolo sa nu fie centrat:-)

May 25

De acord cu asta! Dar linia orizontului...? Nu o consider un element care sa dea o profunzime mai mare;in cazul acesta apare in rampa...

May 25

Sorine, lumineaza-ma si pe mine! Asearea scandurilor, dau senzatia de paralelism, paralelism ce se piede la maicuta de acolo! Din moment ce ai asezat-o cu spatele, sa inteleg ca ai vrut cu asta sa arati directia? H elp me to understand this foto!:-)

May 25

ehe..... :-D Asta era parerea mea, legat de cele citite! Recunosc, nimic mai mult! Acum, Ducule te rog spune-mi, cum vezi foto asta? Diferit fata de mine, e clar, dar cum?!

May 25

Aia din gura vrea sa fie o pipa lunga? :-) Imi plce compozitia! La fel si diferenta dintre subiect si fundal, mai ales ca aceasta diferenta e raportata la 2 personaje puse in lumina diferit! Felicitari!

May 25

Mircea, lasa-ma sa-ti spun o vorba! :-) Aceea persoana, deloc carcotasa, bine intentionata, daca chiar crede ca vorbescprea mult, ar putea sa imi spuna in fata! loa mijloc nu sunt decat niste pareri, lansate pe baza unor fotografii! Daca parerile mele nu incanta "aceea persoana", decat sa ma vorbeasca pe la spate ar putea foarte simplu si usor sa spuna "Aici gresesti, si iti spun si de ce" Dar suntem in.. Romania! de ce sa incurajam ceva, cand putem descuraja... Mircea, nustiu cat de atent ma studiezi tu, nu stiu nici de unde pana unde trebuia sa aduci aminte de treaba cu Podragu... Am cutat apropo numele tau pe adresa de mial personala, nu l-am gasit Un lucru stiu, comentariile le fac sctrict din punctul meu de vedere, pentru propria evolutie, si asta absolut obiectiv, in speranta sa provoc pe ceilalti la propriile pareri. Din astaam putea invata cel mai mult! Mi-e groaza de polemica asta, care in final e ca intotdeauna...adica nu duce la NIMIC! :-(

May 24

Place atmosfera! :-) Ceva filtre?

May 24

Fira-i scanarea de ras... :-D Cat isi pierde din farmec in forma asta... :-)

May 24

Canon, canon, saturatie, saturatie din defintie... mi se pare un pic prea, prea... Nu stiu cromatica reala, am sa o vad maine :de aceea aceste "suspiciuni" poti sa le pui si pe seama scanarii...:-D

May 24

As fi "inversat" imaginea, in ideea ca o foto se "citeste" de la stanga la dreapta! Un pic, dat fiind ca in partea stanga in fundal se distinge un copac, acesta imi fura atentia de la subiect.

May 24