frumoasa si cum ar spune..... poza asta va ajunge sus

Sa fie Isverna?

inapoi in pesteri
faina

Intr-adevar, este linistita dar si agitata, calda dar si rece, bine compusa, buna incadrare, sharph, lumina, echilibru, toate sunt la locul lor. Felicitari!

nu pare Isverna; oricum, superba; felicitari!

Minunata!

da, toate sunt la locul lor aici. place mult!

Super poza!

E SUPER! fara cusur, in special lumina.

isi merita locul

Inapoi in pesteri, inapoi in Mehedinti

intru rar pe site dar si cand intru ma blochez si raman mult....inca un motiv in plus!!

Are toate ingredientele ca sa ramana portdrapelul topului de la noi si nu numai. Felicitari!

Deosebit de bine realizata tehnic si compozitional!
Frumoasa reluare a unei teme clasice!
Totusi, a devenit usor banala includerea speologului care sta si contempleaza.

Si oare ce il face pe domnul Stefan sa acorde o nota atit de proasta? Eu una nu reusesc sa asociez nota acordata cu comentariul facut...
Minunata fotografia

@Laura S:
"E OK" =
"Deosebit de bine realizata tehnic si compozitional!"

E drept ca: "Frumoasa reluare a unei teme clasice!" ar duce spre "Imi place", dar nu e neaparat sa-ti placa ceva ce se remarca doar prin "frumos" si "bine realizat".
Mai pe scurt, mi-e greu sa dau click pe "Imi place" la fotografiile in care personajul are o atitudine regizata. Chestie personala.
Trebuie sa fim sinceri cand votam, nu?

Oare ce ar trebui sa mai aiba o poza ca asta, in afara de "DOAR frumos si bine realizat " si "deosebit de bine realizata tehnic si compozitional" , pentru a putea primi macar o nota de 8-9?? (pentru curiozitatea mea personala... poate sant io mai lent si nu percep anumite lucruri...)

fotografia e clasica si excelenta! Poate ma iei si pe mine la pozat in pesteri, mi-ar place sa vad asa ceva live.

@octavian paun:
Imi cer scuze, nu eram obisnuit cu sistemul de notare de pe Alpinet. Deci aprecierea mea, in cuvinte este "E OK" si ca nota este 8, 5.
In mintea mea merge o nota de 9 cu "Nu imi place" sau de 5 cu "Dar mie imi place".

aaaargh: 8, 5 = opt virgula cinci

Nu inteleg care e problema cu speologul contemplativ... E un fel de sablon pentru fotografia de pestera, cu diferite roluri, mai mult sau mai putin importante (de obicei reprezinta valoare de referinta a inaltimii).
Probabil, toata problema tine de gusturile personale si... "De gustibus non disputandum".

Insa tare sunt curios ce rol a avut postprocesarea in fotografia asta. Ce si cat, evident.

Curecea..

Asa ceva... nu exista!
=D>

Oct 31

=D>

Apr 11

Aaa... nu-i in crovuri. Copacii de-acolo ii stiu pe numele mic:-D. Intreaba-l si pe Hume. Se pare ca ”am de lucru” si in muntii Cernei. Fain.

Apr 11

Ia SA VEDEM:
- scrisul din stanga: optiunea autorului;
- sigla din dreapta: optiunea site-ului;
- verificarea imaginii (upload-ata, aflata la aprobare): optiunea autorului;
- eventuala corectare a ei: optiunea autorului;
- scrisul din stanga, sigla: doua ”ciocane” date aceste imagini. Doar cu un exercitiu de imaginatie (eliminand elementele) ajung la... FOTOGRAFIE. Optiunea mea, a privitorului.

Mar 13

Remake... fara varianta ”pe verticala”:-D

Nov 4

Deja am dat prea multe note. O fi devenit mai sensibil?:-D

Oct 13

Toti aveti / avem dreptate -> eu voi publica numai in TOP.:-D

Sep 29

Da, culmea!: Hume n-a fost in Crovuri:-D

Mar 20

Pai daca "E ok" ce nu-i ok?:-D

Feb 19

Pornind de la ideea ca nu e top doar de dragul topului, Silviu bine zice. Cea mai frecventa deturnare a notarii este data de locul inedit sau performanta alpinistica, in detrimentul valorii estetice a imaginii. O notare normala (fara platit de politze sau la bascalie) este modul de apreciere a privitorului spre acea imagine. E ceea ce el intelege/ apreciaza/ remarca la acea imagine, or asta... difera, difera, difera. In acea notare e deja parerea lui, nici nu ar mai trebui cerute explicatii suplimentare. Cum apreciaza autorul nota, e alta poveste. Cum sa se schimbe sistemul de notare e alta poveste (si veche pe de-asupra).
P. S. Eu public doar in Top.:-D

Feb 10

:-D ”Suficient de critic” nu se pune de data asta Septimiu, doar daca nu ai ales aceasta imagine din 7000 de imagini cu aceelasi P. N. Torres del Paine... ceea ce am vazut in postarile ulterioare.:-D

Feb 10

Da, corect Livius, nu m-am prins, spre rusinea mea. Pe bune. Dar in noua lumina, prin care, acum, si eu vad topul ca un Eurovision:-P, ajung la concluzia ca facem parte din acesta (noi toti: care publicam, notam, comentam). De aici putem discuta la infinit, fie cu principii, fie cu exemple concrete; oricum nu vom ajunge la ”adevarul absolut”. Doar pot sa sper ca fiecare vom avea ceva de invatat...
si vorba aia: ”las' ca-mi vine si mie randu' ”.:-D

Feb 5

Apropo Septimiu: speram sa NU mai publici alte variante ale aceleiasi scene. Tocmai pe optiunea ta, aceasta, ma bazez. Asta dovedeste o putere de decizie, o alegere, un punct de vedere.
Apropo Livius: nici cum nu ma prind de... chestia cu Eurovisionul. Daca e comparatie nu vad intre cine, daca e o hiperbola nu vad analogia.
Apropo Vlad: Silviu a spus cumpatat si corect ce a avut de zis, tu ai rabufnit.

Feb 5

OOO, mii de tzestoase!!! Le ”sinucizi” cu ramele astea.:-(

Feb 2

Asta nu-i in Crovuri...:-D

Feb 2

Chiar. Ce vazusem la TV (stirea despre reamenajare) parea tare kitch-os. Ce vad aici pare fain. Deci trebuie sa ma duc sa ma conving.:-)

Feb 2

Inca putin, si il puteai baga in scanner. Poate atunci avea mai multe detalii:-D. Fain.

Jan 14

Alb-negru, era poveste ca a lu' Cartier.:-D

Jan 8

Daca as spune "Nu-i rea deloc" ar zice lumea ca-s pretentios... deci pot spune ca: e chiar buna.:-D

Dec 23

Daca vrei sa faci in viitor fotografii grozave... la munca!!!, nu la intins ”carnetul” dupa note. De fapt, aici nici nu se dau note ci calificative (ca la clasele I-IV):-D

Dec 21