Ce aproape am fost, unii de altii

In afara de calitatile incontestabile ale acestei fotografii, remarcabil este si faptul ca nu prea seamana cu ce avem de regula pe aici... Nu e excelenta, este magnifica!

Superba! Demna de National Geographic!

Doar planul barcii e scharf - timp de expunere foarte mic? Daca nu e secret profesionalpot sa întreb care e combinatia? (pentru muritori de rând)

Diafragma deschisa cat mai mult (ceea ce de regula conduce la timp de expunere scurt) si o distanta focala lunga sunt factorii care conduc la profunzime de camp (sau DOF - depth of field) mica. Regula cea mai simpla este diafragma deschisa mult.

Nu inteleg - Rechitan o face si Florin o explica??!! Se completeaza bine baietii astia Unul din cei doi poate sa-mi spuna si mie care a fost pozitia aparatului (unghiul cu suprafata apei)? Pentru ca modul in care este surprinsa suprafata apei este fantastic

Oana, unghiul ţi-l explic eu: aparatul era aproape de suprafaţa apei. (într-o altă canoe, de exemplu).

Excelenta mestere!

Ce lac este intre Beius si Stana de Vale?!

Multumesc Claudiu, dar totusi prin asta nu-mi explic neclaritatea din partea de jos a imaginii, lacul in planul cel mai apropiat Sa fie de la focusare sau de la comprimare???

planul apropiat si cel indepartat sunt "blur" din cauza ca "dept of field" e mica... efectul este intentionat, astfel incat atentia sa ne fie canalizata spre "cheia" imaginii - care apare clara...

depth

Oana, daca te uiti la obiectivul unui aparat vechi (manual), 2 repere îti dau zona de claritate (pardon, fieldul), în functie de diafragma pe care o alegi -dupa aia timpul de expunere rezulta; aceasta combinatie este ceea ce încerc eu sa smulg maestrului - desi, si cu si fara,...,...
(teoria ca teoria, pe mine Praktica ma omoara)
Maestre, la cestiune! (sa traiti)

t 1/250, f 4

o, pasha, cât de darnic esti!
Aferim!

Daca nu as vedea zapada in planul secund, as crede ca m-am intors in Filipine... Frumos!

misto rau Ai intunecat tu coltul din dr sus? sau asa era norul? Felicitari!

Mulţumesc tuturor pentru aprecieri. În colţul stâng al imaginii nu este un nor ci un versant împădurit abia zărit prin ceaţă.

Sorin, era vorba de coltul dreapta sus, ca la cel din stanga era evident versantul!

Scuze, la cel din dreapta mă refeream.

Lectii de fotografie. Ma bucur sa mai vad ca mai sunt si oameni care intradevar stiu si tehnica pe acest site si vor sa invete si pe altii. Felicitari Florin si Catinca. In rest despre imagine, compozitie foarte reusita si bine lucrata.

Foloseam deseori profunzimea de camp, atunci cand eram undeva pe creasta, vremea era mohorata, si voiam sa ies clar in cadru, si eu si muntii din spatele meu.
In cazul acesta, daca o expunere normala ar fi fost, de exemplu, de 1/125s cu diafragma 2, 8, ma duceam la un 11 diafragama, cu un timp de expunere de 1/8s, folosind o stanca mai inalta ca "trepied", si castigam o profunzime de camp (pentru subiect la 4 m, de ex.), de la aproximativ 2 m pana la 20 (adica aproape infinit pentru acel tip de obiectiv: 2, 8/53)
Asta era cazul cel mai dificil, cand conditiile de lumina/setari erau cele mai grele de indeplinit. Pentru situatii mai bune, puteai ajunge usor cu un timp de expunere de 1/60 la un camp de profunzime din 2 m pana in infinit, putand face si un amic fotografia (fara sa-mi fie frica ca misca imaginea). Acesta era tot farmecul pe fotografia pe film, sa stii sa te joci cu expunerile, cu campul de profunzime... invatati din experiente, din carti, de la "fotograful de servici" de la laboratorul foto, care uneori mai era nevoit sa corecteze micile greseli...

Asa-i, Emi. Problema mea e cazul-limita: la 1/500 -1000, pentru flori, câmpul respectiv e de vreo 2cm, deci daca nu vizezi bine sau floarea e mare, ai ratat-o; si extrema cealalta, când faci câmpul maxim, atunci profunzimea e 0 - tot atât de clar si primul si infinitul, dar - ca în fotografia cu Sibiul - seamana a colaj: nici macar strazile nu se ghicesc, totul pare într-un plan.
Sorin a expus 1/250 - ceea ce îi da un câmp suficient pentru subiect; dar cred ca a avut cantitate f.mare de lumina (loc deschis, mult cer, reflectie în apa, zapada, ceva soare) - cu corectia necesara pt. focala.... Ca pozar de duminica, eu n-am toate aceste repere si "scurtaturi" pe care le cunosc profesionistii - si de-aia întreb, meseria se pricepe si prin "ciupire"din experienta altora

pipăl, acum că am aflat şi farmecul fotografiei pă film, vă propun să vă setaţi skulele pă AUTO.

Un cadru excelent prin cromatica naturala si compozitia echilibrata:)

Dec 28

Am suprapus doua filtre gradual-neutre. Unul nu era suficient:)

Dec 5

As merge si in patru labe pe asfaltul asta...chiar de ar fi presarat cu pioneze:) Excelent cadru:)

Dec 2

Un macro desavarsit:)

Dec 2

Extraordinara:)

Dec 2

Excelenta cromatica:)

Dec 2

Multumesc pentru aprecieri:) Nu e soarele ci lumina Refugiului Di Auronzo:)

Dec 3

Excelenta:-)

Oct 30

Buna compozitie si expunere:-)

Jan 18

:-D Data viitoare am sa incerc sa iau acelasi cadru cu un teleobiectiv...am sa te anunt daca reusesc...:-P

Sep 19

Excelent jocul de culori oferit de pestritele corturi:-)

Sep 19

Multumesc tuturor pentru aprecieri:-)

Sep 2

Camera Model Name
Canon EOS 40D
Firmware
Firmware Version 1.0.5
Shooting Date/Time
20.08.2008 21:49:15
Tv(Shutter Speed)
1/4Sec.
Av(Aperture Value)
F5.6
Metering Modes
Evaluative metering
Exposure Compensation
0
ISO Speed
100
Lens
EF-S10-22mm f/3.5-4.5 USM
Focal Length
18, 0 mm
Image size
3888 x 2592
Image Quality
RAW
Flash
Off
White Balance
Auto
AF mode
One-Shot AF
Picture Style
Landscape
Parameters
Tone Curve: Standard
Sharpness level: -
Pattern Sharpness: -
Contrast: 0
Sharpness: 4

Sep 2

Eu să iubesc și altul să ``călărească``?:-P:-D

Aug 12

:-P

Aug 10

Inspectie tehnica?

Aug 10

Metalul....:-D

Aug 8

La multi ani! Si tie, si aparatului...:-D:-P

Aug 8

La multi ani!:-D Te ajut cu echipamentul?:-P

Aug 8

Pelicani?:-P:-D

Aug 8