Alpinet Photo Gallery |
Chris Reţe, bravo ţie că notezi imaginile obiectiv. Nu toate imaginile trebuie sa fie notate cu excelent, ci să reflecte o scară a celui care notează. Din păcate anomaliile sistemului de top, nu are rost să intru în detalii, a speriat lumea să mai dea notele in mod obiectiv, a dat naştere la tot felul de interpretări şi frustrări, nu mai zic de felul în care a fost folosit în alte scopuri. |
din tura de 1 dec nimika? |
Cea cu "Ploaia..." este de acolo. O sa mai fie cred vreo doua de pus. |
Serbane sa sti ca nu e greu de loc sa apesi "e ok" sau " imi place"fara sa ti cont de ce poza vizualizezi.pt Chris nu e greu deloc sa o faca! el stie cel mai bine treaba asta! |
Marius, fiecare are dreptul sa isi exprime opinia cum crede, cel mult putem cere o explicatie. Despre alte situatii mi-am exprimat deja parerea. |
Alpinet Photo Gallery |
[21-40] [41-60] [61-80]< | 81-100 from 560 | > [101-120] [121-140] [141-160] >> |
Photo | Comment | Date |
Zidul Şerban Sîmbotelecan | :-) | Nov 11 |
Zidul Şerban Sîmbotelecan | Multumesc mult, Cezar, Crina! Nu a fost chiar foarte frig, doar vant, care amplifica senzatia de rece. | Nov 11 |
Primele raze Şerban Sîmbotelecan | Rasarit...:-) | Nov 11 |
Zidul Şerban Sîmbotelecan | Multumiri Iulius pentru ca ne-ai lamurit. Deci pe hartile vechi este trecuta corect denumirea.;-) | Nov 10 |
Zidul Şerban Sîmbotelecan | Mie imi ajung doar imaginile, ii las pe altii sa umble pe creasta asta. Dar iarna, as reveni pentru acelasi cadru.:-) | Nov 9 |
Zidul Şerban Sîmbotelecan | De acord!:-) | Nov 9 |
Zidul Şerban Sîmbotelecan | Nici o problema. Si sunt simplu, Serban.;-) | Nov 9 |
Zidul Şerban Sîmbotelecan | Cu mare placere. Cum nu sunt suta la suta sigur, asteptam si o confirmare de la cineva care stie sigur. | Nov 9 |
Zidul Şerban Sîmbotelecan | Pe hartile de la Dimap (cea ungureasca), am vazut cel putin ca traseele sunt trecute bine. Cu alta harta, tot Dimap, dar in romaneste, am avut o surpriza, si anume ca traseul de coborare de pe Vf Plesa (Culmea Piule-Plesa) sa fie trecut gresit dupa o harta mai veche. Pe cea in maghiara figureaza bine. Poate ne lamureste cineva, desi daca imi amintesc bine, chiar in sa este o tablita pe care este trecut: Poarta Bucurei si altitudinea. | Nov 9 |
Zidul Şerban Sîmbotelecan | Scuze, am vrut sa spun ca din saua cu marcajul galben, am urcat in stanga. | Nov 9 |
Zidul Şerban Sîmbotelecan | Pe harta de la Dimap zice ca Poarta Bucurei este saua de pe traseul galben urcand de la Taul Portii. Din saua asta am urcat un pic in dreapta. Pe o harta mai veche vad ca apare trecuta Poarta in dreptul Taului Agatat. Deci, care harta o fi corecta? | Nov 9 |
Zidul Şerban Sîmbotelecan | ...si vroiai sa dai o fuga pana acolo cu masina;-)):-D | Nov 9 |
Zidul Şerban Sîmbotelecan | Poarta... | Nov 9 |
Zidul Şerban Sîmbotelecan | Prea tarziu, scriam deja!:-D | Nov 9 |
Zidul Şerban Sîmbotelecan | Cum ai urcat in Poata Bucurei, se poate urca in stanga, pe un mic varf. Dupa el, incepe imediat creasta "accidentata" spre Turnul Portii. | Nov 9 |
Toamnă la Moieciu Annelise Floroian | Frumos peisaj! | Nov 9 |
Minunata lume a Crăiesei Sure Daniela Ursu | Frumoasa seria. | Nov 5 |
Voi supravieţui şi anul ăsta Ileana Toma | Frumos si aici. | Nov 5 |
Idem 1940 Ileana Toma | Superb! | Nov 5 |
Intrepătrunderi Ileana Toma | Te invidiez!:-D | Nov 5 |
[21-40] [41-60] [61-80]< | 81-100 from 560 | > [101-120] [121-140] [141-160] >> |