Galeria Foto Alpinet |
Bună să-ti fie inima voinice! |
Adevarul e ca nu mai prea e mare lucru de vazut pe aici. Si ma refer artistic, asa cum ar trebui sa arate un top foto. Am sa ma alatur tie Mihai. Si eu am postat pentru prima oara pe acest site si am iubit de fiecare data clipa cand ma logam aici. Cam toti cei care cunosteau fotografie s-au carat de aici. Conturile mai exista, dar poze nu mai vin. Pacat. A fost un site care parea sa scrie istorie...si care sunt convins ca a bucurat multe suflete. |
ideea cu pozele e ca exista foarte mult subiectivism, asta nu inseamna ca pozele nu merita o oarecare apreciere. insa nu cred ca trebuie sa ne cramponam de aceste lucruri, e un site de munte, nu de fotografie, si poate uneori nu stim sa apreciem o fotografie artistica. si mai important e sa avem aici fotografii ale locurilor in care am fost, si apoi sa ne gandim la aspectul artistic al acelor fotografii. daca acest top ridica atatea controverse, de ce nu se scoate?....oricum e aiurea ca pleaca oameni care ne pot oferi imagini cum este cea de mai sus. |
ma simt inca apropiat de proiectul alpinet, o sa mai postez probabil imagini, dar nu in top ci in galerie |
asta e o decizie buna |
Cristea Melinda, Sâmbătă, 25 Sep 2010, 12:31 Tipic barbatesc, va plangeti ca niste muieri, mai bine ati propune reguli noi pentru Top. Ca de exemplu sa-ti castigi dreptul de a vota, dupa performante, sau administratorii sa contacteze un fotograf profesionist care sa aleaga pe cei mai buni in momentul de fata, care sa noteze fotografiile...etc. |
Cum a fost pana acum a fost foarte bine. Totul e relativ...generatiile de fotografi/critici se schimba si vin altele. Ce e valoros cu adevarat sigur va fi apreciat. E un vot universal, nu?! |
@Melinda: nu ma pot abtine sa nu zambesc la umorul - involuntar sau nu - al comentariului tau, cum ca a te plange ca o muiere e de fapt tipic barbatesc...saracii barbati! in vremea egalitatii dintre sexe pana si acel "tipic" barbatesc este in realitate "tipic" femeiesc. Sa razi cu...ma rog, nu conteaza cu ce. |
Nu m-am putut abtine sa nu intervin..desi mi-am propus sa fac cat mai putine commenturi pe alpinet deoarece acestea provoca mai mult divergente decat apropieri..intre membrii. Cu toti suntem tristi la decizia ta Mihai pentru ca toti ne uitam in primul rand in top (poate primele 20 -40 pentru cei care isi fac griji de unele fotografii care nu prea au ce cauta in top si ocupa locul 157 sau 243- nu ca vreau sa jicnesc pe cineva cu locurile astea). Comentariul Melindei este genial..din mai multe puncte de vedere! Iar da, daca este un top artistic ar trebuie spus asa...si atunci respingerea unor fotografii sa se fac d.p.d.v artistic (ceva de genu cromatica lasa de dorit, sau subiectul este prea banal, sau...dar nu nu este de top..macar explica-i omului sa invete ca nu se supara). Toate cele bune, sper ca nu am suparat pe nimeni. |
mie mi-au prins bine la inceput respingerea imaginilor sau trimiterea in galerie a celor pe care eu le-am inscris in top; acum aceste instrumente se pare sint folosite mai rar, lucian are dreptate, e bine sa las loc altei generatii |
Toti aveti / avem dreptate -> eu voi publica numai in TOP. |
Suna trist "sa lasi loc altei generatii"...si in plus stilul tau este inconfundabil si de apreciat. Cat despre respingeri, de acord! Doar ca "nu este de top", nu este un motiv constructiv! Iar a nu mai posta poze in top suna totusi a orgoliu nejustificat, pentru toti (inclusiv Livius ca se gandea sa fac acelasi lucru) si alti...ar fi frumos sa va rasganditi...pentru ca aveti multi oameni aici care va aprecieaza munca...si chiar daca am facut cateva fotografii in pesteri, nu m-am gandit sa ma compar cu Livius, chiar daca au ajuns in top..cel putin nu cu astfel de fotografii... Cat despre top, sunt si mai de acord, mai bine mai putine si bune...desi ca strategie de marketing e bine sa ai cat mai multe...sper sa nu imi iau numai respingeri de acum incolo. |
Oricum...va vom cauta in galerie |
"nu este de top" imi partine. Dar expresia e justificata. Pentru mine "top"inseamna sus. Si "sus" nu inseamna mediocru. Cu stima pentru Mihai! |
Imi plac fotografiile tale, inspira. Si la fel si comentariile, eu personal tin cont de ele si sper sa imi prinda bine. Iti multumesc. |
Am si eu un mesaj pentru Livius: Asa cum ti-am mai spus, alpinetul nu este un site de arta, iar topul foto este pur si simplu o posibilitate subiectiva de aprecia favorabil sau nu, maiestria membrilor de a utiliza diverse aparate foto, de la sapuniere pina la aparate profesionale sofisticate. Daca vrei o departajare atunci ar trebui in primul rind diferentiate fotografiile in functie de aparatele folosite. Nu ar trebui sa stea in acelasi top poze facute cu o sapuniera si poze facute cu ultimul model de Canon. Dar totusi stau. Totul este subiectiv si simbolic, eu consider ca acest tot este unul simbolic, o posibilitate de a afla si parerea altora despre talentul si posibilitatile fiecaruia in materie de pozat. Deci nu cred ca trebuie transformat intr-o kestiune elitista, de arta, pentru asta sunt cataloage specializate si alte siteuri artisitice. Alpinetul este un site de munte si natura si trebuie luat ca atare. Cu bune si rele. De cele mai multe ori orgoliul ne face sa uitam de ce vizitam acest site. Sa ne bucuram impreuna de aceasta pasiunecare ar trebui sa ne uneasca, dar de multe ori insa ne dezbina, si care este muntzomania. iar pentru d-l Nedelcu, eu cred ca ar fi pacat sa nu mai inscrie fotografii in top, atita timp cit crede ca merita si au ceva de aratat, peisaje sau instantanee frumoase. |
Expresivitatea unei fotografii este arta de a reusi sa transmita acel mister pe care fotograful l-a gandit, l-a vazut, l-a simtit, fie e ca vorba de instantanee sau de fotografii “studiate”. Aceasta imagine transmite acea emotie de dincolo de “pelicula” si cred ca asta conteaza cel mai mult, cromatica si ideea sunt de exceptie. |
Dane, nu sunt de acord cu tine. Departajarea intre o fotografie buna si una proasta nu este in nici un caz facuta de aparat. Oricum, nu la fotografia de peisaj despre care vorbim aici. Crezi ca nivelul fotografic al cuiva creste doar daca devine posesor de Nikon D3 (sau Sony Alpha 900, ca sa fim in ton cu poza)? "Somnoroase pasarele" a fost facuta cu un Canon cu 3 clase sub orice compacta de acum si totusi e una din cele mai frumoase fotografii de pe alpinet. Arunca o privire la cadrele "de top" de la inceputurile alpinetului, ti se par mai slabe decat cele de acum? Considerand ca acum mai toata lumea are un DSRL periculos in tolba si urmand rationamentul tau - asa ar trebui sa fie. Sunt de acord cu mult laudatul slogan "alpinet- site de munte" dar topul foto este despre fotografie. Sau, ma rog, se vrea a fi despre fotografie in primul rand. Asa ca hai sa evaluam cadrele inscrise acolo din punct de vedere fotografic in primul rand si abia apoi aparat, unde a fost facuta poza autor etc.. Zicea si Emi la un alt topic: exista spatiu berechet in Galerie pentru poze de tot soiul. |
Pai Dane...daca Mihai ti-a spus ca e ultima poza pe care o inscrie in topul Alpinet...stie el de ce o spune. Vrea sa traga un semnal, sau s-a saturat de jignirile la care e expus aici. De ce ma alatur lui?Pentru ca ii respect munca. Si daca tot e sa vorbim de aparat foto de calitate si o "sapuniera"...tu chiar crezi ca un aparat care costa mai mult face pozele singur?Citeste comentariul lui Cristian... |
Septimiu Bizo, Marţi, 12 Oct 2010, 23:15 nu ma mira decizia ta, am postat si eu acum un an prima mea fotografie care a nascut multe discutii. apoi am mai revenit cu inca o serie de citeva fotografii anul acesta. din pacate am observat o oarecare ostilitate, topul nu a fost un loc care sa ma faca sa doresc sa mai impartasesc altora locuri care m-au fascinat, o voi face si pe viitor, dar doar ocazional. |
cristian are dreptate, am vazut imagini excelente si aici si pe alte site-uri facute cu aparate compacte. inteleg dorinta de a atrage cit mai multi utilizatori spre site, dar nu cu pretul nivelarii in jos a standardelor de calitate a fotografiilor. criticii dintr-o revista de jocuri britanica descriau nu demult un fenomen de simplifcare excesiva si de reducere a dificultatii RPG-urilor, il comparau cu filmele marca hollywood si alegeau termenul "dumbing down". |
Paul Mitran, Vineri, 15 Oct 2010, 17:20 am cititi cu multa atentie comentariile de mai sus. sunt o persoana care este pasionata de munte si fotografie deopotriva. pe vremuri, daca dintr-un film de 36 de pozitii iti iesea una-doua cu adevarat reusita, erai cel mai fericit. azi, cu atatea posibilitati (electronice), poti fi si mai fericit. ce-i drept, erai mult mai zgacit cand apasai pe declansator. una peste alta, vorba lui Goethe, "nu lasa sa treaca o zi fara sa vezi sau sa auzi ceva frumos". ori, eu intru zilnic pe acest site tocmai ca sa vad ceva frumos... |
Frumusetea este redata uneori de calitatea aparatului, alteori de mesajul pozei. Inainte cand aveai film, erai mai atent. Fotografia digitala si implicit nr de poze posibil te imping catre superficialitate. Inainte cad apasai "tragaciul" erai sigur de ce faci. |
Dan Loghin, Sâmbătă, 16 Oct 2010, 11:01 Eu cred ca trebuie re-facut ceva (cel putin) in zona de poze Alpinet. Se pare ca se simte chair nevoia unor imbuntatiri mai profunde. Daca se va mai putea, se poate reface ceva din spiritul initial, spiritul celor care avea respect pentru conditia proprie de fotograf. In plus trebuie adaugat respectul pentru informatia si imaginea pe care o oferi. (Auto) Selectia de acum a devenit insuficienta. Acum sunt doar norme cantitative: 5 dintr-o lovitura. PS. Btw daca se schimba realmente ceva in bine, voi participa si eu cu poze. |
Dan Loghin, Sâmbătă, 16 Oct 2010, 11:02 *aveau |
Hai sa fim seriosi, chestia cu compacta era valabila acu' cativa ani, asta e asa ca sa nu descurajati pe cei care inca mai atarna de gat soponiera. In era digitala de azi, in fotografia de buna calitate, diferenta in cele mai multe cazuri, o face editarea(aud mereu ca o poza nu e gata pana nu e editata!) iar posibilitatile oferite de-o compacta pt. procesare sunt limitate ca sa nu mai zic de posibilitatea adaptarii filtrelor, nu? Drept e, ca un aparat deselereu scula de bascula, nu-l face automat pe detinator un profesionist, mai ales daca nu deschide decat rar manualul... In fine! prin urmare asa deci, deoarece si pentru ca, topul Alpinet sa devina unul intradevar elitist, fiind un om mai simtit din fire, am luat decizia de a-mi retrage poznele din top si de-a nu mai posta decat in galerie, asta pt. a nu mai deranja pe cei ce se plang intruna ca vai ce poze naspa sunt alaturate de-lale lor... Stiu, ca-mi dezamagesc miile de fani iar concurenta i-si freaca mainile a satisfactie dar decizia mea e 99% irevocabila,(las loc unui 1%procent sansa de-a reveni pentru atunci cand voi absolvi scoli despre obturator, diafragma, apertura, shuter, lens, dof, sensitivitate(sau sensibilitate) fotoshop...si voi participa la multe seminarii si uorcshopuri(bineinteles ca cele mai multe treburi de-astea vor avea loc noaptea, cand vin io de la munca). |
Sunt trei perspective la fiecare fotografie inscrisa in top: 1. a fotografului 2. a celor care vizualizeaza fotografia SI dau o nota 3. a celor care comenteaza Fotografului totdeauna i se va parea ca fotografia lui, inscrisa in top, participa la un "concurs". Topul Alpinet reprezinta "cele mai bune" fotografii de munte inscrise pe site. In functie de doza de orgoliu care nu lipseste in general nimanui, fotograful fara un grup de prieteni binevoitori sau doar prieteni in a 2-a categorie ajunge in scurt timp sa isi ia jucariile si sa plece. Sugerez o meditatie pe tema "de ce postez o fotografie in top?". Raspunsul va fi in 99% din cazuri nu "sa se bucure altii de ea" ci "sa ma simt eu bine cand ajunge pe locul I". Cei care se uita la fotografii in general NU noteaza. Totusi, exista mai multe grupuri care urmaresc activitatea unui/unora carora le apreciaza fotografiile si pe care le noteaza. Daca feedback-ul e binevoitor, in general, majoritatea notelor sunt fie excelent/bine, fie nu sunt. Acesti binevoitori ai unora ajung sa-i depuncteze in situatii de egalitate pe altii. Mai sunt si cei care dau note numai sa fie date, astia sunt cam peste tot, Alpinet nu face exceptie. Comentariile de obicei sunt laudative. Cei care comenteaza la o poza din top sunt dintre "prieteni". Cand apare unul cu un comentariu mai critic sau tehnic, in 90% din cazuri se sare pe el si i se inchide gura. Romanul in general nu este in stare sa ia ca atare o critica (constructiva sau nu), care prin prisma orgoliului se transforma intr-un afront. Sunt de acord ca procesul de revizuire al fotografiilor care intra in top poate fi imbunatatit, aici asteptam atat propuneri concrete, cat si oameni care sunt capabili sa puna umarul la review. |
Cristi Malin, Luni, 25 Oct 2010, 20:11 Nu pleca! ... Fara fotografiile tale, acum stii, LUMEA VA FI MAI TRISTA CU O SECUNDA..... ... Indiferent unde postezi... ELE spun totul..... |
Dan Loghin, Luni, 25 Oct 2010, 22:51 Dle Nechita, va referiti probabil numai la fotografii si la top. Probabil insa veti realiza ca - strict in ceea ce priveste Alpinet si cei care "tin sa se uite" pe Alpinet - lucrurile nu inseamna numai atit - fotografii si top. Si, daca si (ceil) alti admini gindesc asa (eu unul nu cred neaparat asta!) atunci nu ma mira deloc atitudinea de tip "daca nu iti convine, poti sa ocolesti site-ul". Cine acuza orgoliul?! Nu ma inscriu in niciuna dintre categoriile (de fotografi) la care faceti referire. In cazul meu nici nu am apucat sa fiu lasat sa propun poze care, in comparatie cu destule poze de acum, as putea sa le numesc chiar "fotografii". Desigur, vorbesc din orgoliu personal ranit, nu-i asa?! Am un singur mare regret, dupa citiva ani pe Alpinet: de/in fapt nici nu mai "controlati"/"filtrati" etc. ce intra pe Alpinet. Dupa parerea mea nu mai aveti controlul nici in ceea ce priveste calitatea pozelor, nici nu verificati veridicitatea/autenticitatea datelor, a informatiilor si a imaginilor chiar - ca sa nu mai vorbesc de "pentru unii muma iar pentru altii ciuma". La concret, propuneri au existat. Chiar de prin 2003. Dar asta insemna in primul rind ca macar regulile - propuse de dvs. adminii - sa fie aceleasi pentru toti, si respectate mereu. Asta ar fi fost treaba adminilor. Ori nu mai este cazul. Si atunci credibilitatea este acum asa cum se vede. Inclusiv si mai ales referitor la topul de fotografii. Desigur, de orgoliu nu suntem scutiti (ma includ) dar, dupa parerea mea, nu mai sunteti la fel de fair. SI inca de destula vreme. Numai ca la orice "discutie incipienta" pe astfel de teme aveti 2 marote: "e voluntariat" si "daca nu iti place, treci pe linga!'. Cred ca sunt alte criterii acum si nu m-ar mira ca "audienta" sa fi trecut pe primul loc in cazul site-ului. Pentru ca trecerea Alpinet la "site comercial" inseamna cu totul altceva. Si atunci nu mai conteaza calitatea pozelor, nici "textele" insotitoare. Ca la Eurovision - nu conteaza melodia, nici textul ci "sclipiciul". Eu aici vad o cauza nu orgoliul. In definitiv nu se da niciun premiu iar multumirea de a fi pe locul intii este o simpla multumire si atit. O simpla etapa de tip "poza de acest fel place". Probabil vom pleca unul cite unul. Si vor ramine cei noi si/sau cei cuminti(ti). Care nu cirtesc, care nu arata cu degetul si nici nu bat obrazul cite unuia care de fapt habar n-are nici ce arata, nici ce spune, nici ce lauda. Va urez cele bune! PS. Si recunosc ca fac poze mai bune datorita unor oameni de pe Alpinet, in primul rind Sorin Rechitan. Desi, in comparatie cu dinsul, am fost ca o "sapuniera" pe linga un dslr. |
Chit ca ma repet, am un mic comentariu vis-a-vis de PS-ul de mai sus: mi se pare absolut surprinzator cum o persoana pe care o consideram cerebrala apreciaza ca o fotografie buna e data de calitatea aparatului foto (sapuniera vs. DSLR). Un cadru deosebit se poate realiza si cu un telefon mobil daca esti unde trebuie, cand trebuie, cu atitudinea care trebuie.... |
Mihai, Când ajungi să spui "La revedere Top" asta poate să însemne că va urma şi o ultimă fotografie în galerie şi un ultim comentariu. Fiecare are dreptate în felul lui şi fiecare a avut un motiv al lui, de supărare. Te înţeleg perfect şi admir curajul de a spune ceea ce ai gândit. Unii au plecat fără să lase nici un cuvânt în urmă. Sau poate în sinea lor şi-au spus "În fond, ce-a făcut Alpinetul pentru mine?" Nu asta contează - ce a făcut el, Alpinetul, ci ceea ce ai făcut tu pentru Alpinet. După tine, poate voi urma şi eu. Vorbesc dintr-un punct de feminin. Îmi amintesc, în 2006 şi Sigrid şi Carmen Pitulan comentau despre defectele unor fotografii din top şi îşi justificau foarte bine notele pe care le acordau. Acum am mai rămas şi eu "să dau lecţii". Bărbăţii se "plâng ca nişte muieri", dar crede-mă şi femeile sunt foarte uşor de atacat. Am polarizat o cantitate imensă de ură, mi-am făcut mulţi duşmani - e numai vina mea - şi toată activitatea mea s-a rezumat la "fotografii mizerabile" şi "descrieri/versuri idioate". Te întrebi ce este Alpinetul acesta, de unii buni ca tine vor să plece şi alţii slabi ca mine se încăpăţânează să renunţe? Cobori viroage neştiute dar dai de pet-uri şi de cutii de conserve, ajungi acasă, butonezi telecomanda dar dai ori de posturi de ştiri interminabile ori de telenovele ori de crime şi cauţi altceva, dar îţi aminteşti că în oraşul tău furnizorul de televiziune - care deţine monopolul - îţi oferă toate canalele Discovery cu unica şi obligatoria condiţie de a accepta contra cost şi grila cu canalele xxx … Şi-ţi iei laptopul pe braţe sau te aşezi la birou şi accesezi Alpinetul, ştiind că aici încă mai poţi vedea acea Românie liniştită pe care o iubeşti, din care nu ai plecat sau acele locuri din lume în care ai fost sau unde ţi-ai dori să ajungi. Foarte curând Alpinetul îşi va mai aniversa un an. În cei 11 a trecut prin multe modificări şi adaptări. A devenit o construcţie distinctă în lumea virtuală şi în nici un caz una imperfectă. Poate se impune şi un altfel "bilanţ de activitate". Este acceptabil să trimiţi o notificare tuturor membrilor, mai dificil este să gestionezi toate eventualele propuneri ale lor, să le identifici pe cele mai flexibile sau să le fructifici pe cele eficiente, căci poate fiecare va avea de ridicat o problemă. Unii vor vrea să se desfiinţeze topul, altora nu le-or mai place galeria. Unii vor spune să fie un "site de munte", alţii un "site de fotografie". Unii vor dori revizuirea punctelor din listele locaţiilor. Alţii - ca mine, vor vrea liste cu diacritice, să nu mai existe confuzii gen Ţiglăi/Tigăi, Costila/Coştila, Sură/Şură. Sau alte aspecte ce-ar trebui clarificate şi paralelisme înlăturate. Tuturor - membri şi admini - le-aş spune să nu renunţe. Pentru că toate rezultatele lor (fotografii, pagini web) nu numai că au fost greu de obţinut, dar reprezintă o şansă imensă de dezvoltare personală şi profesională şi de cunoaştere. Fiecare ar trebui să (accepte să) vadă în ochii, în comentariul celuilalt, un consultant valoros, un artist fotograf, cu experienţe şi cunoştinţe în domeniu - fie că sunt ele geografice sau fotografice, pentru a oferi, a primi - şi a recunoaşte că Alpinetul este o comunitate de calitate. |
Dan Loghin, Joi, 28 Oct 2010, 16:23 Dle Flueraru, eu unul doar mi-am temperat orgoliul: in comparatie cu dl Rechitan - ca si fotograf - sunt/am fost la o aceeasi diferenta precum este o "sapuniera" fatza de un dslr. Sper ca am fost mai clar. Nu am atentionat cu nimic calitatea unei fotografii si nici nu consider ca am caderea sa discut asa ceva. Pentru mine exista - in acest domeniu - imagini, poze si fotografii. PS1. Alpinetul il "utilizez" in special pentru date si informatii. Uneori pentru bibliografie - si citez locul, sa nu aveti nicio indoiala. Dar uneori sunt fotografii nemaipomenit de frumoase. PS2. Tot uneori citez Alpinet - pentru simplul amuzament - in/pentru/la ceea ce scriu. Mai ales in cazul PA. Voi fi fiind cerebral, cum ziceti, dar uneori ma amuza copios. Cum poate oricine s-o faca, de altfel. |
Tocmai am primit dovada ca se pot descarca poze de pe Alpinet Daca se doreste modifare la ceva, poate ca ar fi bine sa se faca ceva sa nu fie descarcate poze Un watermark ceva, sau sa nu existe posibilitatea descarcarii. Indraznesc o propunere: cine da nota mai mica de OK dar si inclusiv OK in caz ca sunt numai note excelent, sa existe posibilitatea de a nu nota fara comentariu aferent. |
Primul meu comentariu a fost adresat autorului, Mihai-Ian Nedelcu. Acum voi răspunde tot eu, pentru că rândurile lui Mihai Lăzărescu îmi sunt adresate. De pe Alpinet nu se pot descărca poze! Reformulez: nu ţi-am copiat nicio de pe Alpinet. În niciun caz cu scopul murdar de a ţi le fura cu gândul să le postez în numele meu "pe un sit profesionist de foto din SUA..." unde să "primesc 17 note de 10 pt compozitie si culori naturale". Renumesc: facerea de bine. Am apăsat tasta Print Screen, apoi am dat Paste în Paintul cel de toate zilele al Windows-ului, în care-mi fac si colajele şi ţi le-am retrimis pe mail, arătându-ţi TOATE DEFECTELE FOTOGRAFIILOR TALE. Gratuit. Niciuna din cele 4 capturi de pe ecran nu e saturată. Cum să saturezi "Cornişă" sau "Cu gândul la munţi"? Ar fi ieşit mai rău decât o varză cerul ăla!!! Am spus, nu promovez prelucrarea foto, dar poţi să tai 5 mm, chiar şi 5 cm din poză, nu-ţi va reproşa cineva că-i modificată digital. Nu sunt nici pe departe de acord cu propunerea ta: adică, dacă eu dau "nota mai mica de OK dar si inclusiv OK" să-mi justific nota? Eu?! Păi da' poza aia ce avea să merite mai mult decât am dat eu?! Compoziţie, naturaleţe? Aaa, e un site de munte... Mihai, (Lăzărescu) 1. Aş crăpa de ruşine, aş intra sub tastatură de ruşine, dacă eu aş fi fost autorul acelor poze (pe care le-am notat şi nu m-am justificat) şi să le înscriu în Top! 2. Aş crăpa de ruşine, aş intra sub tastatură de ruşine, dacă eu aş fi fost Admin şi aş fi aprobat acele fotografii în top! Fără nicio supărare! Pe scară ierarhică, disciplina trebuie să vină de sus în jos. E totul în regulă acolo, aşa va fi şi aici. Eu nu dau vina numai pe fotograful-montaniard depunctat, notat foarte slab, care nu a ştiut cum să încradreze sau care nu a avut bani de un DSLR. L-aş taxa/penaliza şi adminul pe care-l respect la fel de mult cum il respect şi pe cel care iubeşte muntele, dar care s-a întors din creastă c-o mizerabilitate de poză şi vrea să se-odihnească-n top. Alpinetul, repet - şi ptr. membri şi pt.- admini, are nevoie de un bilanţ. Ne confruntăm cu atât de multe cerinţe opuse (unii vor top, alţii nu - cum am scris tot eu mai sus, alţii - site de munte etc), încât e necesar un proces în care/prin care să poată fi stabilite priorităţile. Aş spune mai grav că nu i-ar strica o analiză SWOT. Una simplă şi băbească, exact cum scrie la carte, cu puncte forte, puncte slabe, oportunităţi şi ameninţări. Ne-am mândri cu toţii la "puncte tari" cu membri activi gen fotografi pe nume Rechiţan, dar câţi am fi în stare să recunoaştem la "ameninţări" că există un număr important de competitori (site-uri, nu le spun numele să nu supăr adminii, dar credeţi-mă, fraţilor, că ei există) ne vizează membrii (fotografi, consultanţi ştiinţifici) şi trebuie să găsită o cale să învingem competiţia. |
Mesajul era pentru administratori Cu tot respectul, dar cer sa ti se DESFIINTEZE contul, draga DANIELA! Sau cel putin sa ti se retraga dreptul de a nota, caci nu ai nici cea mai vaga idee despre fotografie... Sub ce motiv faci tu public discutia dintre noi pe privat? Sa iti fie rusine! Si DA, de poza, BUCHETEL ALBASTRU e vorba! Stii ce mai spuneam? Ca eu caut lucrul bun intr-o fotografie, nu raul pe care il cauti tu de exemplu. Daca ieri am spus la modul general, azi aceasta propozitie ti se adreseaza direct. Am spus ca exista posibilitatea de a "fura" poze cum ai facut tu sa mi le "corectezi". Vad ca nu ai inteles ghilimelele din mail, deci nici nici alte aspecte nu intelegi. Vezi tu? Din cauza unora ca tine pleaca lumea si nu mai posteaza. Tu ai impresia ca stii fotografie? Cauta niste tutoriale intai, apoi sa iti dai cu parerea. Si ma rog, de ce sa nu existe obligatia sa comentezi o nota mai mica sau inclusiv OK? Din cauza fricii sa nu se faca omul de rusine! Ce-ar fi sa propui, Daniela, ca numai cativa sa postreze sa fii tu multumita? Sau de ce nu propui sa se ia masuri cu cei care comenteaza in bascalie? Cum iti spuneam tie pe mail, as prefera un comentariu gen "eu as vedea poza asa...cred ca ar fi fost mai bine asa...poate alta data incerci asa..." nu bascalie aiurita mai ales venita de la cineva care nu are cu ce se mandri in raport cu pozele. Nu crezi? E un site de munte nu de fotografie. Cine doreste fotografie nu posteaza poze pe alpinet, de asta sa fii convinsa. Iti mai spuneam ca este STUPID sa ceri multimii sa aiba cunostinte super despre fotografie sau sa faca investitii de cel putin 2000 lei ca sa posteze o poza pe Alpinet? Nu contest ca ar fi bine sa fie poze frumoase, dar gandeste-te cum realizezi treaba asta. Daca ii dai cuiva in cap, el/ea fiind incepator/toare, nu va progresa niciodata. De ce nu vrei tu sa fii admin foto? Bag de seama ca se desfiinteaza Alpinetul atunci. Vad ca nu te sfiesti sa spui public faptul ca ai acumulat o doza mare nemultumire la adresa ta! Asta chiar e de-a dreptul revoltator! Eu as fi tacut chitic in privinta asta. Si daca tot ai spus asta, nu te intrebi si de ce iti spune lumea multe????? |
Adevărul e de nesuferit. Şi eu o ştiu... Ok, "să se revizuiască, dar să nu se schimbe nimic!" Lăsăm comentariile la băşcălie să primeze şi fotografii buni să plece. Brava soponiera! Vivat dslr-ul! "Dacă nema putirinţă ce mai chichirez gâlceava. Aferim şi la mai mare!" |
Salut, Intr-un top de fotografie este in primul rand vorba de fotografie si numai apoi vine si vorba despre ce tema abordeaza topul, indiferent ca e vorba de munte sau orice altceva. Top inseamna din start concurs si un barem minim pe care il asigura cel care organizeza top-ul, prin urmare in cazul de fata, alpinet-ul prin admin-ii sai. Orice sait care propune un top foto de orice fel ar fi el, trebuie sa stie ca acolo vor posta atat fotografi profesionisti cat si pasionati sau amatori. Pentru ca e vorba de FOTGRAFIE si nu de tema asa cum se spune p-aici… ca alpinet-ul nu e sait de fotografie ci de munte… Oricine posteaza in top aspira la locul 1 si asta e normal!!! D-asta e un clasament! NU e nimic rau in a-ti dori locul intai! Daca il si poti obtine asta e altceva… Nu conteaza camera! Eu am avut poze pe locul 1 atat cu sapuniera (si pe film si digitala) cat si cu slr-ul (pe film sau digital)!!! Am iubit alpinetul si aveam perioade cand intram zilnic… Nu mai intrasem de mult si azi am intrat la indemnul cuiva de a vedea aceste comentarii… Nu ati mai vazut poze d-ale mele si probabil ca asta va mai dura. Si asa daca n-am mai pus poze nici nu mai stie lumea de mine asa ca nu-i mare pierdere. Recunosc ca sunt orgolios cand vine vorba de ceea ce fac. Dar cine nu e cand e vorba despre el/ea insusi/insasi??? Cu totii suntem orgoliosi mai mult sau mai putin. Fara orgoliu lumea asta ar fi primitiva si acum. De la inceput au fost “mai bun”, “mai mare”, “mai frumos”, “mai rapid”, “mai usor”, “mai greu”, “mai tare”, “mai moale”, “mai destept”, “mai”… ce vrei tu… din orgoliu… pt a demonstra celorlalti sau sinelui… Asa s-a ajuns la evolutie… Aproape ca nu imi vine sa cred ca am ajuns in situatia de a nu mai posta cand ma gandesc ca acum doi ani ii tineam teorii unui bun prieten care a comentat si el aici si care isi stersese toate pozele de pe alpinet de suparare pe ceva anume ce nu mi-a zis, el, admin fiind! Si-mi placeau foarte mult pozele lui! Eu am sa spun tuturor celor care citesc aici ce m-a suparat pe mine: Pai m-a suparat faptul ca nu se respecta regulamentul… M-a suparat si faptul ca sunt oameni care dau note superficial dar asta e mai greu de rezolvat… asta mai mult tine de fiecare si nu prea ai ce face… Insa faptul ca nu se respecta regulamentul, pentru ca este unul, asta m-a necajit. Am avut o poza care putea sa ajunga pe locul 1 si imi doream asta. Era bine pentru mine dar si pentru alpinet era bine pt ca eu m-am mandrit intotdeauna cu saitul asta. Cand mai erau vreo doua zile ca poza sa poata urca in clasament (pt ca are o perioada de doua saptamani in care nu se vede media reala, normal, ca sa acumuleze notari), am primit o nota minima. Ok. regulamentul alpinet spune: “În cazul calificativelor mici, vă rugăm să vă justificaţi opinia, folosind sistemul de comentarii. În caz contrar, nota poate fi retrasă de către administratori (sau respinsă de sistemul automat de control), iar, în cazul unor abuzuri, contul poate fi dezactivat.”Eu am facut reclamatie dar admin-ii au reactionat dupa vreo 5-6 zile si cumva mai mult Emi, poate ca mai mult de gura mea ca am insistat… Ii si multumesc lui Emi dar pentru mine a fost cam tarziu… Poza nu a mai reusit sa refaca diferenta si a pierdut locul 1 pe care atunci, asa cum se prezenta top-ul, il merita… Povestea cu toate comentariile interesante si la adresa sculelor folosite e aici: http://alpinet.org/main/foto/showfoto_ro_t_printre-stele_item_96079_position_15.html In Concluzie eu as fi dorit sa se respecte regulamentul si poate paragraful cu pricina sa fie mai ferm un pic daca e sa vorbim de propuneri concrete pt ca acel “poate” lasa loc de interpretari… |
Ai dreptate, Teo Cum faci treaba asta? Intotdeauna fotografia va fi o arta si cel care noteaza va fi subiectiv. Ma refer la utilizatorul obisnuit, muntoman care are placerea de a poza si de a posta poze ca sa se bucure si altii de privelisti. Din cauza lucrului pe care il spui nu mai posteaza lumea in top! Uite-asa vine unul si depuncteazaAsta doare mai mult caci isi bate joc de munca pozarului, de sufletul lui. Cum toata lumea are voie sa noteze, fireste ca va nota care cum crede de cuviinta. Acum: nu poti cere poporului sa urmeze scoli de fotografie, unii nu au pasiunea, altii timpul necesar, altii nu sunt facuti pentru fotografie, restul...poate nu au cu ce sa pozeze sau nu doresc. Asa ca...fiecare noteaza cum crede de cuviinta, dupa cum simte el. O sa fiu putin avocatul diavolului: la cate poze se posteaza zilnic si se noteaza in timp este imposibil sa gestionezi care cum noteaza. Daca nu ar fi afisata lista cu notarile ar fi si mai rau! Zona asta cu pozele este foarte delicata, mereu iei bobarnace... Cum notarea este 100% subiectiva pentru majoritatea, poate ca o masura de compensatie din partea adminilor s-ar putea face. Ei si eventual altii alesi de admini, sa ofere o "medalie de merit" pozei pe care ei o considera excelenta. La naiba, hai sa nu ne mai suparam pentru note date aiurea. Ele vor fi mereu. |
Mihai, Îmi pare rău că te-au supărat şi notările mele şi contul meu şi fotografiile mele... Te voi ruga, să mă ierţi - că fire pătimaşă sunt şi eu, şi să-mi accepţi scuzele - că orice femeie care are curajul să-şi ceară public scuze are, desigur, şi alte calităţi ieşite din comun... |
daniela, nu stiu de ce iti ceri scuze??? |
A facut publice discutii de pe privat, de aceea. |
in opinia mea sistemul de notare din top se bazeaza pe fair-play si majoritatea membrilor alpinet au acest fair-play. pentru mine picatura care a umplut paharul o constituie conturile cu 0 activitate, create doar pentru a da note; am impresia ca exista persoane care au 2-3 conturi, unul pentru activitati normale si altul sub pseudonim de pe care dau note. exista optiunea de a vedea notele acordate de o persoana si poti urmari cum in interval de citeva minute o poza primeste un excelent urmat de note proaste pentru celelalte imagini aflate mai sus in top - aici nu mai e vorba de lipsa de discernamint, e clar pentru mine ca se voteaza doar pentru a modifica ierarhia in top. un alta magarie a fost facuta de un membru recent venit aici caruia i-am dat o nota mica la un cadru pe care eu il consideram mediocru; in numai citeva ore a raspuns cu un OK la o poza a mea care avea 20 de excelent. nici aici nu poate fi vorba de lipsa de discernamint. |
" daniela, nu stiu de ce iti ceri scuze???" OK tizule, fiind threadul meu am crezut ca vorbeste cu mine |
Mihai, astea nu pot fi evitate, cu toate ca adminii, sunt convins, incearca sa faca tot posibilul sa nu se intample. Un cont de pe alt ip...daca eu acum am fereastra si scriu din cancelarie, pot face rapid un cont pe un mail fictiv ca sa nu mai zic daca imi rog elevii sa imi faca 250 de conturi...urc rapid in top Cu 250 de excelent, cine ma mai da jos din top? Adminii. Cum ziceai, sunt izolate aceste chestii. Doare, stiu, dar nu avem ce face. O sa murim de inima la fiecare ppoza? Iti dai seama ce frumos arata 20 excelent si un banal? Cu Daniela nu sunt suparat din cauza notei. Si nici alt6e suparari sau ranchiuni. Pe de alta parte, nu poti uniformiza parerile oamenilor despre arta foto, mereu o nota e subiectiva, stiu ce spun ca umblu zilnic cu ele. Si daca apare o nota contra, se poate sterge. Atata timp cat internetul nu poate oferi alte controale sau restrictii, nu ai ce face. Slava domnului, nu se intampla prea des necazuri cu note. |
@ Mihai - Ian: Coane sa stii ca acelasi lucru l-am observat si eu dar nu l-am mai zis si pe asta... Evident ca atunci cand la o gaşca de note maxime, primesti o nota minima, te uiti sa vezi cine e persoana si ce activitate are pe sait... Nu de altceva dar poate are poze bune, poate omul are un punct de vedere si asa crede ca trebuie sa si-l exprime, desi eu cred ca e buna treaba aia din regulament cu justificarea notei minime pentru ca asa iti poti face o idee de ce a notat omul asa... Mie mi s-a dat nota minima si am cerut justificarea oficial si daca n-am primit-o am cerut-o in privat si am primit un raspuns cum ca oricine ar putea face un asa cadru cu un asemenea aparat... Eu nu cred asa ceva si nu voi crede niciodata. Am mai spus-o si o repet, nici un aparat din lume, oricat de performant ar fi, nu face pozele singur... nici macar atunci cand e pe self timer pt ca si atunci a fost fixat si setat de catre cineva inainte de a declansa. Iar atunci cand constati ca cel care a notat minim nu are nici un fel de activitate, evident ca devii suspicios. Stiu ca sunt unii care vor spune: "Pai ce ba, te astepti sa primesti numa' note bune? Pai atunci cum crezi tu ca poza ta e chiar notata real daca nu exista nici o fluctuatie si toti dau note maxime?" Pai le spun eu cum: Sunt unii oameni pe sait care au activitate si la care se vad rezultatele in ceea ce fotografiaza si daca am dubii in privinta celor neconsacrati, sa zic asa, in privinta celor care au rezultate uimitoare si ma noteaza cu nota maxima, n-am dubii! P-asia ii cred si ma bucura notarea lor care inseamna mult pentru mine. Ma bucura si notarea celor care inca nu au rezultate dar nu ma bucura deloc notarea proasta a celor care nu au rezultate. Si da, s-a intamplat sa primesc si note mai slabe si critici ale celor buni si au cam avut dreptate si de fapt m-au ajutat sa evoluez. D-aia cred ca o critica explicata e buna! Te ajuta sa vezi si din punctul altuia de vedere. Nu sunt de acord de loc cu criticile de genul: "Se putea mai bine..." si atat... Cum "mai bine" ma intereseaza! Cred ca asta intereseaza pe oricare! Si asa putem chiar si dezbate. Dezbaterea e buna, scoate la iveala pareri si nu in ultima instanta, ajuta saitul asta pt ca sta omul aici! As mai spune un lucru care mie mi se pare foarte important! Eu am postat in 99% din cazuri in top. Mi-am ales cu grija cadrele ce urmau a fi postate si din punctul meu de vedere cred ca nu am postat balarii. Dar mai este un considerent care mie mi s-a parut foarte important pentru postarea in top. Acolo o imagine sta doua luni si o vede ceva lume. In galerie o vad 3 insi si in cateva zile e deja prea departe pt a mai fi accesata. Asa ca daca vreau ca lumea sa vada o imagine de-a mea, decid sa o plasez in top... |
Deşi nu ne cunoaştem personal, Dorin, faptul că iubim acelaşi munte şi uneori vorbim "În aceeaşi limbă" mă face să cred ai înţeles mai mult din mesajul meu. Nu mi-am cerut scuze pentru că am făcut parţial public un mesaj privat, ci pentru că nu am putut/ştiu să fiu mai diplomată, alegând varianta cea mai riscantă, de a spune lucrurilor pe nume - cum ai scris şi tu sau de a evidenţia calităţi mai puţin obişnuite - cum am zis şi eu, critice sau nu, dar - cum a scris şi maestrul, "Ce greu cu noi femeile în viaţă / Dar e şi imposibil fără noi…" Nu ştiu câţi dintre noi au curajul să o spună, dar eu cred că toţi iubim Alpinetul acesta. Şi pentru că recunoaştem - sau nu - că iubim Alpinetul - şi pentru că tot am citat în ghilimele din versurile unor dragi mie poeţi, aş încheia acum cu una din paradigmele celui ce ieri a plecat să scrie poeme îngerilor, "Dacă nu m-aş fi născut în România, România e ţara în care aş fi fugit…" |
Dorin, am destula autocritica dura. Daca ai dubii, iti imprimus sapuniera mea si fa si tu poze macar la fel. Daca tot zici "valoare de top" explica si notiunea, ca deh...nu am destula autocritica si nu pricep. De ceva timp, alpinetul s-a schimbat, nu mai e ca inainte. Acum este dedicat unor fotografi, altii pas de ar avea voie, toti sunt mari cunoscatori in fotografie, toti sunt mari alpinisti...etc. Cu asta esti de acord? Stii de ce sunt suparat pe Daniela? A facut publica informatia aia. Ce sa inteleaga lumea? Fotografi profesionisti (care papa din foto) au fost placut impresionati si suflarea alpinet a dat cateva note?! Adica suflarea alpinet nu e destul de culta pentru a aprecia o fotografie, asta se intelege din informatia aia data trunchiat. Dorin...eu propun ceva si mai dur; ca cei care posteaza poze pe alpinet sa posteze 10 poze pe un site de specialitate si sa faca publice linkurile. Ce zici? Pe baza lor ii dam voie sa posteze poze si sa noteze? Sa vedem si noi comentariile altora... PS: explica te rog notiunea "valoare de top". Cu 17 de 10 pe un site profi, nu inteleg termenul acesta. Si daca tot vrei sa se schimbe ceva...propune schimbarea cuvantului "locatie" atunci cand inscrii poze. Sa dau pe dex online sau ma credeti pe cuvant ca inseamna "inchiriere"? PS2: se scrie valoare cu "o" nu cu "u". |
*imprumut Daca tot se dau note "justificate"...sa se specifice si cum era mai bine: "diafragma, expunere, doof, clipping, cum ar fi incadrarea mai buna" sa vedem si noi ce zice lumea...ma rog, unii As mai propune sa fie vizibil si exif-ul pozei...sa vedem si noi cat sharp, contrast, are o poza. Datele ei. Ar fi fain, ce zici? Vedem si noi cine pozeaza pe "auto" Pentru carcotasi: inante de a comenta poze... Composition and Design a lui Michael Freeman, mai este recomandat de citit Whitin the Frame a lui David duChemin. Ambele au ca obiect central compozitia, designul, constructia unei fotografii. |
MIhai, daca te referi la depth of field - este dof. Nu doof. Iar cand spui clipping presupun ca te referi la crop. Asta ca sa folosim termenii standard daca tot ne dam teoreticieni fotografi. Cat despre lecturile sugerate de tine, ele sunt cel putin mediocru-generaliste. Dar sunt ok pentru inceput. Mult succes si mai putina vehementa. |
Imi cer scuze pentru ton. Nu am vrut sa fiu vehement, ca nu am de ce. Insa daca se fac afirmatii publice ar fi bine sa fie insotite si de comentariile de rigoare. De pilda, daca as dori sa comentez ultimele 4 randuri ale colegei noastre as spune asa: "nu A. Paunescu a zis, ci a auzit vorba asta spusa odata intr-un concert de catre cineva din public si a preluat ideea, placandu-i foarte mult". Nu mai spun nimic aici...am facut 2 propuneri: -cine da nota mica inclusiv ok, sa fie obligat sa puna si comentariu -exif-ul pozei, toate datele, focala, sharp, saturation, etc...sa fie vizibile daca este posibil. Cu un plugin corespunzator de ex. Multumesc. |
Îngăduiţi-mi o corecţie, vă rog - deşi e off topic - ultimul citat l-am reprodus din memorie şi nu-mi suna prea bine... Aşadar, "Dacă nu eram român, România e ţara în care aş fi fugit." |
Asta, ultima, cu citatul, e din Cenaclul Flacara Au tot insistat zilele astea cu acea filmare de prin anii saptezeci, si cu mesajul citit de Paunescu din scrisoarea unuia... |
Dupa ce trece un concurs, se reia cu alta tema si asta e. Dar daca doresti, o sa o mai inscriu curand la un alt concurs. Problema este alta...daca este o problema asta. Oare nu ne putem bucura de realizarile altora fara sa ne intepam? Daca ajungem sa ne ciondanim pentru o poza e grav si nu ma mai bag in asa ceva. Fotografia e o arta, nu matematica. Are numeroase reguli care pot fi si incalcate daca aduc un plus imaginii. Regulile se stiu in mare, cel putin unii...insa la fata locului exista o suma de factori care te influenteaza. Ca vorbim de PS sau alt program de prelucrare foto, este necesar. Un aparat oricat de bun ar fi si fotograful oricat de maestru, nu poate scoate exact cum a vazut omul la fata locului. O corectie mica acolo, un retus acolo, cine poate raw e bine, cine nu, e recomandabil sa nu salveze de multe ori acelasi jpeg...important este ca produsul finit sa iasa bine. Cu toate astea, se vad la multe poze prelucrari excesive si nu numai acel clipping de culoare (arsuri/subexpuneri) care in mod normal nu-s asa in natura. Cum ziceai si tu, Dorin, e preferabil un comentariu "cred ca...incearca asa...etc etc" decat un comentariu in bascalie si ironic pe deasupra. Multi dintre utilizatori nu au cunostintele necesare pentru a realiza o fotografie de doamne-ajuta. Ei posteaza poze de pe unde au fost, samd... Si cel mai rau doare un comentariu rautacios adresat unui utilizator care doreste sa invete sa faca poze bunicele. Nu reuseste si atunci vine un comentariu ironic in tandem cu o nota "banal". Pune-te in locul lui sa intelegi ce simte. Am dat si eu note "excelent" la poze nereusite din punct de vedere artistic, ca sa ma exprim frumos. Motivul? Incurajare. Nota este ceva superficial, artificial, personal, un instrument de lucru subiectiv. Daca ii dai numai note mici unui om ca nu reuseste, se va lasa pagubas, va renunta. De ce? Va sti dinainte rezultatul. Eu de accea am notat excelent la unele poze. Si daca tot ne filozofam asa, o opera indiferent care, este reusita daca provoaca o reactie privitorului sau cititorului, indiferent care (T. Vianu). Prin urmare, un comentariu in bascalie il consideram bascalie sau o reactie la o opera? Dorin, ziceam ca nu mai zic nimic. Orice ai face, subiectivismul nu il poti inlatura. Daca propui ca ordinea in top sa fie facuta exclusiv de admini (ca stiu ce-i aia o fotografie) tot vor aparea acuze de partinire Mereu se va simti unul nedreptatit. Si daca reclam o nota (nu am facut asta) adminii ce sa zica? Am reclamat-o de ciuda...si daca sterg o nota, urmeaza consecinte care decurg din asta, vor si altii sa le fie sterse notele...ce deh... Lasa-i pe aceia cu conturi duble...daca vreau imi fac peste 200...o fotografie buna e buna oricum. Inchipuie-ti cum ar fi fost daca nu era afisat utilizatorul si nota data, ce note si cum se dadeau sub anonimatul internetului... cineva da o nota de la tastatura...pardon, de sub tastatura. Cat de subiectiva e nota? Pe mine ma impresioneaza orice poza de peisaj sau flora, fauna si nu o poza opera de arta facuta intr-o biserica...cum de altfel lumea nu are afinitati pentru a intelege ceva dintr-o poza, urmasa picturii in domeniul artei vizuale. De ex eu nu inteleg pictura abstracta: unii vad "Marin si Viorica se pupa la malul marii sub clar de luna"...eu vad numai "o ingramadire haotica de lunii si puncte colorate, ca si cand un pictor nepriceput si nefacut pentru arta si-a manjit sau sters pensula pe o panza de calitate". Ce nota sa dau? Inchipuie-ti ce ar zice lumea in muzeu daca mi-as da cu parerea despre un tablou Pe de alta parte, daca sa da o nota mica unei poze nereusite, se doarme mai bine? Oricum nu va ajunge pe loc fruntas. Si daca se da o nota mica ce rost are comentariul in bascalie? A da o nota e ceva subiectiv. Da. Din toate punctele de vedere. Un comentariu in bascalie sau rautacios e cu totul altceva. Daca o nota doare, un astfel de comentariu umileste...si cel care l-a facut probabil ca nu s-a gandit la acest lucru sau nu il intereseaza, mai grav. Fotografia perfecta nu exista la fel nici parerea mea despre o fotografie nu este etalon. De aceea unele fotografii sunt apreciate in alte parti, iar in celelalte, nu. Fiecare cu gusturile lui, cu impresia pe care i-o lasa fotografia. Daca ar fi sa calific o fotografie buna ar trebui sa dau un citat: "o fotografie buna este aceea pe care nu o uiti si pe care o revezi cu placere" (P. Brassai) Pe bune acum, daca este sa luam la puricat toate pozele facute in top de acum inainte timp de un an, sunt curios cate vor avea "subiect si predicat". De aceea facusem propunerea sa fie acordata de amini "o medalie" ca un semn de poza excelenta unor anume fotografii care sunt intr-adevar deosebite, dupa cum considera adminii. Apoi ce mai doare o nota injusta sau un comentariu rautacios daca ai un semn dat de catre un juriu care stie arta? Sau vor fi acuzati de partinire? PS: Dorin, daca doresti, da link-ul cuiva care se pricepe si care nu are impresii ca el le stie pe toate si tot ce fac altii e un chici...si vezi ce spune. Nu am luat mai multe note din cauza greselii... umbra din stanga jos. Imi cer scuze ca v-am retinut atat de mult, dar sunt vorba-lunga...ce sa fac, un defect. |
Galeria Foto Alpinet |
1-20 din 484 | > [21-40] [41-60] [61-80] >> |
Fotografie | Comentariu | Data |
Forme... Livius Almajan | excelent | 18 Mai |
french sunset Daniel Humelnicu | wow!!! | 18 Mai |
lumea de dincolo de ceturi adrian munteanu | simplu, frumos | 11 Dec |
two steps to heaven adrian munteanu | foarte faina | 11 Dec |
Sfârşit de zi toridă Soare George | foarte reusita | 9 Aug |
tainele desertului adrian munteanu | frumos | 14 Mar |
Creasta Bâlii Cristian Gabriel Ruică | super=D> | 14 Mar |
La Mlăci Daniel Humelnicu | interesanta zona | 14 Mar |
Gornerngratbahn Emi Cristea | asta imi place cel mai mult din serie, frumoasa vreme ai avut | 14 Mar |
toamnă în gri Daniel Humelnicu | frumos | 3 Nov |
Îmi eşti drag... Daniel Ionescu | imi place | 3 Nov |
Tărâmuri vrăjite Şerban Sîmbotelecan | fain | 4 Oct |
Răsărit magic în Rarau Sorin Untu | foarte interesant fenomen, bine captat | 4 Oct |
Getting lost Gergely Iosif | foarte bine | 11 Mai |
marele alb Daniel Humelnicu | fain | 11 Mai |
Free Willi Iulian Cozma | super | 11 Mai |
Puzzle Iulius Carebia | gasesti din astea si pe la noi - Detunatele si inca 2-3 locatii in vulcanitele neogene din maramures. oricum faina incadrare | 11 Mai |
Psychedelic Dorin Bofan | clasic, foarte reusit | 7 Mar |
The Five Sisters Iulius Carebia | frumos | 7 Mar |
Prometeii Iulius Carebia | excelent | 7 Mar |
1-20 din 484 | > [21-40] [41-60] [61-80] >> |