Faine poze faci cu sticlele astea domnu' Teo!

Mulţam coane Jorj! Sunt bune deşi am şi af-uri bune. Cu mecanicele fixe însă, e o nostalgie care mă umple de plăcerea de a lucra cu ele. Mai zisei la una din pozele mele, mă transportă înapoi în timpurile începuturilor mele în a poza şi a urca pe munte... Mă încântă să le folosesc. Dar recunosc că este mai comod cu zoom-urile...

Te inteleg. Pasiunea e pasiune. Eu am inceput direct cu digitalul (un bridge de la sony, bunicel). Mi-a placut si am facut un mic upgrade la un Sony Alpha. De invatat, incerc sa invat din ce vad si ce prind de la altii. Am invatat ca un obiectiv bun insemna mai mult de 50% din calitatea unei poze. Cu referire strict la tehnica.

Imi place tare mult asta bre tataie. Sa iti traiasca Takumarul Asta plus un normal si un tele scurt si nu mai ai nevoie de nici un zoom

Mulţam fain nea' Cristi... Am zis să le scot pe rând. O dată manualele, o dată af-urile...

Place si mie mult...

Mulţam neică Livius! @ George: Într-adevăr e mare lucru un obiectiv bun dar se pot face poze tare bune şi cu obiectivele de kit dacă le ştii bine caracteristicile şi vârful de calitate optică. Şi în aceste zile nu-i greu de aflat că sunt multe informaţii utile pe net. În plus, niste teste relativ simple poate să facă oricine cu obiectivele pe care le posedă. Si atunci încerci să utilizezi obiectivul unde stă el mai bine calitativ, între acei parametri. Îmi aduc aminte că parcă aveai un dsc h9... Eu am facut câteva poze cu un dsc h7 al cuiva şi dacă îl cunoşteai bine chiar reuşeai rezultate bunicele. Erau nişte bridge-uri bune pentru multă lume!

M-ati pierdut in atatea discutii tehnice, tot ce pot sa zic e ca e tare frumoasa poza si ca un trio de obiective fixe cam atarna la rucsac, la poale sunt ok, dar mai pe varf...

@ Virgil: Ah! Mie-mi spui? La tura asta am avut 5 obiective fixe, manuale iar când merg cu af-urile (autofocus-uri) am 4... Nu ştiu care grup cântăreşte mai mult dar cand pasiunea e mare le duci şi pe creste cu tine. Ora Albastră e unul dintre exemplele chiar de pe creastă:
http://alpinet.org/main/foto/showfoto_ro_t_ora-albastra_item_69627_position_94.html
Eu încerc să mai uşurez pe cât pot de prin alte părti ale echipamentului dar cand merg şi la pozat, atunci cam iau ce cred eu că îmi trebuie. Şi chiar şi la obiectivele pe care le am, am ţinut cont şi de greutate care pentru mine este una din caracteristicile importante ale lentilelor...

Corect, Teo, daca imi permit sa-ti spun asa. Pe vremuri, cand o pereche de bocaanci buni (sa zicem Colorado) erau o raritate (ce sa mai zic de alt echipament de munte), hrana buna si usoara era si ea rara, a-ti realiza un rucsac echilibrat era o arta. azi, de bine de rau, se gasesc mult mai multe optiuni....

Foarte frumos! Mie mi-ar fi plăcut doar un pic mai "larg" la încadrare, sus şi jos...

19 Dec

Ce frumos! Îndrăznesc să pun aici un link cu poze d-ale mele, care conţine şi imagini din Grohotiş, un munte frumos cu o creastă domoală dar lungă şi cu privelişti deosebite!
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.2028010627950.2097331.1474595511&type=1&l=7813a223dd

11 Dec

Eu cred că galeria nu e chiar bună. Acolo, după câteva zile, pozele realmente se pierd... Daca era cumva structurată pe zone montane sau alte criterii poate că era ceva dar aşa nimeni nu se duce să vadă poze de acum o lună, să zicem... Dacă nu ar fi top-ul, alpinetul at avea muuuuuult mai puţine accesări... Şi asta nu e tot. Pur şi simplu unii oameni ajung să facă poze chiar bune şi atunci vor să le vadă într-o oarecare competiţie. Omului de când se ştie i-a plăcut competiţia indiferent dacă a participat activ sau doar de pe margine... Oamenii în general au întrecerea în sânge, indiferent de domeniu sau de cine participă, au în sânge competiţia inclusiv cu ei înşişi... Adica, mai bun, mai înalt, mai frumos, mai deştept, mai rapid, mai mare, mai tare, mai greu, mai uşor, mai lung, mai scurt şi încă muuulte "mai-uri" d-astea pe care le poţi înşirui până dimineaţă aici. Prin urmare era normală apariţia unui top şi deasemenea normala participarea oamenilor la acest top. Omenirea nu a fost modestă niciodată în istoria ei. Doar sfinţii, însă nici aceia în totalitate. Mulţi dintre ei au avut un trecut, înainte de a fi sfinţi, cu totul lipsit de modestie. Unii dintre ei chiar şi-au omorât aproapele pentru a dobândi ceva care era "mai" nuştiucum... În plus postarea unei fotografii în top, asigură o vizibilitate de 2 luni acelei poze şi asta face bine si celui care o postează dar şi saitului. Aşa că eu zic că era absolut normal ca Şerban să posteze în top şi că unul ca el, (dar şi alţii), nici măcar nu ar trebui să se gânească la o altfel de variantă. Sper Şerbane să nu te superi pe alpinet-ul care, ca orice pădure frumoasă, are şi uscături... Şi nu mă refer aici la admini ci la noi toţi cei care activăm pe alpinet. Există un regulament care nu se respectă... E clar că e bine ca notele să difere dar dacă există un regulament prin care cei care noteaza minim ar trebui să explice, de ce nu se respectă? Şi dacă din 300 de oameni care văd o poză care e bună şi 30 o notează cu nota maximă, de ce trebuie să credem că unul care notează aceeaşi poză cu nota minimă e bun să fie acolo pt. că diferă de ceilalţi? Dacă el vede altfel, atunci să respecte regulamentul şi să explice. Ce e aşa de greu? Dacă el nu o face atunci adminii ar trebui să ia atitudine şi sigur saitul ar avea altă prestanţă pentru că nu numai un singur om simte că e rea voinţă din partea unora care notează... E o discuţie mai veche asta şi e păcat că nu reuşim să facem aşa cum zice regulamentul saitului şi nu altceva. Am mai vorbit despre asta şi aici:
http://alpinet.org/bin/foto/showfoto.php?item=101824&lng=ro&vot=0
http://alpinet.org/main/foto/showfoto_ro_display_poze_what_self_item_102924_idxfoto_20_vot_0.html
Şerban, eu iau pauze din când în când atunci când mi se pare mie că se strecoară nesimţirea dar nu am renunţat niciodată. Ăştia suntem noi pe meleagurile astea... Dar sunt şi mulţi oameni faini pe saitul ăsta şi pentru ei, trebuie să mergem mai departe!

8 Dec

Fain moment!:-D

7 Dec

Frumos!:-D

7 Dec

Place!

7 Dec

Frumos taică! Merge şi desaturată poza asta!

7 Dec

Şi gunoiu' aferent...:-(

6 Dec

Fain! Se vede bine Gârbova şi Ciortele:-D

6 Dec

Nu. Nici nu ar fi avut cum. Expunerile sunt foarte diferite. Pentru ca luna să iasă aşa expunerea este aproape ca pe timp de zi iar cadrul cu munţii şi steaua, (dâra de pe cer), mai vizibilă, a fost obţinut cu expunere lungă. În plus luna e aşa de mare numai cu teleobiectiv pe când cadrul e obţinut cu un wide. Apoi lumina lunii cade de undeva din dreapta şi cumva cam în dreptul punctului de staţie daca nu chiar puţin în spatele acestuia. Dar, este un montaj fain.

6 Dec

Mulţumesc frumos!

2 Dec

Obiectivul e specificat la "echipament folosit", sub poză, în partea stângă: Sigma 15mm Fisheye f: 2, 8 EX
Efectul de fish eye s-ar fi văzut la fel şi în apropiere dacă ar fi fost altă textură şi nu zăpadă de colo până colo...

2 Dec

Din păcate numa' ele...:-D

27 Nov

Da bre! Mulţam! Şi mie mi-a plăcut cum stătea căţelu' şi se uita înspre Bucegi... Cine ştie de fapt ce văzuse el încolo?... Şi mai cred că pozele trebuie să mai surprindă şi momente faine nu numai peisaje perfecte...

27 Nov

Brava nenea Iojică! Foarte faină!:-D

27 Nov

Super!

26 Nov

Frumooos!

26 Nov

Frumos!

26 Nov

Ei, uite aici şi nişte poze în care Crucea Eroilor este aprinsă, aşa ca să fie toată lumea mulţumită…
http://alpinet.org/main/foto/showfoto_ro_t_penserat_item_43485_position_254.html
http://alpinet.org/main/foto/showfoto_ro_t_de-suflet_item_43486_position_253.html
http://alpinet.org/main/foto/showfoto_ro_t_noapte-buna_item_54483_position_239.html
http://alpinet.org/main/foto/showfoto_ro_t_poveste-de-iarna_item_54484_position_238.html
http://alpinet.org/main/foto/showfoto_ro_t_chamonixul-nost-2_item_68828_position_131.html
http://alpinet.org/main/foto/showfoto_ro_t_ograda-bucegilor-2_item_68830_position_130.html

26 Nov

Faină seria, te duce oleacă în Crai...

25 Nov