Frumos de tot!!! Pe cind o chemare in Elvetia?

Ce s-a intamplat cu lumina in Elvetia?

Pana de curent!

... Nimicul zacea-n agonie,
cand singur plutea-n intuneric si dat-a
un semn Nepatrunsul:
"Sa fie lumina! "...
din "Lumina" lui Blaga (poetul meu preferat)

PersonaleMax10Dat05(Pentru a decide rotunjirea notei)_BucuriaMax30Dat30_SubiectMax30Dat30_DescriereMax10Dat05(LipsaDescriereReglajeCadreCamera, tehnica stich folosita)_TehnicaMax10Dat00(O cusatura vizibila la ultimul cadru dreapta, subexpunere, primplan afectat, Era necesar bracketing+1x+1 si +2, apoi decizie pt coasere, insuficient regimul "auto")_NotaFinala_08. Bucuria resimtita de Mariana Adam cand a fotografiat, o cunoastem toti din trairi personale, din pacate nu iese pe fotografie. Daca as fi notat numai la "feeling" dadeam 10. Vedeti la criteriul Bucuria am dat toate punctele. Sfat: Perfectioneaza si fotografiaza asa panorama cu regimul P si foloseste bracketing. Succes si sa ne arati panorame mereu mai frumoase! Blaga este si poetul meu preferat!

bai, cit ma chinuiam io sa-l imit pe Pissaro cind eram adolescenta, si acum vad ca se poate!

Valeriu ne-ai dat gata cu descrierea, booo, ce e a tau e a tau, desi in descriere gasesc tot ce-mi doreste inima, cat la reglajul aparatului foto, -fata a apasat pe button, restu face aparatu sau tu mai umbli cu cutiuta dupa tine si cu prosopu sa-ti faci intuneris sa vezi ce fotografiezi?-blocat

Eu consider utila propunerea lui Valeriu de a da note dupa anumite criterii. Normal ca si criteriile si procentele sunt discutabile, nu sunt unice, fiecare avand preferintele sale. Insa cineva care ar tine seama doar de calitatea tehnica a unei fotografii fara a lua in considerare mesajul alpin nu stiu ce cauta pe Alpinet, sunt destule situri foto unde pot sa-si dea cu parerea. Poate ar fi bun un articol in care cineva sa propuna anumite criterii de notare si apoi in urma parerilor mai multor alpineti sa apara ceva, asa ca un soi de "indrumator" de notare care chiar daca nu va fi respectat 100% ar putea reprezenta totusi un pas spre maturizarea sistemului de notare din top.

Ce pot spune? Mea culpa. Degeaba caut circumstante atenuante ca nu stiam sa folosesc prea bine aparatul atunci (nici acum nu stiu tot). Il aveam de 1-2 saptamani si eram departe de a-i sti toate tainele. A fost auto si fara trepied, fara timp de expunere mare (va dati seama ce iesea avand aparatul in mana). Punerea in comun a cadrelor se face automat de catre soft-ul furnizat cu aparatul. Uite ca n-am remarcat ca se observa imbinarea dintre ultimile 2 cadre. O sa ma benoclez mai bine. Sunt deschisa perfetionarii si multumesc pentru sugestii. Sper sa mai ajung in locuri faine acum ca stiu sa manuiesc aparatul mai bine si am si trepied. Sper sa iau note mai mari data viitoare!

p.s. Valeriu. Tu ce nota ti-ai da la poza ta, care are si ea ceva lacune?!?

Intentia mea nu a fost sa minimalizez meritele pozei sau ale
omului. Am spus mai multe pentru a transmite ceea ce am gandit. Daca dadeam sec o nota care nu este 10 cel care o vedea nu invata nimic. Alpinet a fost totdeauna un site cu oameni oxigenati la minte si daca cei priceputi ar invata pe ceilalti ar fi progres. Eu insumi am dorit si doresc sa invat dar sunt nevoit sa traduc din engleza pentru ca ofertele free romanesti sunt foarte sarace. Ar trebui ca toti sa-si explice depunctarile chiar daca ar da explicatii gen"asa imi place mie". Daca eu as nota poza mea as da 9.60 argumentat astfel: PersonaleMax10Dat10(AlegereaMomentuluiDeIluminareLateralaEstePerfecta+ExistaPrimPlanPuternicCeSugereazaAdancimeaScenei)_BucuriaMax30Dat30_SubiectMax30Dat30)_DescriereMax10Dat8(PrezintaDescriereReglajeCadreCamera, TehnicaStichFolosita. MeritauMentionateCulmile:Neamtului, UnghiaMare, BaiulMare)_TehnicaMax10Dat08(O cusatura fin vizibila intre cadrele 1 si 2) Recomandari:FotografiereInRegimProgramCuMediaDeExpunereDin4CadreAuto. Nu s-ar mai fi vazut cusatura pentru ca nu mai permiteam camerei reglajul de expunere automat care se schimba o data cu media de luminanta de la luminos la umbrit. Doresc tuturor bucurie, cinste si pace.

Intradevar calitatea nu se compara cu cea a unui aparat digital. In plus, se pierde din calitate la scanare. Daca aveai spirit de observatie atunci constatai ca toate pozele de dupa octombrie 2003 au fost facute cu un aparat digital (destul de bun zic eu). Dar tu erai ocupat cu taxarea pozelor pe profil ne-montan. Se pare ca esti prea tanar sa fii apucat vremurile cu aparatele manuale. Altfel ai fi stiut sa apreciezi si valoarea lor. Nu putini sunt aceea cu noiane de aminitiri impregnate pe hartie fotografica. Si mai e o chestiune. Nu toata lumea isi permite un aparat bun (vorbesc de Romania). Nici eu nu mi-am permis cand eram in tara. Am fost foarte fericita cand dintr-o bursa mi-am luat Smena (un aparat bun raportand la criteriul pret-calitate) prin 91 cred. Si mai e ceva. O poza iti spune multe chiar trecand peste calitatea ei. Trebuie sa stii s-o privesti. Pozele pot caracteriza si autorul/autoarea ei. Parerea mea e ca decat nimic despre un anume subiect mai bine o poza scanata. Ideea e "sa-ti faci o idee" si acea idee nu se bazeaza pe rezolutia pozei. Hai sa nu mai divaghez. In concluzie, am un aparat digital si pozele alea taxate cu 5 sunt facute cu el!

7 Feb

Superba! Uite cum se intampla cand sunt multe poze, nu le poti vedea pe toate si pierzi cu siguranta multe excelente!

7 Feb

Care e senzatia sa mergi pe urmele zeilor?

7 Feb

da' pe ascunse!

7 Feb

dragut

7 Feb

Are valoare de arhiva. Eraun interesante niste detalii.

7 Feb

Apreciez originalitatea. Zici ca-i scheletul unei palme.

7 Feb

Fain. Sper sa iesi din anonimat!

7 Feb

Dragut! Azi incerc sa scot poze din anonimat!

7 Feb

Fain!

7 Feb

Foarte interesant!

7 Feb

Azi m-am hotarat sa trag o fuga printre pozele neglijate. Un lucru e cert, numarul de poze face imposibila vizualizarea tuturor. Daca nu esti pe faza, atunci pierzi multe poze dragute sau mai unele mai subtile. Binenteles ca se gasesc poze dragute chiar in randul celor neglijate. De exemplu, mie imi place poza asta.

7 Feb

Un zece c-ai fost pe faza!:-)

7 Feb

Nu-i asa ca v-am uimit? Zise floarea.

7 Feb

Da' unde-i capacul? Se pare ca nu vad padurea de copaci!:-(

7 Feb

Asta-i la categoria modificate digital? Oricum un 10! Mai bine era pe 6 ianuarie cand e ziua mea!:-D

7 Feb

Bravo! Mi-aduce aminte de vaca mea actuala si de fostele (de fapt ale mamei)! Uite ca eu n-am avut ideea sa-mi pun vaca! Poate pentru ca nu era muntomanca/montaniarda!

5 Feb

De ce mi-ai luat-o inainte?! Ladies first!

4 Feb

Mii de scuze! Am confundat granita cu Marea Moarta! Ai dreptate. Marea Galileei (lacul Kineret acum) e toata in Israel. N-as putea spune cum se cheama desertul dinspre est, prins in poza. La fel, nu stiu daca fac parte din Inaltimile Golan. Am fost acolo si e ceva de mers (1-2 ore, nu mai stiu) de la Marea Galileei. Inca o data scuze pentru eroare! Asa e cand te bazezi pe memorie si nu mai verifici!

3 Feb

Din pacate n-am ajuns pe urmele lui Moise. Totul a fost imprevizibil. Intr-o vineri ne-am hotarat sa vedem Marea Rosie (eram in Tel Aviv). Dupa 5 ore prin desertul Neghev ajungem noaptea in Eilat. Sambata dimineata ne-am hotarat sa trecem granita in Sinai. Habar n-aveam unde mergem. La primul hotel am intrebat ce putem face. Au fost 2 alternative. Una spre Manastirea ortodoxa Sf Caterina (si varful lui Moise cred ca era pe-acolo) si una spre un sat turistic de beduini (Dahab) pe malul Marii Rosii. S-a votat a doua varianta. Am sperat sa dam o tura a doua zi pe la manastire dar am fost contracronometru. A propos de plimbare, nu fac decat sa profit cat pot cand ajung undeva, ca sa vad cat mai multe.

3 Feb