Vârfurile Pietrosu si Rebra
Înscrisă de: Zsolt Andras Szabo
| Galeria Foto Alpinet |
 Ioan Şteţca, Marţi, 14 Dec 2004, 13:56 Asa spun cam toate hartile. In schimb, oamenii din partea locului, ciobanii si padurarii mi-au spus ca dupa Pietrosul primul varf este Buhaiescu (ar fi logic pt ca si taurile de sub el sunt ale Buhaiescului) si cel de-al doilea este Vf. Rebra (de asemenea logic pt ca este pe teritoriul judetului Bistrita si a comunei al carui nume la dat Rebrisoara). Deci in fotografie ar fi Vf Pietrosul si Vf Buhaiescu. Voi ce ziceti? |
| Ioan Şteţca, Marţi, 14 Dec 2004, 13:58 Cum mere 33-ul si de unde l-ai luat?  |
 Ady Rangu, Marţi, 14 Dec 2004, 17:32 Avand in vedere faptul ca pe harta intre Vf Rebra si Vf Obarsia Rebrii apare Vf Buhaescu inclin sa-ti dau dreptate, dar nu cred ca numele are legatura cu judetul sau comuna...  Numele varfului vine de la cel al raului probabil caci initial purta numele de Manina, care inseamna namila Oricum faptul ca Rebra izvoraste din caldarea formata intre vf Obarsia Rebrii si vf Buhaescu mi se pare cel putin ciudat Parerea mea...  |
 Sorin Rechiţan, Marţi, 14 Dec 2004, 20:01 O expunere uşor mai "scurtă", cu o nuanţă a cerului mult mai bună decât în cea înscrisă ulterior. Însă încadrearea "landscape" a celeilalte e mai bună... Ai folosit polarizare? |
 Cosmin Sava, Miercuri, 15 Dec 2004, 18:47 pacat ca s-a pierdut din calitatea imaginii la scanare... Cerul ala are niste dungi de toata frumusetea... |
 Lucian Hulban, Joi, 16 Dec 2004, 14:26 Locul din care ai pozat este "La Oase". Aici ciobanii au taiat jnepenisul sa faca loc pt pasunat...pacat... |
| Zsolt Andras Szabo, Luni, 20 Dec 2004, 17:49 Da, am folosit polarizare. Eos 33 merge foarte bine, am cumparato in america. |
 Francisc Locota, Duminică, 9 Ian 2005, 5:28 10 |
| Galeria Foto Alpinet |
Autentifica-te sau
inregistreaza-te pentru a inscrie comentarii
| Fotografie | Comentariu | Data |
| texturi Zsolt Andras Szabo | nu este chiar asa de rau. trebuie calibrata monitorul.:-D | 5 Iun |
| balta Zsolt Andras Szabo | da, in general subexpun un pic la prelucrare. | 5 Iun |
| daybreak Zsolt Andras Szabo | da si nu. culorile nu sunt modificate propriu zis, dar de ex. albastrul din umbre provine de la prelucrare. avand lumina calda, galbena, in umbre au iesit culori reci. acest lucru la fotografia originala nu se vede, dar ridicand contrastul si saturatia a devenit mai evidenta. pe de alta parte, o fotografie neprelucrata nu reflecta ce am vazut la fata locului, trebuie un pic prelucrata intr-un anumit fel ca sa ajunga acolo. insa nu am intentia ca fotografiile mele sa reflecte strict realitatea, fotografiez propria mea viziune, cu scop artistic. va multumesc pentru aprecieri!:-D | 5 Iun |
| daybreak Zsolt Andras Szabo | scuze, nu saua stiol, era facuta de sub vf. gargalau. | 4 Iun |
| At the end of the day Zsolt Andras Szabo | Da, brazii din stanga erau inclinati, obiectivul la 19mm distorsioneaza un pic, dar nu chiar atat. | 5 Ian |
| Vârfurile Pietrosu si Rebra Zsolt Andras Szabo | Da, am folosit polarizare. Eos 33 merge foarte bine, am cumparato in america. | 20 Dec |
| Lake Monroe Zsolt Andras Szabo | Originalul pe hartie nu e intunecat, nu stiu ce s-a intimplatla scanare. De fapt m-am dus in State sa castig bani si aparat foto:? | 8 Mar |