io zic ca-s prea multe dedicatii
si vezi ca lu Izvo ii plac dedicatii numa pt el... altfel se supara, si puteai sa-i pui si unpic de roshu... huh deja prea multe probleme la poza asta

de ce ''ultim"?.brrr cam sinistru, nu crezi?

Da' chiar asa: toti la un loc? Vrei sa scapi cu o singura tura?

Las ca i se urca la cap lui Izvoreanu, dup-aia! Si-asa daca isi pune muschii la treaba, asa imi imi da un "E OK" de nu ma vad bine, daca nu si mai rau!

Acuma tu-i feliciti, faci dedicatii sau astepti note mari?
TREZIREA!!! Daca asta vrei, poftim: aproape "E OK".

Mai Calude, tu vorbesti serios? Stiu ca 10 nu merita, dar un 8 asa pentru ca ne cunoastem! Eu nu vreau sa-mi uit prietenii nicodata, deaccea sunt cu dedicatiile! cand facem o tura, nu-s fa griji ca iti fac si tie o dedicatie! Da nu prea mult, ca te inveti!

1. Pentru ca ne cunoastem am spus "E OK". De ce? D-aia:
daca pata galbena (floarea din prim plan, subiectul) e pusa in unul din punctele forte crezi ca e gata compozitia? Subiectul, floarea din prim plan, se taie brusc in marginea pozei. Diferenta de neclaritate dintre prim plan si subiect e prea mica pentru a putea spune ca se delimiteaza cele doua planuri. Nici nu ma mai leg de vignetare. Asta chiar e o "poza de floare cu munte-n fundal".
2. Asigurandu-te de cele mai bune intentii, te rog sa citesti toate comentariile (bucura-te ca le facem) si la celalte fotografii la care ai primit sfaturi, propuneri, observatii. Probabil ca lumea observa "ca ai potential" si incearca sa te ajute. Tu ai nevoie de critica constructiva si te rog sa o iei ca atare. Poate vrei chiar sa o si notez?
3. Daca spui ca ne cunoastem, pun apelativul "Calude" pe seama unei greseli de tipar.
4. Nu in ultimul rand, imi pare rau ca o dedicatie are parte de, hai sa-i spunem, aceasta polemica.
TREZIREA!!!

Erata 1.... Diferenta de neclaritate dintre prim plan/subiect si fundal e prea mica...

Am inteles, sefu' ! Sa traiti! Si totusi am pocit numele! Am vrut sa spun "Claude" ! Mersi de sfaturi! Serios! Si poti sa o notezi linistit! Valoarea reala face cel mai mult! EdY D

cred ca de aia nu ne-am intilnit pe traseu, ca tu erai preocupat sa faci poza asta cu floare galbena pe care sa ne-ao dedici noua, timp in care, probabil, noi am trecut pe linga tine si uite asa, ne-am ratat! Multumesc frumos si sper sa ma revansez. Uite, eu iti dedic toata Gradina Botanica din Cluj...

PS: Rechitan are si el un prenume sa stii..

Stiu Izvoreanule, stiu! Poate ca Sorin este deajuns!

Edi ai folosit filtre ceva sau de unde vine vignetarea?

Asta este pacatul lui Fine Pix S5000! dar pana il schimbam cu altul, continuam asa!

De fapt daca stau bine si ma gandesc! A fost un SkyLight 1B! dar cred ca facea acelasi lucru si fara!

Cristi, este prima data cand patesc asa ceva... Pe ecranul LCD, nu se vedea nici urma de aberatie... Parca ar fi o scanare proasta! Am mai "tras" eu impotriva soarelui, si lentilele nu mi-au jucat nici o festa, si inate si dupa aceasta foto... Daca cineva este in cunostiinta de cauza, chiar il rog...

29 Iun

Inca nu imi explic aceste aberatii din fotografie! ca de fiecare data cand un aparat este lansat pe piata, forumurile bubuie negativ... Acum ca a trecut ceva timp de la lansare, apele s-au mai linistit, poti vedea clar punctele slabe si punctele forte ale aparatului... La banii pe care il dai pe aparat, eu spun ca ai cu ce lucra! Ai un zoom excelent, fiabliltate, control, valori bune pana la Iso 400, un Macro vizibil inbunatatit fata de modelele precedente! Un lucru negativ: nu te prea poti baza pe programele "Preset", de exemplu pentru "Anti-Blur" aparatul apeleaza la sensivitati mari incepand cu Iso 800:-?! Daca ai ceva de surprins rapid, si nu ai timp sa reglezi manual toate cele de expunere, poti apela cu incredere la programul "P" in care doar diafragma si timpul de expunere sunt reglate automat de catre aparat, restul: Iso, Sharpness-ul, White Balance-ul, etc raman aceleasi ca la ultima setare...cate despre diafragma, valori cuprinse intre F2.8 si F11, 30 de secundere expunere maxima(Bulb-ul nu da din pacate voie la mai mult) Ai ecran rabatabil care te ajuta la "firul ierbii", un vizor destul de Pixelat(135000 parca) pe care poti conta in aprope aorice situatie! Cam asa arata statistica proprie, sau mai bine zis am inceput sa imi dau seama pe ce contez si pe ce nu contez! Daca ai studiat oferta detaliata a produsului, vei vedea ca datele mele, coincid partial cu referintele date de testele lor! In unul din ultimele numere a revistei PHOTO Magazin a fost intocmit un raport! Din 6 aparate S9000 iese pe locul 2, fiind devansat de ultimul model de la Sony! Intotreauna va fi ceva mai bun, nu poti tine pasul cu ei! Eu spun asa:daca stii ce faci, esti la momentul potrivit, la locul potrivit, si ai S 9000-ul in mana, nu dai rateuri prea mari! Te poti baza pe Auto-Focus, e de baza! :-D Multa bafta! Cu prietenie, EdY D

25 Iun

Salut Cristi! Cred ca este vorba despre niste aberatii optice! Imi pare rau ca -am grabit si nu am postat varianta ingrijita! Nu demult le-am observat si eu! :-)

14 Iun

Foto asta e exact "cum a scos-o aparatu'"!, asa pe sleau :) Sorine, ti-ai dat seama dupa umbra copacului, asa-i? :-) Sunt unele momente care nu se repeta la ce lumina vrei, si in viziunea pe care ti-o doresti... Am avut subiectul in fata(deplasandu-se destul de repede), mi-am dat silinta sa iasa cat mai bine, in propria viziune. Mut succes, si la mai mare!

13 Iun

Ducule, You are right, i am wrong, you're strong, i am weak... :-D Pana intr-o zi...

4 Iun

Reki "al meu", rupe iara si topurie Alpinet! Fac cum zice nenea Cozma:privesc poza asta o saptamana si daca nu ma satur de ea, inseamna ca e o FOTOGRAFIE cu adevarat!:-D La mai mare!

4 Iun

Domnule Lapusan, imi cer scuze pentru starea euforica, care a dat culoare acestei greseli legate profunzimea imaginii aflate in cauza... Greseala mea! Daca mai gandam putin inainte sa apas pe "trimite comentariul", nu fasoleam asa de tare, ideea de DOF..................... Ducule, mea culpa!

27 Mai

Hai sa incheiem AICI subiectul asta! Probabil ca in totalitate, nici eu nici tu de exemplu, nu ne vom intelege modurile de a gandi! Faptul ca de fiecare data cand vorbesc, ma aduce in contradictoriu mereu cu aceiasi oameni, nu ma face sa cer d decat ca suntem la poluri total opuse! Si iarasi stau si ma uit... Trei sferturi de pagina cu dicsutii, fara un sfat sau vreo chestie folositoare, acum pe moment... Singurul care a fost OBIECTIV a fost POBEGA, caruia ii multumesc! Restul..a degenerat! :-)

27 Mai

Chiar te incanta fazele astea mai Ducu?! vad ca nu ratezi nici o ocazie!? Ma rog nu asta e ideea! Eu te respect pe tine, nu am aceleasi pretentii, deoarece sunt la inceputuri! In loc de comentariul asta, de ce nu zici nimic de compozitie?! O idee, ceva, care sa ma ajute pe viitor... Sau..de ce sa ajuti cand mai intesant e sa ma iei la misto? :-( Aici nu te inteleg deloc!

26 Mai

Greseala mea:Nikon D70 s nu Canon! Toate aceste fotografii sunt scanate, cele care le vedeti pe aceasta galerie ONLINE! Ieri am avut ocazia sa vad varianta originala la expozitia din Bucuresti! Trebuie sa recunosc ca arata altfel, mult mai bine ca aici! Cand am spus cromatica reala, m-am referit la fotografia A4, Prezenta in Muzeul de Istorie, pe care am privit-o indelung... AM GRESIT, din 2 cauze:1) EU 2) Scanarea care a pierdut calitatea unor fotografii de aici... Oare chiar va simtiti bine ca-mi sariti cu totii pe cap, unu si unu???:-)

26 Mai

Jocul umbrelor si al profunzimii... Mi-ar fi placut ca personajul de acolo sa nu fie centrat:-)

25 Mai

De acord cu asta! Dar linia orizontului...? Nu o consider un element care sa dea o profunzime mai mare;in cazul acesta apare in rampa...

25 Mai

Sorine, lumineaza-ma si pe mine! Asearea scandurilor, dau senzatia de paralelism, paralelism ce se piede la maicuta de acolo! Din moment ce ai asezat-o cu spatele, sa inteleg ca ai vrut cu asta sa arati directia? H elp me to understand this foto!:-)

25 Mai

ehe..... :-D Asta era parerea mea, legat de cele citite! Recunosc, nimic mai mult! Acum, Ducule te rog spune-mi, cum vezi foto asta? Diferit fata de mine, e clar, dar cum?!

25 Mai

Aia din gura vrea sa fie o pipa lunga? :-) Imi plce compozitia! La fel si diferenta dintre subiect si fundal, mai ales ca aceasta diferenta e raportata la 2 personaje puse in lumina diferit! Felicitari!

25 Mai

Mircea, lasa-ma sa-ti spun o vorba! :-) Aceea persoana, deloc carcotasa, bine intentionata, daca chiar crede ca vorbescprea mult, ar putea sa imi spuna in fata! loa mijloc nu sunt decat niste pareri, lansate pe baza unor fotografii! Daca parerile mele nu incanta "aceea persoana", decat sa ma vorbeasca pe la spate ar putea foarte simplu si usor sa spuna "Aici gresesti, si iti spun si de ce" Dar suntem in.. Romania! de ce sa incurajam ceva, cand putem descuraja... Mircea, nustiu cat de atent ma studiezi tu, nu stiu nici de unde pana unde trebuia sa aduci aminte de treaba cu Podragu... Am cutat apropo numele tau pe adresa de mial personala, nu l-am gasit Un lucru stiu, comentariile le fac sctrict din punctul meu de vedere, pentru propria evolutie, si asta absolut obiectiv, in speranta sa provoc pe ceilalti la propriile pareri. Din astaam putea invata cel mai mult! Mi-e groaza de polemica asta, care in final e ca intotdeauna...adica nu duce la NIMIC! :-(

24 Mai

Place atmosfera! :-) Ceva filtre?

24 Mai

Fira-i scanarea de ras... :-D Cat isi pierde din farmec in forma asta... :-)

24 Mai

Canon, canon, saturatie, saturatie din defintie... mi se pare un pic prea, prea... Nu stiu cromatica reala, am sa o vad maine :de aceea aceste "suspiciuni" poti sa le pui si pe seama scanarii...:-D

24 Mai

As fi "inversat" imaginea, in ideea ca o foto se "citeste" de la stanga la dreapta! Un pic, dat fiind ca in partea stanga in fundal se distinge un copac, acesta imi fura atentia de la subiect.

24 Mai