Try Not to Breathe

Înscrisă de: Al Pinol
Try Not to Breathe
Data publicării: : 5 Mai 2006, vizualizări:: 5328
Localizare geografica: România
Al  Pinol - Galeria personală
Bookmark and Share
Galeria Foto Alpinet
Viorel Borteş Viorel Borteş, Vineri, 5 Mai 2006, 12:10

Pai, cine putea sa-si tina respiratia atat timp? Cate zeci de secunde???

Sorin Rechiţan Sorin Rechiţan, Vineri, 5 Mai 2006, 12:14

... Câte zeci de minute?:-D

Sorin Rechiţan Sorin Rechiţan, Vineri, 5 Mai 2006, 12:28

Presupun că ai "battery pack" la N80...altfel expunerile acestea ar fi tare scumpe...:-) Aş fi curios să aflu ce autonomie are un N(F) 80 - ul cu un set de 4 acumulatori (baterii), în astfel de condiţii. Eu am rămas puţin dezamăgit de consumul Nikon-ului F100. În condiţiile în care am expus doar 2 filme x 36 cadre cu un set de 4 acumulatori Duracell 2300 mAh, după o expunere de 6 minute (la o temperatură de -5 grade C aprox.) amperajul nu mai permitea alte declanşări. Nu am avut astfel de probleme cu Nikon-ul F801 sau F90.:-(

Despinoiu Eduard Despinoiu Eduard, Vineri, 5 Mai 2006, 22:18

Pana la urma ce e tot vartejul ala? N-am nici cea mai mica idee... Oricum, la fel cum zice Sorin, cred ca este peste o ora... :-D

Fără foto mircea bologa, Vineri, 5 Mai 2006, 22:40

Pai ce sa fie, doar stelele care stau imobile pe cer, ca nu degeaba se învârte pamântul asta! Rautaciosii ziceau ca le cam stii pe toate în ale fotografiei, vad ca ai dat-o chix aici!

Cris D Cris D, Vineri, 5 Mai 2006, 23:39

frumos!
centrata pe alpha ursae minoris:-D

Cris D Cris D, Vineri, 5 Mai 2006, 23:52

expunerea... a fost cam o ora si jumatate??

Despinoiu Eduard Despinoiu Eduard, Luni, 8 Mai 2006, 0:37

Domnule Mircea, bine spuneti ca rautaciosii spun ca le stiu pe toate! Niciodata si repet NICIODATA nu am vrut sa dau impresia ca le stiu pe toate, si nu voi face acest lucru... A fost o intrebare simpla, pentru propria-mi nedumerire, care se leaga mult de timpul de expunere, atat tot! Nu inteleg de unde atatea presupuneri si misto! :-(

Marius Ilioaea Marius Ilioaea, Luni, 8 Mai 2006, 21:06

Poza = super:)
Timpul = cred că se poate calcula:
Se estimează unghiul la centru al unei traiectorii al une stele oarecare mai clar conturată. Ies cam 20 grade.
O rotaţie totală (360 grade) se întâmplă în 24 de ore (hmm...)
O oră are 60 de minute.
Deci:
timpul = (20/360)*24*60 = 80 de minute, aş spune cu o eroare de +/- 15%.
Nu ştiu cum ai estimat tu, Cris D, dar am ajuns amândoi cam la aceeaşi valoare:)
O întrebare: centrarea se face oricum ai poza pe steaua a cărei direcţie aparentă e fixă, nu-i aşa? Adică în emisfera nordică Steaua Polară?

Marius Ilioaea Marius Ilioaea, Luni, 8 Mai 2006, 21:07

Pentru Mircea Bologa: dacă tăceai, filozof rămâneai:)

Marius Ilioaea Marius Ilioaea, Luni, 8 Mai 2006, 21:11

Eduard, vârtejul ălă e de la fotograful care, ameţit de frumuseţea nopţii, s-a-nvârtit cu aparatu':-D

Fără foto mircea bologa, Luni, 8 Mai 2006, 21:33

Pai acum câteva zile, domnule Edouard, cineva, decloc cârcotas, zisese ca te cam avânti în tot soiul de comentarii legate de compozitie, cadrare, expunere, samd. Trasese acel dumnealui concluzia ca vorbesti cam mult. Si-i dau dreptate. Imi reamintesc perfect actiunea de curatare pe care ai lansat-o la Podragu. Eram interesat de anumite aspecte, si te sunasem pe portabilul matale, de la mii de km si de atunci tot astept raspunsul promis de propriul dumitale glascior...

Fără foto mircea bologa, Luni, 8 Mai 2006, 21:39

Ce reiese exact din calculul dumitale, domnule Ilioaea? Cine a fost imobil? Aparatul, Terra, steaua polara, sau Al Pinol? Ca eu nu stiu sa existre vreo directie fixa, în schimb o pozitie poate sa fie...

Marius Ilioaea Marius Ilioaea, Marţi, 9 Mai 2006, 0:38

Din calcul (dacă n-am greşit ceva) reiese timpul de expunere.
Aparatul foto a fost imobil:-D
Steaua polară se află pe o direcţie aproximativ fixă în raport cu pământul, mai precis indică nordul. Este "punctul" central luminos din poză. Faptul că nu e chiar în centrul arcelor de cerc e din cauză că nu se află exact pe axa de rotaţie a pământului (deci nu indică nordul decât cu aproximaţie).
Iar Al Pinol... cred că a dat ture minunându-se în sinea lui de comentariile ce urma să le primească poza sa. :-D:-D:-D

Al  Pinol Al Pinol, Marţi, 9 Mai 2006, 11:27

Din cate retin am expus o ora. Interesanta e lumina verde a cerului, care se datoreaza atmosferei ionizate; daca eram mai la nord ar fi fost vizibila cu ochiul liber si s-ar fi numit aurora boreala.

Fără foto mircea bologa, Marţi, 9 Mai 2006, 13:53

...astfel ca, daca aparatul a fost fix, daca punctul luminos din mijloc este steaua polara, si daca acei copaci au fost si imobili, atunci rezulta, cu voia Dumneavoastra domnule Ilioaea, ca Terra s-a învârtiti. Cum filozofia nu m-a atras niciodata, de acea nu am tacut...

Fără foto Bogdan Florescu, Joi, 11 Mai 2006, 10:20

Ooooofff! Pana la urma, va place fotografia sau nu? Cu timpul de expunere s-a rezolvat, hai sa ii calculam diafragma si distanta focala. Dar oare ce trepied o fi folosit, ca pare a fi cam 1 metru, 35 cm si 7 mm de la sol pana la punctul nodal de emergenta. Sau pana la baza aparatului? Sunt in mare dilema!
Vorba lui Marius... ce comentarii au putut iesi... si mai ma bag si eu!:-D

Fără foto Bogdan Florescu, Joi, 18 Mai 2006, 10:29

Dupa notele acordate fotografiei, ma intreb care va fi timpul de expunere pe locul 1 in top. Presupun ca de ordinul saptamanilor!

Daniela Popescu Daniela Popescu, Vineri, 19 Mai 2006, 2:18

hm, abea dupa ce am vazut a cui e fotografia am inceput sa zimbesc doar in coltul expresiei, pina atunci tremurasem ca un fir de apa in drumul lui precis catre cascada!

Despinoiu Eduard Despinoiu Eduard, Miercuri, 24 Mai 2006, 14:22

Mircea, lasa-ma sa-ti spun o vorba! :-) Aceea persoana, deloc carcotasa, bine intentionata, daca chiar crede ca vorbescprea mult, ar putea sa imi spuna in fata! loa mijloc nu sunt decat niste pareri, lansate pe baza unor fotografii! Daca parerile mele nu incanta "aceea persoana", decat sa ma vorbeasca pe la spate ar putea foarte simplu si usor sa spuna "Aici gresesti, si iti spun si de ce" Dar suntem in.. Romania! de ce sa incurajam ceva, cand putem descuraja... Mircea, nustiu cat de atent ma studiezi tu, nu stiu nici de unde pana unde trebuia sa aduci aminte de treaba cu Podragu... Am cutat apropo numele tau pe adresa de mial personala, nu l-am gasit Un lucru stiu, comentariile le fac sctrict din punctul meu de vedere, pentru propria evolutie, si asta absolut obiectiv, in speranta sa provoc pe ceilalti la propriile pareri. Din astaam putea invata cel mai mult! Mi-e groaza de polemica asta, care in final e ca intotdeauna...adica nu duce la NIMIC! :-(

Fără foto Ducu Gheorghiescu, Joi, 25 Mai 2006, 11:20

Eduard, daca vrei sa inveti, iti cumperi un carnetel si un pixulet si incepi sa notezi. Ce vezi, ce auzi, ce zice unu si-altu. Dupa ce il termini mai cumperi un carnetel si un pixulet si reiei operatiunea. Dupa care incerci timid sa vezi daca ai inteles si acumulat ceva. Entuziasmul tineresc e minunat, dar nu e o scuza pentru incoerenta si aberatiile exprimate in scris. Te repezi cu capul inainte si nu inveti nimic din propriile greseli. Stii tu care.

Sigrid Martin Sigrid Martin, Joi, 25 Mai 2006, 17:17

D. E., tu pe unde ai umblat de poti sa spui lucruri de genul "Dar suntem in.. Romania!" si ce-are asta cu imaginea de mai sus???:-? si, în alta ordine de idei, nimeni nu trebuie sa te studieze ca sa-si dea seama ca mai ai multe de învatat si ca nu-ti cunosti înca lungul nasului, pardon, deschiderea diafragmei.
Pâna acum m-am abtinut, si-mi cer scuze ca folosesc spatiul rezervat comentariilor pentru fotografii, pentru a te trage virtual de urechi, nu de alta, dar daca nu vrei sa vezi, poate vrei sa asculti...

Fără foto Marius Grigore, Vineri, 2 Iun 2006, 16:19

Mda

Vlad Marcu Vlad Marcu, Duminică, 4 Iun 2006, 14:53

interesanta poza

Fără foto nicu Iancu, Luni, 5 Iun 2006, 23:37

cu "momente punct ro" de jos ce e?

Fără foto Silviu Matei, Duminică, 18 Iun 2006, 22:30

In mijlocul "vartejului", mai exact foarte aproape de el se afla Steaua Polara{steluta care se vede imediat in apropierea centrului si mai stralucitoare} iar din cauza miscarii de rotatie a Pamantului in jurul axei sale se produce acest "fenomen"
In trecut se credea ca stelele se misca pe cer si nu pamantul care are o viteza foarte mare in "goana" sa prin sistemul nostru solar. Ca sa nu iasa stelele miscate iti trebuie un echipament ceva mai special care compenseaza miscarea de rotatie a Pamantului si anume o montura ecuatoriala in cazul in care vrei sa faci expuneri lungi.
daca imi dau voie adminii am sa pun si eu o imagine expusa aproape o ora cu Pleiadele sau Closca cu pui in denumirea populara. Asta pentru a vedea ce inseamna o expunere lunga si pt cine vrea sa vada cu arata cerul. Imaginea este facuta anul trecut de la Cabana Diham cu un teleobiectiv de 300/2, 8 pus pe o montura ecuatoriala, filmul Fuji Superia 400 ISO.
Referitor la imagine este superba din toate punctele de vedere.
Compozitional, cromatic si inedita in acelasi timp.
Numai bine si multumesc adminilor.

Fără foto mircea bologa, Duminică, 18 Iun 2006, 23:03

Asta-i chiar buna! Eu îl stiam pe Siviu specialist al pasaricilor si veveritelor, si iata ca se stie si în ale astronomiei!:-) Poate ia cunostinta de asta si Marius:-)

Fără foto Bogdan Florescu, Miercuri, 28 Iun 2006, 10:18

In emisfera sudica se vede cam asa:
http://www.thespiderawards.com/spider_awards_presentation/the_awards/2nd_annual_nominations_winners/professional/nature/nominations/images/12_52_09_delaney-alan_cruise.jpg

Galeria Foto Alpinet
Autentifica-te sau inregistreaza-te pentru a inscrie comentarii
Comentarii înscrise de Al Pinol
[1-20] [21-40]<  41-60 din 67
  > [61-67]
FotografieComentariuData
Vulcanul rece
Zoltan Siska - Szabo
La piramida.
17 Nov
I Wish I Could Fly...
Mihaela-Alina Radu
E facuta cu digitalul, nu?
26 Oct
După hrană...
Aluaş Alexandru
De ce arunca englezii untul pe fereastra?
Because the butterfly.
26 Oct
Gata de lansare
Răzvan Boboc
Spre Pastoruri, nu?
23 Oct
Numaratoarea inversa
Ovidiu Dan
Frumos cadrata.
23 Oct
"Buzduganul"
Doru Seliscan
Doru Seliscan... un nume care facea valva cu niste ani in urma in fotografia speologica. Ma bucur sa vad ca revii! Great!
23 Oct
*
Alexandru LăpuşanAdministrator Alpinet
Super
23 Oct
Podurile lui Ushbinski
Octavian Radu Topai
Asta e foarte bine cadrata.
23 Oct
Broscuţa
Wilhelm Doru Gomboş
Imi place cand apar peste noapte fotografi buni pe site. Esti unul din ei. Arata-ne asta in continuare!
17 Iul
abur de dimineata
Daniel SECARESCU
Imi aduce aminte de "Train de la vie".
16 Iul
Păianjenul
Costin Tudor
Myosotis, nu?
4 Iul
Fluturaşul
Costin Tudor
Cine se catzara in 8-?
4 Iul
Dragoste în vârful lumii
Theodor Bunica
Alta poza buna dupa cea cu melcul. Eu as fi scos totusi subiectul din centru. Anyway, OK...
4 Iul
Ca pe ghimpi
Constantin Dragos
Chiar mi se pare speciala imaginea asta!
27 Iun
conuri mov
Corneliu S
Cred ca e facuta cum intri in Canada pe dreapta.;-)
Dar asta nu conteaza, imaginea e OK.
27 Iun
Ssssst!
Claudiu Draghia
Recadreaza; scoate soarele din centru si foloseste punctele de forta din cadru.
27 Iun
Floricica singurica
Constantin Dragos
Bine fotografiat. Scoate sigla.
27 Iun
Garofiţe
Costin Tudor
Da.
27 Iun
Viaţa
Kiru Chiş Dorin
Bine, mestere, e "altceva" si d'aia imi place. Continua!
12 Iun
Drumeţul
Theodor Bunica
Mi se pare extraordinara imaginea si faptul ca ai exploatat cum trebuie contralumina si profunzimea. Stai calm, unghiul e foarte OK. Continua!
3 Iun
Comentarii înscrise de Al Pinol
[1-20] [21-40]<  41-60 din 67
  > [61-67]
©Proiectul Alpinet 1999 - 2021