e de-a dreptul superba draga de ea
felicitari pt claritate.

Ce taaareee!

multam de aprecieri.

In primul rand felicitari pentru poza, in al doilea rand ma mir ca inca n-au sarit unii cu gura sa spuna ca poza nu are legatura cu proiectul Alpinet, nu de alta dar se poarta in ultima vreme.
Si se mai poarta ceva, sa se refuze poze de catre unii admini (nu dau numele persoanei, pentru a nu o jigni), dar inainte de a refuza o poza, cred ca ar fi cazul sa mai puna mana pe o carte de botanica inainte de a spune ca planta Trollius europaeus nu are nici o legetura cu proiectul Alpinet (cum am patit eu). Nu de alta, dar in viitor daca se merge in acelasi stil, o sa fie refuzate si pozele cu Flori de colti, fiind probabil confundate cu balarii ce cresc pe marginea drumului.

Ce legatura are aceasta poza cu proiectul Alpinet?

mda...am crezut ca sunt singurul care am oarecare dubii in ceea ce decid administratorii acestui site.acum ma simt mult mai impacat ca mai sunt si altii care au nemultumiri in privinta acestui proiect care in fond ar trebui sa fie dedicat in intregime naturii in sine.apropo..felicitari ptr fotografie...minunat

Ehh, adminii sunt si ei oameni ca si noi... si ei pot gresi in apreciere. Si mie mi s-au respins fotografii pe acest motiv... dar nu am facut un capat de tara. Am incercat sa fiu mai selectiv cu mine, ca sa nu fiu selectat prea des...

Nu intotdeauna avem aceiasi viziune asupra naturii, sau a muntelui.

meeeeh (sau cum or fi facând caprele) - considerati aceasta onomatopee ca fiind comentariu la unele din comentariile de mai sus în rest, faina poza. Îmi place mult cum se uita dânsa la noi - probabil aceeasi privire cu care o admiram noi în una din rarele ocazii când reusim s-o vedem

Emi, sigur ca adminii sunt si ei oameni (si sunt sigur ca unii de valoare), sigur ca pot gresi, dar nu mi se pare normal sa greseasca exact pe domeniul lor, cand primesti acel triunghiulet care iti da dreptul sa accepti sau sa respingi o poza dupa parerea mea trebuie sa te pricepi atat la munte (inclusiv flora si fauna) cat si la poze. Sunt doua minime conditii.
Eu sunt un om f sincer, spun ceea ce cred, chiar daca nu totdeauna sunt lucruri placute. Unii mi-au zis nici sa nu mai trimit poze, ca daca nu-i cunosti pe aia, tot nu ti le publica.
Acest site este un site de munte si nu de fotografie digitala profesionista. Nu consider ca pentru a ti se aproba o poza trebuie sa ai un aparat de la 800 Euro in sus. Pentru ca in viitor cred ca la asta se va ajunge.
Sa fim sinceri, cei mai multi nu spun nimic si dupa ce li se resping vreo 3-4 poze se orienteaza spre alte site-uri mai permisive. Si refuza sa mai trimita poze sau chiar sa mai intre pe Alpinet. Li se creeaza o repulsie, psihologic intrucatva justificata. Si asta, pana la urma ajunge sa fie daunator site-ului. De aceea, consider ca ar trebui sa se accepte pozele cu o mai mare larghetze, si sa se judece de doua ori inainte de a se da cuiva dreptul de a respinge o poza. Deseori, poze facute cu aparate mai ieftine, si fara nu stiu ce prelucrare sofisticata ofera mai multe detalii si informatii privind un anumit traseu, decat o poza artistica, foarte stilizata.
Daca refuzi o poza cu o planta legata clar de munte si mai zici ca,, nu are legatura cu proiectul Alpinet", nu numai ca te descalifici pe tine, dar faci de ras si site-ul. Sigur ca nu pretind neaparat sa stii toate denumirile populare ale unei plante, poti sa uiti sau sa nu ii cunosti denumirea stiintifica, dar sa pretinzi ca esti specialist, ca ai mers mult pe munte si sa nu recunosti o planta, sa stii atat macar despre ea, ca creste pe munte, e cel putin ciudat.
Iar ca viitor medic iti spun ca o persoana care simte nevoia doar sa respinga, sa taie, sa dezaprobe nu pe niste criterii obiective are o personalitate complexata, inhibata si denota o anumita uscaciune a sufletului. Idem pt.cei care dau note de 2.
Nu glumesc, am vazut pe site o poza notata cu 2 (imi zgarie retina). In treacat fie spus, eu nu pot spune ca am vazut pe site vreo poza urata. Toate aduceau ceva nou. Sigur ca unele imi placeau mai mult, unele poate mai putin. Am cautat sa scriu cate o incurajare si pt cei la inceput de drum in ale fotografiei. Pozele care imi placeau mai putin nu le notam. In fond, daca o poza are 100 de note de 10 si alta doar 15 note de 10 si asa se poate face o departajare. Nu trrebuie sa-i dai unei poze un 4, e o chestie de finetze.
Si nu sunt de acord nici cu starile conflictuale de pe site, nu cred ca e nici locul, nici momentul. Muntele cred ca ar trebui sa-i apropie pe oameni, nu sa-i dezbine.
Nu m-am suparat ca mi s-a refuzat o poza, depinde in fond si cine ti-o refuza, daca ti-o refuza un om lipsit de valoare e chiar flatant, doar m-am ingrijorat ca daca se continua asa sa nu ne mai miram ca suntem invadati de manele, ca apar harti turistice pline de greseli in care se confunda Brana Mare a Caraimanului cu Brana Caprelor, ca se confunda frecvent de exemplu Jepii Mari cu Jepii Mici si ca nonvaloarea isi face loc incet-incet si ca va inlocui valoarea, impunandu-se ca o regula.

ioan-constantin,
"personalitate complexata, inhibata...anumita uscaciune a sufletului", "repulsie"... in locul acestor dizertatii nu ar fi mai bine sa recomanzi consistenta in materialele inscrise si o mai buna selectie personala?

domnule Hesselman, activez pe acest site de mai bine de 6 ani, si am inceput si eu cum am putut, la inceput mai timid, am scris un comentariu la un loc care mi-a placut si as fii vrut sa-l vad, apoi la un loc pe unde am trecut si mi-a lasat amintiri... mi-au placut pozele de pe site si m-am gandit ca ajung prin locuri care prea putini le bat si m-am gandit sa le seruiesc, si mi-am luat un zenit, si am facut poze... si pozele alea am incercat sa le pun pe site, unele au fost aprobate altele nu, nu m-am intrebat niciodata de ce? eu mi-am continuat de noua pasiune cu aceasi placere si entuziasm... am scris articole pe unde am fost, ase cum m-a dus mintea, locuri mai putin umblate, pentru a impartasii celor de pe site locuri minunate. Si am continuat sa urc pe munte si sa pozez, chiar daca mi se respingeau poze... mai mult sau mai putin justificat. Si nu alpinet.org m-a trimis pe munte si mi-a insuflat ceea ce simt cand sunt acolo, sau o poza respinsa, o nota mica sau un comentariu tendentios m-a oprit sa fac din ceea ce-mi place.
Din pacate Galeria Foto este cel mai vanat, activ si probabil dezvoltat, modul al site-ului, care genereaza frustrari, manifesta orgolii, ba mai mult se ajunge la situatii in care unul se ia pe altul de gat... si am constatat in timp, din pacate, prin intermediul acestui site, ca a fi montaniard nu e suficient sa fi om... ca peste tot si in lumea asta aparte care ne placem sa credem ca este lumea muntelui, apar personaje dubioase, ba mai mult au cam aceasi pondere ca in viata de zi cu zi in masa compacta de montaniarzi...
Revenind la cele de mai sus, si nu ma ascund dupa deget, si nici nu vreau sa ma erijez in detinatorul adevarului absolut, eu am aprobat poza asta, dupa cum am respins, nu una, ci mai multe plante, flori si animale... si eu cred ca nu am facut-o ca ma apasa nush ce frustrari la job sau in familie, am facut-o pe baza experientei proprii traite pe teren (la munte) si pe acest site, dar s-ar putea sa ma insel. Recunosc ca suntem oameni si ca poate exista momente in care ne lasam prada trairilor de moment, si dupa o zi mai proasta, criteriile de selectie sa fie ceva mai restrictive, dupa cum in anumite zile sa fim mai permisivi, insa astea sunt exceptii... iar regulamentul Galeriei Foto Alpinet elimina acest subiectivism tocmai prin posibilitatea reinscrierii foto si aprobarea de catre un alt admin. Cati stiu asta? Cati o folosesc? sunt si oameni de treaba printre admini va asigur, nu toti is ashe de "intepati" ca si mine
Recunosc ca nu cunosc toata flora si fauna montana, si nush daca asta trebuie sa constituie un criteriu de a accede in sferele de sus ale acestui site, insa cred ca nu e suficient atat... sunt unele poze la aprobat cu un pietroi, un fir de iarba... este suficient sa fie de la munte sa prezinte interes? Sunt sute de poze cu crucea Caraimanului, si poate una doua cu Piatra Closanilor... sunt zeci de poze cu Lacul Balea si poate doua trei cu Lacul Sureanu... ne intrebam ce fel de "munte" promovam pe acest site?
O zi buna

Dinu, atunci cind ti se respinge o poza poti sa capeti o repulsie sau mai poti, lucru rar, sa iti iei pozele la analizat, sa incerci sa le faci mai bine a doua oara. Daca ti se respinge intr-adevar pe nedrept, mai gindeste-te ca poate fi o greseala, aprobarea/respingerea de fotografii e un greu de cuantificat si de pus in niste norme stricte. Adminii sint si ei oameni, monitoarele adminilor difera de cele ale utilizatorilor, pozele pot avea incarcatura sentimentala pentru unii si nula pentru altii.

Alpinet nu se vrea o mare baza de date cu toate amintirile oamenilor care merg pe munte. Alpinet incearca, asa cum poate si cum ii duce capu pe cei ce l-au initiat, ajutati de colaboratori si de toti utilizatorii prin contributiile lor, sa mentina si sa dezvolte un ansamblu inchegat de informatii legate de peisajul montan romanesc, cu tot ce implica el. Alpinet nici nu si-a propus sa fie permisiv, pentru ca scopul nu e doar un trafic masiv. Ci un lucru de calitate.

Imi pare rau ca sintem obligati sa avem astfel de comentarii la o poza care nu are nimic de-a face cu subiectul. Nemultumirile, justificate sau nu, pot fi trimise prin mail la admin@alpinet.org. Ne pot ajuta sa ne imbunatatim sau sa rezolvam mult mai elegant anumite neintelegeri.

Iaca au si raspuns doua firi "complexate"...

... pe care ii salut si pe aceasta cale.

Ioi, scuza-ma Mircea ca am transformat locul de sub imaginea ta intr-un mic chat. Deci, acum despre fotografie: Capra are o pozitie diforma, "nefericita", pentru a o transforma intr-un material documentar, dar claritatea, faptul ca i se vede bine capul, ca se poate vedea/imagina mediul in care se afla ii acorda credit. Pentru a putea spune "Asta DA" iti recomand: spor la lucru.

... ar merge la categoria "capre la pinda"

Privitorilor recomand un articol de pe BadorGood care mi s-a parut destul de interesant: http://www.badorgood.com/art_criterii.php
Iar despre materialele care au o vadita valoare stiintifica, documentara si despre care o parte din noi nu are habar, poate e in interesul Proiectului Alpinet, adica al tuturor, sa se scrie un articol, cu fotografii, cu informatii. Suntem interesati in promovarea materialelor de acest fel si cred ca acestea au un efect mult mai profund asupra celor care receptioneaza informatia, implicit in contracararea nonvalorii si formarea unei atitudini mai constiente fata de mediul montan. Personal profit de articolele (majoritatea bune) inscrise pe Alpinet ca sa imi completez lipsurile in informatiile legate de munte.
Despre fotografie, bineinteles ca are valoare documentara, dar imi place mult mai mult cum a fost surprinsa atitudinea incordata a caprei si in acelasi timp curiozitatea acesteia, iar incadrarea scoate bine in evidenta acest lucru. Excelent.

îmi place fotografia...dar nu-mi plac adminii, că ei nu sînt uoameni, sunt nişte triunghiuri colorate sau alb negru...

Dinu, dar ce ne poţi spune despre persoanele al căror cont conţine numele de familie scris cu majuscule? Sunt sigur că unii specialişti pot enunţa ipoteze care nu au nici o legătură cu realitatea...

Multumesc pe aceasta cale unui mediesan din Teba, Alin ca sa nu-l numesc, care a dat ocazia altui mediesan, din Gura Câmpului, adica eu, pentru excelenta trimitere catre un site foto unde bântuie, printre altii, si Sorin Rechitan: BOD. Nu stiu cine-i Lucian Enasoni, dar ceea ce a ce a scris pe BOD, " Ce tie nu-ti place, altuia îi place " merita sa fie citit de multi, începând cu cei care taie în carne vie printre pozele postate pe acest site. La un nivel poate mai simplu si poate mai direct, îi propusesem lui Hume, în urma unui comentariu de al meu, sa arunce o privire undeva. Propunerea mea a fost stearsa, din simplul motiv ca facea referinta la un site care da urticarii unui admin Alpinet. Bine, asa sa fie. Cei care ar putea fi interesati de aceasta trimitere, unde este vorba de arta, compozitie, etc, adica câteva "reguli" fotografice de baza, pot sa mi-o solicite direct. Cine-i primul?

"Iar ca viitor medic" - Ioan Constantin(Dinu) HESSELMAN, cu asta chiar ca m-ai dat gata... nici nu am putut continua lectura în liniste hai sa dau si io cu bâta-n balta:
În ce an de facultate ziceai ca esti? Pe vremea mea, stagiile de psihiatrie si psihologie se faceau mai pe la finele facultatii, nu de alta, dar se considera ca (eventual) atunci studentimea e mai... coapta
Si pentru ca-mi vei fi cândva coleg de breasla, îmi permit sa-ti dau de pe acum un sfat: chiar dupa ce vei fi terminat facultatea, va trebui sa ai rabdarea necesara sa lasi sa treaca înca multi, multi ani pâna vei acumula suficienta experienta de viata (si de meserie) care sa-ti permita sa-i judeci pe cei din jur...
Pliz!!! Nu anticipa!
Acum nu reusesti sa dovedesti decât ca... mai ai de învatat.

Cate discutii, nelegate de aceasta fotografie, la aceasta fotografie

/mircea....este vorba de BoG, nu BOD....cu "G", cu G de la riGoare in a prezenta anumite referinte sau citate.

Tra lala, saraca capra, o obositi mai, serios acum...

a..si daca nu ma bag prea "adanc"in seama, are legatura poza cu alpinet-ul, e vb de fauna...sau mergem la munte doar ptr stanci????

Fotografia mi se pare foarte reusita (ca fotografie, nu ca "poza"). Si atitudinea caprei cred ca e generata de comentariile de din jos...

Bine zici Bogdan, chiar ca se uita curioasa capra la comentarii

buna...poza ta e superba..eu imi fac proietul de diploma pe capra neagra din muntii bucegi te rog frumos daca ma poti ajuta cu ceva poze... scuza-mi indrazneala!!! coancutza@yahoo.com

Superba!

19 Mai

Super fain portret. Expresia pasarii e bestiala:-P

10 Mai

Multumesc mult pentru comentarii.

-Fotografia a fost facuta la vreo 100km nord de Montreal-Canada
-Cat despre notarea "e OK", nu ma deranjeaza, atat timp cat omul isi si justifica optiunea si iti comenteaza fotografia. Asa mai invatam si noi sa ne corectam. Din pacate majoritatea persoanelor ce noteaza sub medie nu au nici o parere despre fotagrafia in cauza:-?

10 Mai

Superb exemplarul. Felicitari pt. fotografie! Stiu cat de greu este sa gasesti din specia asta.

14 Apr

Frumoase exemplare de ciobanesc cehoslovac. La prima vedere seamana cu lupii, dar in Ro nici gand sa fie asa prietenosi. Lupii raman unele dintre cele mai dificil de fotografiat animale. Majoritatea pe care-i vedem pe net sunt semicaptivi, in mari parcuri ingradite.
http://en.wikipedia.org/wiki/Czechoslovakian_Wolfdog

14 Apr

Mltumesc mult pentru comentarii si vizita:-P

8 Apr

Buna Silviu si merci frumos pentru vizita. Cine spune ca fotografiile de wildlife sunt banale, nu a incercat niciodata sa faca asa ceva sau daca a incercat a vazut ca nu-i iese. Cat despre fotografia pe care ne-o prezinti tu aici, pot spune ca este cea mai buna imagine cu aceasta specie pe care am vazut-o facuta in Ro. Felicitari pentru toata munca ta!

7 Apr

Merci frumos de vizita!
Pai eu zic ca cel mai "mare secret" ar fi dragastea de natura. Apoi ar urma lumina buna, setarea aparatului, modelul lentilelor, etc.

19 Aug

Multumesc de vizita!
Canon 40d+Canon 300mm f4+1.4tc, 1/200 s, f 5.6, ISO 400.

19 Aug

Merci beaucoup:-P. Canon 300mm f4+1.4tc.

6 Aug

Superba! 10+

17 Iul

10+

17 Iul

Merci de vizita. Nu i-am momit cu nimic. Micutul era pur si simplu curios:-P.

15 Mai

Excelenta!

10 Mai

10+ Merita locul 1 in top.

10 Mai

Merci de vizita. Da, intr-un parc natural din apropiere Montréalului.

6 Mai

Excelenta!! O specie destul de greu de fotografia.
Felicitari!:-P

8 Mar

Merci de vizita. Exemplarul de fata s-a dovedit extrem de cooperant:-D. Am umplut un card de 4G in ziua respectiva. Mai multe cadre puteti vedea aici: http://www.pbase.com/mirceacostina_13/birds_of_prey__rapaces

8 Mar

Merci de vizita. Huhurezul este diferit de asta. In Romania exista 2 specii de huhurez: huhurez mare (Strix uralensis) si huhurez mic (Strix aluco). Astia doi sunt nocturni. In schimb, ciuhurezul (Surina ulula), vaneaza mai mult ziua:-P.

24 Feb

Beton blonda:-D. Culoarea e f. interesanta. Cred ca e vorba de o forma de albinism partial.

24 Feb