presupun c-ai pus-o-n top pentru a fi notata... m-am conformat

M-am amuzat si eu de ce poate sa mai insemne - intimplator! - prima fraza din descriere.

Evident ca intimplator

Bine, bine, hai ca-ti fac eu galerie... asa, sa ma dau bine pe langa (colab.) admini

Hedonism!

Galeria din Fundu Caprei, domnu Pontos. Si domnu' Szabo.

"Ţap de-aş fi, m-aş delecta, Fundul Caprei aş avea."... Un "vers" de prost gust care ne aminteste ca muntii nostri sunt inca incercuiti de universul "Becali". Continua sa faci poze cu munti, rauri si paduri. Natura e lipsita de vulgaritate. Pentru moment insa cariera de poet nu te pune intr-o lumina extrem de favorabila... Si nici nu faci un mare serviciu Alpinetului tau...

Oarece vreme m-am intrebat ce frustrari va poate mina sa fiti asa cum sunteti sau cum va manifestati, dle Gheorghiu Paul. Sa fie de vina faptul ca puteti confunda Siriul cu imprejurimile Mahwah? Sa fie codoseala de care a dat dovada un anume Paul Gheorghiu (aici numele sunt puse invers) amintind patetic la/pentru Congresul de Dacologie de binele public numit Alpinet, iar pe Alpinet...? Nu cred ca ati coborit atit de mult incit sa fiti acel actor din Cuibul Salamandrelor si sa va acreasca chestia asta toata viata. Iar faptul ca Mesagerul Romanesc are tot atitia cititori citi veti fi voind sa credeti atunci pot intelege de ce scrisul dvs. trebuie sa se manifeste si mai plenar/plenara.
Probabil - e simpla cautarea pe Internet a numelui si faptelor. Dar ce va poate constipa atita la virsta dvs, cu tot respectul pentru ea? Cumva "nerecunoastrea valorii"? Nu cred, pentru ca multi dintre noi v-am "sorbit cu nesat" spusele cele calauzitoare (am citat!).
Eu unul astept cu nestramutare colosul dvs. frazeologic.
De cele mai multe ori ma amuzati. De mai putine ori imi reamintesc sa nu ajung ca dvs.

Oau! Asta a fost grea: "... Alpinetului tau..."!Cu atat mai mult: nimeni nu tine pe nimeni cu forta! (Nu de alta, da' mai fac si eu poezii din cand in cand)

Paul,
A fost o bună bucată de vreme în care nu puteam şi nu reuşeam să înţeleg nici descrierile şi nici comentariile lui Ducu. Aşa că, de multe ori, l-am abortat într-un mod personal, rugându-l să mi le "traducă". Şi o făcea. Şi cât de simple şi fără subtile înţelesuri mi se păreau apoi cuvintele lui!
Dar, într-o seară, întoarsă dintr-o tură de vis în şi din care asimilasem tot primisem – astfel încât "paharul" era plin, nimic n-ar mai fi contat – spre totala mea surprindere, a venit rândul să fiu eu cea abordată de Ducu într-o manieră plină de... lumină şi culoare … roz (– el ştie la ce mă refer). Pot spune că atunci am cunoscut un alt Ducu …

Nu-mi amintesc dacă am apucat să o fac atunci, dar astăzi îi mulţumesc pentru votul de încredere pe care mi l-a acordat şi întorcând clepsidra şi zâmbind (– cu siguranţă, Ducu, îţi aminteşti primele mele rânduri!) mă declar fericită că am avut acest privilegiu!

Fain fundu` asta...

Paul, orice feedback e un feedback Si e binevenit. Si pe undeva iti dau dreptate. Cele scrise de mine nu reprezinta nici pe departe o proba de cultura sau de nivel ultraelevat. "Versurile" mele sint doar o mostra de relaxare.
Natura e relaxata. Pe forumurile de literatura, unde textele tale ar face cu siguranta furori, e posibil ca relaxarea sa para vulgaritate. Dar, cred eu, nu si pe alpinet. Alpinet care e si al tau la fel cum e si al meu.

Din pacate, formularea "alpinetul tau..." din finalul comentariului imi da adevarata dimensiune a spuselor tale. Si ma face sa cred ca, uneori, sau, de cele mai multe ori, sub frazele alambicate, pline de neologisme si citate din cele mai groase si mai cu pretentii carti si manuale, se ascund crispari, frustrari si nemultumiri mult prea impietrite de timp ca sa se mai poata face ceva.

voi cu alpinetu...vostru...

Radu, ai o problema cu Alpinetul nostru???

Ducu, "Alpinetul tau" se referea la faptul ca esti un colaborator oficial al Alpinetului, spre deosebire de noi ceilalti care o facem... fara patalama si ecuson. Referitor la ceea ce scria si Daniela, nu ma indoiesc ca "versurile" pe care le-ai afisat aici nu te reprezinta pe tine ca persoana si reprezinta doar un moment de "relaxare", cum scri tu. Intentia ta nu a fost sa fi vulgar, dar o referire la un act de delectare cu "Fundul Caprei" poate fi pe placul lui Danut Login, pentru ratiuni pe care numai el le poate explica in vejnica lui confuzie. In realitate, subtilitatea semantica de mai sus e o vulgaritate expusa public si, asa cum ii confirmai si pretinului Login, nu a fost intamplatoare. Tu ai scris-o eu am comentat-o. In rest, daca vom avea vreodata sansa sa ne intalnim pe un drum de munte te asigur ca nu voi trece pe langa tine fara sa te salut, daca asta are vre-o importanta pentru tine. Trebuie sa recunosc insa ca violenta fizica si cea verbala imi sunt in general straine. Sa nu iti inchipui de asemenea ca nu am folosit in viata mea de pana acum expresii sau aluzii cu sau fara prea multa perdea. Pe un forum public incercam insa sa aducem ceea ce e mai bun si mai adevarat in noi, mai ales intr-un forum de calitatea Alpinetului care ne conecteaza zilnic la o frumusete materiala unica in lume. Nimeni nu e perfect si eu as fi undeva spre partea de jos a listei celor mai virtuosi oameni. Cuvintele insa au vibratiile lor, unele negative iar altele pozitive. Probabil ca ai citit sau ai auzit de studiile facute de japonezul Masaru Emoto, cel care a demonstrat ca un cuvant scris, nu doar cele rostite sau cantate, are o anume vibratie care influenteza direct materialul si nu mai putin starea noastra de spirit. Se pare ca si "egiptenii", sau mai exact cei care au construit piramidele erau constienti de acest lucru. In ultima instanta, daca ne dorim ca lumea noastra sa arate ca o "gradina a Paradisului", e cat se poate de important sa nu incercam sa plantam in ea buruieni. Buruienile se "petrec" oricum, si sunt in ultima instanta o consecinta a spiritualului, a felului cum gandim atunci cand ne lasam controlati de spiritul nostru animalic care salasluieste in fiecare dintre noi. Acesta e de fapt simbolul real al Sfinxului de pe Platoul Ghiza, o referinta la aspectul dualist al spiritului uman, pe de o parte animalic iar pe de alta de esenta divina. Asta e tot. Lumea in care traim nu e un accident, e ceea ce o facem noi sa fie.

Nu e plictisitor sa bati apa-n piua în asa hal?

Pai probabil ca tocmai de plictiseala bate apa-n piua în asa hal

Ca sa va pot raspunde, dragele mele, ar trebui sa-mi explicati, care e semnificatia expresiei "a bate apa in piua" referitor la tema dezbatuta in acest dialog si cum poate fi "plictisitor sa bati apa-n piua in asa hal". Cuvintele au semnificatii cat se poate de precise si inlantuirea lor intr-o fraza comunica o idee. Tot ce va pot spune relativ la contributia voastra la dialogul curent e ca, da, ceea ce scriu poate fi extrem de plictisitor pentru cei care citesc si nu se regasesc de loc in ceea ce am scris. Asta e parte din riscul de a comunica deschis cu publicul. Nu toata lumea va fi de acord cu tine sau va subscrie la afirmatiile tale. Deci, traducerea corecta a celor ce afirmati ar fi o declaratie precum ca sunteti profund plictisite de ceea ce am scris. Nu stiu daca un simplu "Da!!!" sau "Nu..." v-ar fi excitat papilele senzoriale ale apetitului vostru pentru amuzament, dar, fiecare scriem asa cum suntem si nu pot sa ma prefac ca sunt sau gandesc altfel decat cititi. Apropos, va multumesc oricum pentru faptul ca ati remarcat postarea mea anterioara. Din ceea ce comentati insa mi-e greu sa deduc daca ati citit-o intr-adevar sau nu.

Ei, uite-asa "e" unii, mai grosieri... Ceea ce nu pot intelege este cum niste persoane atit de vulgare se dovedesc artisti (aproape) desavirsiti...
Asa ca mai bine sa nu ne mai grabim sa aruncam cu piatra, Paul... de la galerie e usor sa o facem.

Aaaah, Dumneavoastra, Dl. Gheorghiu Paul, scrieti pentru ca noi sa avem ceva de citit? Hmmm, eu care credeam ca fotografia postata ar trebui sa fie în centrul atentiei si nu umplutura numita "comentariu" tz, tz, tz cât de naiva sunt

* nu-mi permit sa va numesc altfel decât "Dl.", Dumneavoastra titulându-ne "dragele mele" îmi dati asa... o senzatie... de unchi atotstiutor

... Sigrid, nu mai esti "doamna a Alpinetului".
Iar Laura....ar trebui sa isi schimbe poza de membru

Cristi(f), de cand cu triunghi, cuvintele tale canteresc dublu cu regret iau la cunostinta c-am fost detronata

Paul, prefer sa traiesc viata, nu sa stau s-o analizez atit de adinc incit sa nu mai inteleg nimic. Poate suna a superficialitate. Dar nu ma intereseaza. Am luat nota de nemultumirea ta vizavi de descrierea pozei. Si va propun, tie si fetelor, sa ne oprim. Cel putin la poza asta, ca doar mai sint si altele.

no, acu' si al 2-lea "triunghi" care mi-a pus capac ok, ok, ma retrag c-o lacrima-n coltul ochiului... ahhh, si câte as mai fi avut de spus! Dar vorba ta, Ducule, mai sunt si alte poze... ca nu ni s-au terminat... filmele

Io po' sa mai zic ceva?

Po' s-o pirasc pe Daniela, tov. Gh. P.? Uite! a zis de Fundul Ghedeonului... a zis si de intrarea in...acolo.... Certati-o, tov. Gh. P.!. Unii zicea ca se numeste Fundu' lu' Ghedeon. Cum sa invatam asa prostii:"...intrarea in Fundu' lu' Ghedeon"?!

Cu siguranţă, Dan se referă la fotografia înscrisă de subsemnata
http://foto.alpinet.org/? item=51646
şi care, spre regretul meu nu s-a bucurat, până acum, de niciun comentariu, deşi ar fi avut suffisante(s) motive tehnice, geografice, istorice şi lingvistice.
Deci, pornind de la locaţia exactă dpdv geografic făcută de mine şi ţinând cont de precizările corecte dpdv istoric amintite de Dan, concluzionez că se impune schimbarea descrierii astfel: "Primul perete care mă întâmpină la intrarea în Fundu' lu' Ghedeon" - convinsă pe bună dreptate şi de faptul că nea Ghedeon avea un fund (pardon, traseu!) pe măsură, pe cât de tentant, pe-atât de nemarcat...

Ioi, tulai, Istenem...

Faina poza, poetica descrierea! Honi soit qui mal y pense. Daca ne-ar fi rusine de cate ori trecem prin partea inferioara a unei caldari...

Izvo, pentru tine oricind:-P
Si e "expozitIILE":-P

15 Iun

Sau Carbuni. Am intilnit in Fagaras si exemplare albe.

15 Iun

WOW! Este ireal de proasta poza asta... Cu scuzele de rigoare pentru sinceritate:):-D

15 Iun

Se aude:-D

1. Barajul Pecineagu nu apartine Hidroelectrica, ci Apelor Romane.
2. Apele din acumulare Satic pleaca pe cai subterane in centrala Rucar. CHE Dragoslavele e mai jos pe valea Dimbovitei.
3. Din Acumularea Satic pleaca un debit de servitute de 0, 5mc/s.

Emi, sunt echidistant:-P

29 Mai

Momentul e foarte frumos, expunerea e buna, dar incadrarea nu-mi place deloc. Dupa parerea mea poza este complet dezechilibrata, prim planul e mult prea aproape de margine si pare ajuns acolo din greseala, cadrul nu are "suport". Creasta e mult prea centrata. Poate merita sacrificat un pic cerul pentru o mai mare "incarcatura" in josul pozei. Sau ar fi fost interesant si un cadru pe verticala.

3 Ian

Bravo Daniel, esti un sensibil:-)

30 Nov

Frumoasa.

30 Nov

Mie-mi place:-)

30 Nov

Miez.

30 Nov

Dupa parerea mea, Mihai e unul dintre cei mai rafinati peisagisti de pe-aici. Si asta fara sa faca asa multa galagie si filozofie ca altii:-D Excelent. Felicitari.

30 Nov

Ciinii soarelui (sun dogs) sau parhelia. Doua fragmente de curcubeu halou in stinga si dreapta soarelui, in functie de nebulozitatea locala, uneori vizibil numai unul. Daca nu ma insel, fenomenul e "disponibil" insumat cam 40 de zile pe an. In general apare seara, o singura data l-am vazut dimineata.

26 Sep

Cristiana Toma, daca ai nelamuriri si sugestii, poti incerca la admin@alpinet.org. In rest, mecanismele site-ului au trecut cit de cit proba timpului. Plus ca nu-s facute din burta, exista justificari logice si tehnice. Vrei sa le schimbi? Poti veni cu justificari si propuneri, nu cu comentarii fara acoperire.

11 Sep

:-?

29 Aug

Mai greu e daca trebe printata la, sa zicem, 80/60:-D
Si vad ca tura aia nu s-a stins in sufletele aradenilor nici dupa un an:-P:-P Duble dupa duble:-D

1 Feb

Dl. Tanase, in calitate de membru alpinet, va rog sa incetati comentariile nelegate de foto, cel putin la pozele mele. Discutiile astea pot contiuna la nesfirsit si nu aduc nimanui nimic folositor.
In calitate de colaborator va rog sa incetati cu remarcile si atacurile mai mult sau mai putin directe la alpinet.org, admini sau colaboratori, presarate sub forma de comentarii pe la diverse poze.

Gabriela, ai dreptate, mi-am insusit ceea ce ai spus.

Orice alt comentariu ulterior, al oricui, care nu se refera la aceasta fotografie, va fi sters.

Va multumesc.

8 Ian

Bogdan, sint curios ce te face sa crezi ca "moderatorii" nu sint egali cu ceilalti utilizatori. Cu exceptia atacurilor foarte grosolane, au fost acceptate orice comentarii. Si-atunci? De unde complexul tau?

6 Ian

Viorel, multumesc de aprecieri.
dl. Tanase nu shtie nimic pentru ca nu avem nimic de impartit. Dinsul e doar un patimas admin la un un alt site de profil care crede ca alpinet inseamna concurenta...

6 Ian

Mihai, toti administratorii se mai reunesc din cind in cind, fie ei de bloc, fie ei de alpinet.org. Voi nu?
Si iti multumesc pentru comentariul la obiect la fotografia mea, si iti doresc acelasi lucru in 2007.:-D

1 Ian

Catalin: Vizavi de tine am avut mai demult o reactie un pic necontrolata/grabita, pe care am recunoscut-o si mi-am asumat-o si legat de care mi-am cerut scuze. De atunci, insa, nu mai tin minte sa fi initiat vreun dialog cu tine. In cazul de fata ai reactionat total deplasat la un comentariu inofensiv al lui Hume. Da, traiesc in alt secol si ma lupt cu morile de vint. Da, ard cu efecte zero pentru cauzele pentru care ard. E ceea ce mi se potriveste cel mai bine si asta vreau si-mi place sa fac. Tu fii asa cum simti si vrei si crezi tu. Pastreaza-ti invataturile si intelepciunea pentru cei ce ti le cer. Legat de Lespezi, nu m-am referit la poza ta ci la un anumit articol dintr-o anumita revista.
Doru: Desi nu am inceput sa merg la munte cu un club, ulterior am facut parte, ba chiar am infiintat o asociatie de profil, atunci cind chiar credeam in eficienta metodelor de care vorbeste Catalin. Din care insa m-am retras dupa putin timp. Cit despre tura de pe Lespezi, una singura, de la inceputul alpinetului a fost mai mult conjuncturala, nu "organizam pe chat-ul alpinet iesiri pe Lespezi". La fel si pozele, care cred eu, sint mult mai putine decit as putea pune sau decit au altii. Toate astea pentru ca nu vreau depopulare a muntilor. Vreau doar oameni putini si cu bun simt. Un grup de 20 de oameni lasa mai multe urme decit unul de 4. Probabilitatea ca in grupul de 20 sa scape unul un ambalaj de cioclata pe jos e muuult mai mare decit in grupul de 4. Cei 20 formeaza o mica societate care are reguli si comportamente mult mai intruzive decit un grup de 4. N-are rost sa despicam firul in 20 (e suficient doar in 4:-P). Sint convins ca intelegi exact ce-am vrut sa zic. Ma bucur cind se duc alpineti pe Lespezi sau oriunde altundeva. Chiar eu am dus pe unii (cum spuneam, putini, cu exceptia turei de acum 6 ani cind am fost 11). Durerile apar cind vad "publicitatea" exagerata care se face unor astfel de locuri. Altfel spus, degeaba facem tura de 3 daca facem si galagie dupa aia incit sa mai vina 200.
Emi: Esti un adevarat pasionat de munte, dar ai incercat vreodata sa mergi in grupuri mai mici?:-D
Final: Nu cred ca zona comentariilor la foto e locul unor astfel de discutii. Consider ca nu eu am initiat acest schimb de replici, eu doar am raspuns la "atacul" lui Catalin. In rest nu ma intereseaza parerile lui sau ale altora si nu mi-am propus sa-mi schimb modul de a vedea lumea si de a merge pe munte.

28 Dec

Da, stiu, n-ai adus vorba de stina din Lespezi. Am adus-o io:)
Si inca ceva: chestia cu cetatea, spusa de Hume, e o chestie strict personala, e o gluma din grupul sudistilor.

27 Dec