Ma bucur ca reusesc sa votez prima. Da! Imi place tare mult!

Ca fotografie e frumoasa. Dar ca sa fiu carcotash, pe Alpinet nu-mi place... as fi vazut-o "excelenta" pe site-uri gen BOG, Galeria, etc...

Frumoasa. Subscriu la spusele lui Emi.

Dacă fotograful nu era deasupra Colţilor Trascăului, nu ar fi obţinut această perspectivă. În consecinţă, consider că fotografia merită calificativul "alpin", alături de cel excelent

Gandul ma duce la axioma paralelelor. Ar trebui dusa o secanta...

cat ai stat sa masori unghiurile, si cu ce?
chestia cu alpina, ne-alpina, mi se pare total artificiala! daca autorul o "vede" aicea, atuncea e alpina!!!
la fel de bine s-ar putea comenta la fotografiile din avion, care probabil ar trebuii inscrise pe site-uri de aviatie, ca doar nu ai urcat muntele cu avionul!

UFO ... sau pe romaneshte ozeneu

imi place, dar ca sa fiu carcotas as putea spune ca ma deranjeaza putin obiectul din zona centrala a imaginii care atrage atentia f. tare fara sa-mi dau macar seama ce-ar putea fi acolo... cred ca era mai bine daca era scos din imagine...

Sorine, cum o privim fiecare dintre noi, este un lucru subiectiv. Eu sunt de acord cu tine ca-ti place sa privesti asa imaginea (ca fiind alpina), dar nu sunt de acord ca ar trebui sa o privesc la fel.

Tineam sa-mi justific eventuala nota, pentru ca nu mi se pare ok sa dau un "nu-mi place" fara sa spun de ce...
Este liberul meu arbitru.

Imi place poza... este excelenta, dar nu o pot percepe ca alpina oricat m-as stradui... Votul meu face totusi abstractie de aceasta nonperceptie.

Alpina, ne-alpina, e f. placuta ochiului...

bine vazut cadrul. de acord cu emi.

Ca sa fiu si eu carcotas, daca e facuta de pe Coltii Trascaului, de ce e la locatie satul Rameti?

Asemenea imagine am vazut si in apropiere de falticeni, de pe culmea unul delusor, astfel incat nu pot aprecia la aceasta fotografie decat claritatea imaginii oferita de calitatea aparatului - imi pare rau, dar subscriu parerii d-lui Cristea

dragi părerişti, subscrieţi cui vreţi, dar eu nu dau doi bani pe asemenea păreri şi pe conturi fantoma.

Ceva interesant, are în ea, începând, desigur, de la titlul albumului...

Nu e rea poza, dar mie mi s-a refuzat o poza reprezentand vf Arjana si biserica de lemn de la poalele varfului din catunul Dobraia...pe motiv ca nu e la subiect cu tematica montana care se practica pe site... Daca e tematica...pai tematica sa fie.

Din nou foarte bine

:-D

2 Feb

faină rama.

2 Feb

...da pune-o mai mare.:-)

2 Feb

and here...we...go :-D

2 Feb

intervenţia oarecum colaterală ţi-a fost iertată.

31 Ian

dragi tovarăşi, pt cine nu a înţeles încă, aista nu e un sait dă fotografie, e un sait să ne simtem bine, să ne contrazicem, să vedem care e mai deştept si aşa va ramîne, iar dacă vre-ţi să transformaţi partea cu fotografia în ceva de calitate, nu mai aproba-ţi zilnic 2 tone de gunoaie cu interes turistic.

ps: mesaju meu e relativ de bine, nu are vreo legatură cu fotografia asta care e chiar ok.(nu nota 6)

31 Ian

sîntem in ianuarie, imediat îi gata iarna bre :-)

27 Ian

:-)

21 Ian

...domnu Viorel, despre ce vorbim aici? consecvenţă sau fotografie?

21 Ian

nu se putea mai bine :-)

20 Ian

mishto, de puneai ceva in prim plan...

20 Ian

samănă cu Toroţcko :-)

20 Ian

hai cu rima

19 Ian

If your pictures aren't good enough, you're not close enough..

14 Ian

deci ăsta e momentu în care vîră filmu?

14 Ian

nu-i băga in samă.

13 Ian

Lipseşte crenguţa din colţ.

13 Ian

afară e ziuă!

13 Ian

cititi regulamentul atent, pt 80 de lei, puteti inscrie orice fel de fotografie.

13 Ian

patru cai...frumoşi

13 Ian