Galeria Foto Alpinet |
Castelul este cel care se profileaza pe cerul abastru in dreapta acelui obiect mic cu acoperis rosu si cu turnuletze? |
Castel a fost candva pe vremuri, acum 20 de ani, sau mai bine spus era cetate (ruina). |
asta e Castelu' lu' Bulibasa Muntilor??? |
Cheile Aiudului, cum mai e drumul? Ca si castelul? Sper sa refaca drumul cat de curand, atunci va renaste si castelul |
E la Coltesti? |
E in Cheia Aiudului, nu departe de Coltesti. Drumul este rau, nu asa cum era acum una an, e mai plombat, dar exista reale sperante ca va fi mai bun |
Castelul era in ruina si in 1998 cand am fost acolo... greu imi vine a crede ca acum are acoperis rosu... |
In poza sunt Cheile Aiudului, iar constructia asta e un fel de hotel neterminat construit pe fundatia unei cazarmi. Reuseste performanta nu rara de a strica peisajul cheilor. Satul Coltesti e la vreo zece kilometri in amonte, iar cetatea e la vreo doi kilometri de sat, pe un deal. O imagine a ei: http://alpinet.org/main/foto/showfoto_ro_item_64702.html |
Aici se vede satul Coltesti si cetatea (cheile sunt in aval, undeva in stanga, inafara cadrului): http://alpinet.org/main/foto/showfoto_ro_item_60125.html |
Acuma inteleg, multumesc de precizari, Serban! Adevarat, uitasem de poza lui Radu. |
Este vorba de doua cetati diferite. Aceasta este in cheile Aiudului iar celalta (mult mai veche) mai sus cu 6-7 km langa Coltesti. Cea din Coltesti a fost construită în jurul anilor 1296 de subvoievodul Thoroczkay din Colţeşti, ca cetate locuibilă şi cetate de refugiu. A fost ridicată cu premeditare pe vârful abrupt al unei klippe calcaroase, la o înălţime de 1120 m, în urma invaziei tătare (mongole) din anul 1241, când au fost produse pagube însemnate localităţilor Rimetea şi Colţeşti. Pe turnul nordic, înalt de aproximativ 20 m, se păstrează o inscripţie care menţionează ca familia Thoroczkay a construit castelul în secolul XIII. În anul 1470 cetatea a fost confiscată de regele Matei Corvin şi dată voievodului Transilvaniei. În 1510 a revenit nobililor de Trascău (Thoroczkay), iar în 1514 a fost devastată de ţăranii conduşi de Gheorghe Doja. Opunându-se anexării Transilvaniei de către Casa de Austria (Habsburg) in cadrul revoltei Curuţilor, familia nobililor de Trascău (Thoroczkay) a fost eliminată de pe scena istoriei, odată cu cetatea lor, distrusă în anul 1713 de către trupele imperiale austriece conduse de generalul Tiege (Lobonţi). Azi se mai păstrează o bună parte din zidurile incintei şi cele două turnuri laterale. |
Attila, de ce as numi-o pe asta din poza "cetate"? Ca spui de doua cetati... E una singura, aceea de la Coltesti, despre care ai scris. Hardughia asta nu e cetate!?! |
Pe vremuri arata mai mult a cetate. Acum arata mai mult a castel. Cetatile au bastioane si fortarete. Castelele au turnuri si geamuri... Nu stiu nici eu care este diferenta exacta de terminologie. Imi cer scuze ca sunt asa de povestitor. Ma apuca si pe mine... |
Mai am si eu cateva serii de foto cu cetatea Coltesti. Se pot vedea aici: http://alpinet.org/main/search_ro_ss_4_sf_0_keyword_DANIEL+MORAR_idxFotografii_60.html#Fotografii http://alpinet.org/main/search_ro_ss_4_sf_0_keyword_DANIEL+MORAR_idxFotografii_120.html#Fotografii |
Attila, povestile sunt binevenite si ar fi culmea sa se supere cineva ca afla detaliile pe care ni le-ai dat. Nu, nu e asta. Problema mea e legata de respectul cu care e tratata hardughia din poza. Daca ar fi aparut in alta parte (Rucar-Bran, sa zicem) ar fi fost stigmatizata imediat. E urata. Nu se potriveste. Castelu' lu' Bulibasa Muntilor, cum zice Dan Ivoreanu. Acum douazeci de ani erau aici fundatia si ruinele parterului unei cladiri solide de piatra. Stiam ca sunt urmele unei foste cazarmi, dar nu am cautat niciodata sa aflu mai mult. Am pus cortul uneori langa ea, ca era locul drept, desi preferam cel mai adesea tapsanul de langa izvorul de mai sus, sub padure. Nu cred ca erau ruinele unei cladiri istorice (ale unui castel). Cred ca respectul pe care il trezeste se datoreaza confuziei cu cetatea de la Coltesti. Daca ar disparea (putin probabil, nu sunt optimist), unul din avantaje ar fi ca lumea ar cauta adevarata cetate si nu s-ar mai opri aici crezand ca a gasit-o. Dar pentru ca veni vorba: stii cumva cine si cand a facut constructia initiala, aceea ale carei ruine erau acolo acum douazeci de ani? Tin sa adaug ca in Cheile Aiudului sunt multe trasee de catarat, unele dintre ele (foarte interesante) chiar in Peretele Bogzii, care se vede in poza. |
Nu stiu dar daca aflu, voi scrie. Oricum constructia nu este foarte veche, max 100 ani, nu mai mult. |
Eu o banuiesc cel mult din al Doilea Razboi Mondial. Sa fi fost din primul? M-as mira. Dar de stiut nu stiu. Asa ca astept sa ne spui ce ai aflat. |
Adrian Indrei, Marţi, 19 Feb 2008, 3:15 Despre cetatea fantoma din "chei": În dreapta cheilor, urcând din Aiud, se află stânca numită Cetate, unde în secolul al XIII-lea documentele atestă existenţa cetăţii Zedecheu, neidentificată în teren. Iar despre hotel cismigiu ala, una puta mierda, poate il termina odata, domnu doctor din bv. |
Galeria Foto Alpinet |
[1-20]< | 21-40 din 621 | > [41-60] [61-80] [81-100] >> |
Fotografie | Comentariu | Data |
Pădure crăiasă Dragoş Preda | superbe padurile de la poalele Craitei | 10 Nov |
Cheia Cetii daniel morar | prin anii 90 in locul ei era un trunchi de copac cu cioturi de crengi in loc de trepte pe care puteai urca pe trepta urmatoare a cheii, urmatoarea cascada, amonte este mult mai inalta si inaccesibila in forma de voal de mireasa. Ultima cascada care face intrarea raului dinspre amonte are cca 3 m si se trece tot pe un trunchi de copac. | 9 Nov |
Căutând farmecul gheţarului de altă dată... Ştefan Mirăuţă | parca vad si eu "monstrul" disparut rupandu-se in sute de crevase peste pragul glaciar si slefuind pietrele pe care se afla acum refugiul:-D | 12 Aug |
Aretes de Rochefort cătălin pobega | faine locuri. Bravo voua:-D | 10 Aug |
intrarea spre cheile tureniului Bogdan Singeorzan | ofiolitele sunt niste roci magmatice dispuse in petice alungite in vecinatatea imediata a fasiei de calcare. In legatura cu poza, las-o asa ca nu mai ai ce sa-i faci. Era bine de incadrat mai jos. E frustrant ca nu se vede baza acelui valcel cu palcul de arbori si e prea mult cer fara o textura deosebita. Daca ai taia din cer acum, oricum nu ai putea reintregi baza pozei. | 10 Aug |
intrarea spre cheile tureniului Bogdan Singeorzan | aici se vede banda de ofiolite | 9 Aug |
vedere de sus in cheile tureniului Bogdan Singeorzan | nu departe de cheia Turzii:-o:-) | 9 Aug |
Privind la pisc Dan Izvoreanu | impunatoare varfuri are Tatra, desi nu e un masiv foarte extins. Cam cat Retezatul ca desfasurare | 4 Aug |
Vîrful Gerlachov Dan Izvoreanu | aha, deci de aia e plin de cehi si polonezi prin Carpatii nostri | 4 Aug |
Vîrful Gerlachov Dan Izvoreanu | doar pe gerlachovsky trebuie ghid sau si pe alte varfuri? | 3 Aug |
Privind la pisc Dan Izvoreanu | pe unde se face urcarea? E atat de abrupta cum pare de aici? | 3 Aug |
loc de pelerinaj Bogdan Singeorzan | cam pe la toate manastirile cautate turistic este mistic-can-can... ...din pacate sau din fericire, ramane de vazut... :-? | 2 Aug |
peisaj? Bogdan Singeorzan | asta este adevaratul brand national:-(:-(:-( "Explore the Carpathian garden" | 2 Aug |
Good morning Dan Izvoreanu | pai cum good morning?!... la ora aia trebuia sa fii in creasta | 29 Iul |
Creste vazute de pe vf Rysy eduard benedek | slovacia | 29 Iul |
Singuratic şi timid Mihai Nicolescu | "aduce" putin a Capra din Fagaras:-) | 27 Iul |
... daniel morar | da, un filtru soft-sepia in php | 25 Ian |
Noi daniel morar | multumesc post festum | 4 Ian |
... daniel morar | Da, era inchisa la fel ca si restul cabanelor de pe valea Curpatului. Circulatia auto era imposibila pe vale din cauza ghetii de pe drum | 4 Ian |
Anotimpurile Daniel Humelnicu | Fain. La multe crovuri, polii, uvale si doline! | 12 Nov |
[1-20]< | 21-40 din 621 | > [41-60] [61-80] [81-100] >> |