Cine aduce vopseaua?

Cu siguranta ca nu Basescu.

io zic ca vopseaua ii de la Funar si categoric ultima casutza va fii... albastra

Nice!

Daniele, crezi ca i-a mai ramas ceva vopsea dupa ce a vopsit cosurile de gunoi in tricolor??!!!?? :o) De fapt, dupa eficienta colorarilor, cred ca are resurse inepuizabile!

Faceti un bine proprietarului celei de-a treia..trimiteti poza la Primaria Cluj....

Cred ca ar fi fost interesant de prins si curba gardului in dreapta, pe marginea drumului.

Cristi Radu probabil ca este foarte exigent. Si eu sunt, dar poza este bine facuta, in afara orizontului pus la jumatate, alt defect nu gasesc.

26 Oct

Carmil asta este enervant uneori. Pacat ca poza s-a poticnit in Murgescu. Consider ca poza este dramatica, bine compusa. Probabil ca Murescu & Co au alte criterii in notare, ar fi bine daca ni le-ar spune si noua.

26 Oct

Nota este pentru a mai contrabalansa excesul altora. In afara cerului supraexpus, n-am ce reprosa pozei. Bine compusa, iar jocul de umbre dat de nori intr-adevar a adus ceva special pozei.

26 Oct

Superba compozitia. Este atat de buna incat lui Adrian i se pare ca nu vede nimic extraordinar. Pai, da. Uneori frumosul pus bine in pagina nu devine si evident sau tipator.

26 Oct

Cateva note de 8, vreo 4 cred, au reusit s-o stopeze din ascensiune. Rusine, este o poza foarte bine facuta.

26 Oct

Pacat ca n-a urcat mai sus in top. Este o poza foarte bine facuta. Ai facut o selectie pe cer?

26 Oct

Pacat ca cerul este supraexpus. Daca nu ai filtru gradual, macar ia-ti un trepied cu tine. Pui pe trepied si faci doua poze. Una cum ai expus-o pe asta si una cu expunere pentru cer, apoi le poti combina in photoshop. Rezultatul va fi mult mai bun.

26 Oct

Pentru Carmil Murgescu. Oare chiar stii cum arata o fotografie voalata? Esti penibil cu astfel de comentarii, dar probabil ca n-ai vazut in viata ta un rasarit sau un apus in creasta.

26 Oct

Intrucat, "Hmm..." nu mi se pare un cometariu suficient pentru nota 6, ma vad silit sa apelez la bunavointa adminilor. Nu nota ma deranjeaza cel mai tare ci nesimtirea.

26 Oct

Multumesc Vali Spirea, sau cum te mai numesti. Dar ti-au mai scapat poze de-ale mele.

26 Oct

Pentru Lucian Jurca. Nu am ciupit, ci l-am incadrat asa intentionat. Daca puneam personajul in cadru cu rucsac cu tot se strica compozitia. Si nu e intunecata, tu n-ai auzit de siluetare ca procedeu artistic? Adica este trasa aproape in contra soarelui si expusa pentru nori. Ce ai fi vrut, sa vezi doua moace comune? Cuvantul dramatism iti spune ceva?
Sa inteleg ca te-ai revansat?

26 Oct

Yep, ca bine zici. Mereu am tendinta de a scurta curmatura asta.

26 Oct

Diafragma era inchisa (19 daca imi aduc bine aminte) si filtrul gradual a stopat lumina cerului cu 4 diafragme. Daca soarele era in dreapta, nu este normal ca in stanga sa fie ceva mai intunecat?

25 Oct

Ca si la precedenta, ceata este usor magentie. In rest poza are atmosfera.

22 Oct

Pacat de cerul supraexpus.

19 Oct

Felicitari pentru compozitie si atmosfera.

19 Oct

Foarte frumos compusa. Pacat ca este putin neclara si ca a fost supraexpusa acolo unde sunt razele... sau poate e din prelucrare.

15 Oct

Andrei, da-mi un e-mail la claudiu@scanare.com si iti trimit poza corectata in photoshop. Cred ca o sa-ti placa.

14 Oct

Aha, deci m-ai tinut minte. Ranchiunosule! Diferenta este ca in poza mea nu mai era lumina in vale.

14 Oct

Scuza-ma ca te desconspir dar cerul este fals, preparat dupa o selectie. Oriunde pe cer gasesti fix aceleasi procente 13%Cyan, 2%Magenta si 4%Yellow. Nu te acuz de "prepararea" cerului, ci de stangacia cu care a fost facuta. In primul rand iti mai trebuiau vreo 3-4 procente de magenta ca sa nu aibe o tenta usor verzuie. In al doilea rand, ai fi putut folosi un usor gradient si ar fi fost mai credibil.

13 Oct