Galeria Foto Alpinet |
Fain(e)!!! |
până la urmă ai prins în obiectiv și Cloșaniu'. Unghiul este unul nu foarte fericit pentru că Piatra Mică a Cloșanilor devine aproape inexistentă, lucru chiar ameliorat de înclinarea fotografiei, observată în abia vizibila linie a orizontului prin eternul fenomen prezent în zonă, pâcla, ce amplifică încă din primul plan imaginea difuză. În plan îndepărtat se observă și masivele calcare ce formează "Cernavârf", Cracul Cerboanei și Coada Cornetului, cele mai înalte puncte din Podișul Mehedinți. Oricum... mă bucur că ai surprins Cloșaniul |
Pentru un unghi şi mai bun, musai o tură în Godeanu. Cât despre altitudinea maximă a Podişului Mehedinţi, eu ştiu de Vârful Paharnicului (887 m). Cornetele au altitudini ceva mai mici: Cornetul Cerboanii (801 m), Cornetul Babelor (771 m) şi Cornetul Bălţii (701 m). |
Nu te contrazic, insa delimitarea Podisul Mehedinti prin Valea Verde ce separa Vf. lui Stan de Vf. Paharnicului e trasa de par. Daca era sa fie un munte cat de cat simetric pe ambele parti si sa nu existe abrupturile Cernei si Vf. lui Stan si Piatra Closanilor, varfuri peste 1400 m, Muntii Mehedinti erau clasificati ca cele mai inalte locuri din Podis. Adevaratul Podis Mehedinti e Platoul delimitat de Motru - Brebina - Cosustea - Bahna - Dunarea - Topolnita - Cosustea -... inchiderea cercului pe valea Motrului e podisul (platoul) in sine, "Cernavarf"-ul (sau cum zic oameni locului "Cernevâr") impunandu-se detasat. |
http://cis01.central.ucv.ro/forumgeografic/files/revistaforumgeografic2007.pdf pagina 57-69, in special 63-65... delimitarea e clara in harta din pagina 65 Vf. Paharnicului e in Muntii MH. Dealtfel era absurd ca un varf aflat la 3-5 km liniar de Vf. lui Stan sa fie in Podis. |
Dan Loghin, Marţi, 28 Apr 2009, 9:22 Sursa citata este, fara indoiala, cu totul interesanta. In afara de argumentarea geologica a delimitarii munti - podis Mehedinti - discutabila in sine (dpdv strict informational) pentru ca discutam de 'relief suprateran' determinat formal de subteran - chiar daca si tocmai pentru ca se aminteste de caracterul de "svaiter" al zonei, argumentul popularii locale (distributia locuintelor izolate) mi se pare nepotrivit, ca sa amintesc doar acest detaliu. Depopularea/Repopularea unor zone nu poate face trimitere, cred eu, la statutul de munti sau de podis, deci nu poate fi decit un argument "exotic" cum foloseste cuvintul autorul. Exemplul de "peste munti si peste vai": fostul viitor orasel din Calimanii inalti ar fi transformat zona in podis numai pentru ca acolo era sa fie o aglomeratie urbana? Exagerez putin desigur! Dar - o astfel de discutie, de departe este mult mai interesanta chiar si pentru nespecialisti ca mine. Care insa a observat imediat inconsecventa in ceea ce priveste alt. vf. Paharnicului: 885/887 m. alt. din articolul respectiv. Doamne! - macar de am avea o discutie ca aceasta atit de interesanta. "Que ca dure!". Eu am incercat sa adaug "carbuni in foc" - in sensul bun. Altfel iar o luam de la capat cu "versurile de iertaciune" atit de dragi... cui le-or fi dragi! |
Hehe, Dan, d.p.d.v. al meu, delimitarea facuta foarte aproape de cumpana apelor dintre Brebina si Arsasca, pe unde trece drumul mi se pare o ineptie; practic mai ramane o jumatate de munte. E chiar culmea sa ai creasta MH-ului la 2-300 m de delimitarea de Podis fara un abrupt cum e la Izverna. La fel consider si Piatra Closanilor, incepand inspre est de la confluenta Motrului cu Motrul Sec, nu de la 800 m altitudine cand panta Pietrei incepe sa devina din ce in ce mai accentuata. |
superb:D |
Galeria Foto Alpinet |
[21-40] [41-60] [61-80]< | 81-100 din 2710 | > [101-120] [121-140] [141-160] >> |
Fotografie | Comentariu | Data |
Pădurea misterioasă Sorin Untu | faina atmosfera! | 23 Apr |
Dunarea vazuta de pe Trescovat Iosif Chiran | inedit loc! | 17 Apr |
De primăvară Soare George | frumos compusa! | 11 Apr |
First crop Soare George | bine controlat DOF-ul:-) | 23 Mar |
Momente magice în Ceahlău Sorin Untu | invata sa accepti si alte opinii, chiar daca sunt negative, e singurul mod de a evolua in ceea ce faci! | 23 Mar |
încrengătură Daniel Humelnicu | renuntam la efectul asta care-l da wide-ul daca il prindeam intreg... am si o imagine cu el intreg dar nu e ashe spectaculoasa. | 14 Mar |
cosmarul alb adrian munteanu | faina... eu ash fii facut-o fara schior:-) | 12 Mar |
Spartura vlad andrei mihaescu | interesante nuantele de rosu din pereti | 7 Mar |
Fundătura dezmorţită Dan Tăuţan | fain loc, fain moment, bine compusa... cred ca as mai fi taiat din primplan, care n-are chestii interesante:-) | 7 Mar |
Sunshine over me, shadow over you Cosmin-Ovidiu Stan | frumos... placut compusa imaginea, pune in valoare foarte bine lumina, si binenteles nuantele de albastru | 7 Mar |
o pata de culoare Paul Adrian Pintea | are un aer aparte imaginea asta, dar dincolo de atmosfera frumos suprinsa... departe de a fi o imagine care sa-ti taie respiratia (adica de excelent:-)) oricum felicitari pentru tura si pentru ca inca mai folosesti filmul, eu l-am uitat prin dulapuri de vre-o 4 ani, desi tot am zis ca-l mai scot la plimbare. | 7 Mar |
2nd Earth Lucian S | fain moment... | 2 Mar |
Călătorul Adrian Ungureanu | fain contrejour! | 17 Feb |
incretituri nicusor bobocea | fain! | 15 Feb |
Cerro Torre Octavian Radu Topai | impresionant! | 30 Ian |
Creasta Bâlii Cristian Gabriel Ruică | superb! | 23 Ian |
Pădurea din basme Şerban Sîmbotelecan | frumos! daca era s'oleac de ceatza...:-) | 27 Dec |
Strange Highways Sorin Rechiţan | superb! | 24 Dec |
o dimineatza stranie adrian munteanu | foarte faina! | 15 Dec |
Geysir Septimiu Bizo | fain loc! | 12 Dec |
[21-40] [41-60] [61-80]< | 81-100 din 2710 | > [101-120] [121-140] [141-160] >> |