adica aici pe alpinet

11 Oct

ce cauta aici ?

11 Oct

ce e cu dunga neagra care delimiteaza partea din dreapta jos a muntelui ?

4 Oct

Îmi pare bine sa văd că "Străinul" nu a fost o întâmplare.

4 Oct

norii si cerul arata f.f dubios ca sa nu zic altfel Parerea mea

4 Oct

6x6 ?

25 Sep

Si de data asta aveti acelasi sponsor :o) !

7 Sep

ei, asta da !

6 Sep

Asta da grad X+

8 Aug

cea mai faina vedere cu Coltul Balaceni , IMHO

25 Iul

Bravos frate Gheorghiescule. "Dreptate si fratie" :o)))

11 Iul

Se obisnuieste a se spune: as vrea sa o fi facut eu. Ceva filtru stea pentru soare ?

30 Iun

pt Iulian A : Fuji Velvia daca nu este compensata la "reciprocity failure" iese verde.Fac pariu ca habar nu ai ce e aia dar nu conteaza,oricum aici nu este cazul.Sau tipul are monitorul decalibrat si la el arata normal Mai informeaza-te meserie !

29 Iun

Incearca sa folosesti un filtru mai subtire(sau daca l-ai pus peste UV sa scoti UV-ul inainte de a pune polarizarea).Ob Pentax K de 28mm nu au diametrul asa de mare incat sa puna pb de vignetare cu filtre pe ele.

23 Iun

ce legatura are cu alpinetu ' ?

21 Iun

Hei asta dupa cum ai abordat problema cu "muntele tau" ;o) Nu am gasit poza neprelucrata in alpinet numai Judele din alte unghiuri(si varianta ta prelucrata aducea a ce se vedea in ele). Am si eu piticii mei gen Judele ;o))

20 Iun

Judele

20 Iun

Salut.Poza este facuta intre Vistea Mare si Moldoveanu.Dupa cum arata crestele(Buda Podragu Tarata) este deformata f tare pe verticala (alungita), corecteaza te rog problema si reinscrie-o.

20 Iun

Toporash:imho = in my humble opinion. Fiecare cu parerea lui .Cand e vorba de fotografie prelucarea digitala are ca scop aducerea imagini scanate spre original(negativ slide) daca tu ai un scanner care sa reproduca tonurile unui slide din prima arata-ne Nikon Minolta etc nu au fost in stare de asa ceva.Brevetaza-l tu pe al tau!!!Cand e vorba de categoria "prelucrate digital" sau cum vrei poti sa faci ce vrea muskiu tau. Sunt cativa pe alpinet care au bunul simt sa zica daca au facut asta sau nu @imaginile postate.Mai da cu okiu si pe net legat de subiectul asta(photo.net photocritique.net).

25 Mai

Scanarea este deficitara, asa ne-au fost puse la dispozitie imaginile de catre organizatorii Fotogeografica.In ceea ce priveste restul: detalii in umbre nu existau nici pe original.Gusturile organizatorilor(ca de obiectivitate nu poate fi vorba)astea sunt.Culmea este ca la intrebarea lui Iskander - de ce a luat asta locul I- s-a raspuns: pt ca respecat toate regulile de fotocompozotie (sic!).Ha !Dupa ce am vazut la fata locului ,la expozitie au fost si lucrari peste aceasta fotografie din mai multe puncte de vedere (compozitie, tehnica etc),imho.Cam asta este...unul din zecile de mii de apusuri care nu-mi spun nimica

25 Mai