Impresionant!

Incredibil! Human Nature?

Frumoasa textura.

Nu-i drept s-adevarat! Ce traseu, ce panorama, ce vizibilitate, si-nclin sa cred ca si senzatiile au fost tot la superlativ... Felicitari tie, dar si celor ce-ti fac cadrul dinamic

Palpitant Ce idee sa puna fiare pe asa trasee....

Superb expuse planurile.:-)

12 Feb

Scuze pentru întârzierea răspunsului...e virată ulterior a/n:-)

10 Feb

Contăm pe tine!:-D

10 Feb

1040mm cu f 5, 6...:-o Ai avut ce urca în copac...:-D Presupun că atât fotograful cât şi echipamentul au avut asigurare.:-)

20 Ian

Mie tocmai dispunerea dezordonată a elementelor în cadru mi-a plăcut. Cadrul nu este a/n dar vignetarea datorată adaptorului conduce la o pierdere serioasă a luminii către colţurile imaginii.:-)

12 Ian

Scuze, la cel din dreapta mă refeream.:-)

11 Ian

Mulţumesc tuturor pentru aprecieri. În colţul stâng al imaginii nu este un nor ci un versant împădurit abia zărit prin ceaţă.:-)

10 Ian

Mulţumesc tuturor pentru aprecieri.:-)
Cadrul nu e un crop. Am mai multe încadrări similare dar aceasta mi s-a părut a fi mai bună. Ideal ar fi fost ca cele două leaţuri transversale ce ies din cadru să nu fi existat...ar fi subliniat impresia de dezordine.
Am folosit un adaptor Nikon F- Canon EF, care permite utilizarea obiectivelor Nikkor din gama AI, non AI, AI-S, AF, AF-D (dar nu şi AF-G) pe orice body Canon EOS. Singurul mod posibil de expunere este prioritatea de diafragmă (este puţin ironic faptul că există multe aparate Nikon actuale lipsite de indicatorul AI, ce nu sunt compatibile cu performantele obiective Nikkor manuale) însă, închiderea la propriu a aperturii aduce după sine şi reducerea cantităţii de lumină reflectată în vizor (respectiv întunecarea imaginii), cu efecte negative asupra focalizării manuale. Sunt un fan declarat al opticii Nikkor dar trebuie să recunosc că, optic cele două sisteme nu se împacă prea bine. Mecanica adaptorului în cauză lasă de dorit, simţindu-se un joc serios între ambele monturi, atât a aparatului cât şi a obiectivului. Diferenţa între flanşele celor două tipuri de obiective nu este bine acoperită, de unde şi o serioasă vignetare, perceptibilă chiar şi la f 11. Nici definiţia tipică a opticii Nikkor nu am gasit-o în acest mariaj nefericit. Probabil cunoscuta zicală "dragoste cu forţa, nu se poate", este valabilă şi în ingineria optică...:-(

10 Ian

t 1/250, f 4:-)

9 Ian

Nu e întotdeauna uşor ca dintr-un ghiveci peisagistic să selectezi leguma pe placul tuturor...:-D

6 Ian

Nu îl cunosc pe Alex Axon, dar îi cunosc mare parte parte din fotografii. Iţi recomand să vizitezi site-ul său de fotografie şi sunt sigur că vei aprecia ulterior minimalismul acestui cadru.:-)

6 Ian

Soluţia ar fi cât se poate de simplă, dacă ai reuşi să renunţi la "obligaţia" de a frecventa "pozele" acestor fotografi. Mă îndoiesc de faptul că există vreo persoană care să activeze pe acest site fără a fi pasionată de munte şi activităţile-i conexe. Într-adevăr, unii sunt entuziaşti (lăudabil totuşi, progresul depinzând într-o "n" măsură de această stare...) şi supraapreciază cadrele înscrise însă alţii chiar fac o riguroasă selecţie a fotografiilor înainte de selecta una care s-ar preta la "top". S-ar preta, deoarece subiectivismul ca temă este arhidezbătut în fotografie, fără a se fi ajuns la un consens. Cei mai mulţi consideră că nu poate fi separat de activitatea de jurizare dar poate fi argumentat printr-o serioasă cultură în domeniu.:-)

6 Ian

Probabil şi ele de tine...

5 Ian

Bine sugerată perspectiva...ai exploatat bine elementele ce le-ai avut la dispoziţie. Cred că mergea un contrast niţel mai ridicat ori o uşoară subexpunere.:-)

5 Ian

Bună perspectiva.:-)

3 Ian

Michaela Schumacher...:-P

24 Dec

Salutare:-)

23 Dec

"It`s gonna be a fight...":-D:-D:-D

12 Dec

Grafică...:-D

12 Dec

Lumina într-adevăr bună dar locaţia şi tehnica nu te-au prea ajutat...:-?

12 Dec