Excelenta!

Era mai de ajutor un "excelent" la notat

:D>

Asta este mult mai buna decat prima.(Cretacic)
Am sa-ti dau un sfat si te rog primeste-l ca un sfat. Unii s-ar putea sa-l vada ca un repros dar nu este asa. Este un sfat constructiv dar din placere pentru unii oameni de pe acest site care vad ca fac ceva de calitate sau incearca din ce in ce mai mult sa faca ceva bun.
Daca ai inceput sa pui imagini de acest fel pe un site (indiferent de ce site este) si aici ma refer la calitatea si continutul imaginilor, felul in care au fost realizate, incearca pe viitor sa mentii o constanta a imaginilor tale acolo unde expui si aici ma refer la topul de pe alpinet. Nu poti sa pui azi o imagine cum este "Amurg" iar maine sa pui o alta imagine cum este "Cretacic"
Sau invers.
De ce?
Poate pe viitor te va vedea cineva care este interesat de imaginile tale. Nu poti sa sti niciodata de unde sare iepurele si vei putea beneficia de niste avantaje sau niste banisori care cred ca nu ti-ar strica. Sa sti ca de pe urma imaginilor tale in care ai investit timp, bani, rabdare, efort, curiozitate si ai mai facut si ceva sacrificii ca sa-ti cumperi niste scule mai bune(aparate foto, obiective, teleobiective) ai avut si o satisfactie si ti-a fost recunoscuta munca ta indiferent in ce fel.
Unele dintre aceste sfaturi mi le-au dat si mie alti fotografi acum multi ani cand m-am apucat si eu de fotografie care apoi a devenit meserie si sa sti ca mi-au prin bine.
Numai bine si te rog nu o lua ca pe un repros.
Silviu.

dragă Florin, te mai aşteptăm...

Pfuuaa...

Faina.

9 Iun

Nu fac parte dintre cei care considera orice alterare a realitatii ca fiind arta. Eu am facut un comentariu strict asupra fotografiei. Dupa parerea mea este groteasca. HDR-ul, conform denumirii, se foloseste pentru reliefarea detaliilor din zonele spra/subexpuse, care altfel s-ar pierde. In cazul de fata, prin exagerare, cadrul obtinut este nenatural. Din pacate ai facut o operatie estetica nereusita. Iar daca intr-adevar asta ai urmarit, atunci mea culpa.

30 Mai

Poza asta e un abuz. Poate ca totusi nu trebuia inventat PS-ul...

28 Mai

Presupun ca tot Metaliferii sunt. E adevarat ca in zilele cu vreme buna si fara pacla se vede destul de usor Retezatul in partea aceea.

26 Mai

Dai daca-i basca ta... daca-i de imprumut o dai indarat.

19 Mai

Faina incadrarea.

18 Mai

Faina.

15 Mai

Inexact! Sarma se trece peste tija si apoi pe sub talpa schiului si tot asa de cate ori iti ajunge sarma. Apoi faci nod. :-)

27 Apr

Mergea in top... pentru pete merge f bine Stamp Tool-ul din DPP.

23 Apr

Faina.

23 Apr

Pai focile erau pe schiuri... Dupa ce am iesit in golul alpin am dat de o crusta ca abia intrau coltarii. Pe schiuri era un chin pentru glezne, tibii si genunchi, datorita pantei si valuririi produse pe zapada de soare ziua. Suprafata de contact cu pieile era mica, alunecau... asa ca le-am luat in spate.

21 Apr

Multumesc.

13 Apr

Domle' da ce vesta galbena ai....

31 Dec

Faina.

2 Dec

Frumoasa, la fel si celelalte.

22 Oct

La locatie poate mergea mai bine Papusa... E recenta poza? Vremea seamana cu ce pe care am prins-o sambata trecuta acolo.:-D

12 Sep

La 30 min de refugiul Bucura, pe traseul catre Poarta Bucurei si/sau Varful Judele.

25 Aug

Aia era:-P este "open source". Apoi eu nu ma refeream chiar defel la partea cu cocotzul cand spuneam ca e greu cu fotografia de sport. Cine nu crede sa incerce la meci si vorbim dup'aia.

8 Aug

Fotografie a fost postata in top pentru a nu se pierde prea repede in iuresul de poze din galerie. Daca ma gandesc, in ultimul an, pe Alpinet.org, pozele de genul asta le numeri pe degetele de la o mana. Cine crede ca e o fotografie banala, sa faca una la fel, iar cand o sa reuseasca, sunt convins ca de mult isi va fi schimbat parerea.

7 Aug

Bucura II, iar pana jos sa fie vreo 100 de metri, tocmai se termina a treia lungime.:-)

23 Iul