Interesant cum fel de fel de indivizi care nu au demonstrat nimic, prin comentarii, fotografii se gasesc sa dea note fara nici o explicatie. Sau o fi un alias ce se razbuna. In ambele cazuri nu stiu ce cauta pe munte astfel de oameni. Poate ar trebui schimbat 5-ul ala implicit pt ca asa unii motiveaza nota printr-o greseala, fara sa bage in seama apoi si patratul ala galben.

Ba se poate, tovarăşi E o fată Claudia care-a reuşit 2544

Se spune că, odată ajuns în vârf, ai o scuză: nu poţi merge mai departe. Cât despre "reuşitele" altora, mă abţin de la orice comentariu.

A fost un an, 2001, cu zapada putina in munti. In februarie 2001, Plaiul Grindului era dezgolit pana la 1800 m altitudine; in martie 2001, inotam am urcat Ciucasul prin Plaiul Domnesc, atingand pentru prima data zapada, in umbra de sub Saua Ciucas. Pe 1 aprilie 2001, pe Valea Vistei zapada devenise discontinua sub 1600 metri, disparand mai sus de limita padurii. Pe Moldoveanu, chiar daca era strat mare, nu se compara cu alti ani, nici pe departe, iar creasta Fagarasului arata la 1 aprilie, ca in alti ani la 1 mai.

Se pare ca si fotografia de fata vine sa sublinieze nota dominanta a acelei ierni.

PS: Am observat aceeasi situatie in 2000, cand am traversat la inceputul lui aprilie Ciucasul si Siriul, din Plaiul Domnesc pana in Crasna, fara a ma infunda in zapezile de altadata...

Într-adevăr, iarna 2000-2001 nu a avut prea multă zăpadă. Îmi amintesc că, exact cu o săptămână înainte de tura în Ciucaş, am făcut un circuit cu plecare şi sosire din/în Azuga (Clăbucetul Taurului - Susai - Lacul Găvan - Azuga) şi, dacă mi-aş fi uitat parazăpezile acasă, n-ar fi fost niciun bai. În aceeaşi perioadă, la Predeal aveau loc "Serbările zăpezii", iar cum de schiat nici nu se punea problema, în cadrul evenimentului respectiv s-au organizat doar "jocuri de cabană".