Creasta Fagaras

Înscrisă de: GIGI PAUL DRAGOMIR

Deplasare: clic şi tras | Zoom: click în centrul imaginii si tras

Data publicării: : 18 Apr 2008, vizualizări:: 3070

Localizare geografica: România, Muntii FAGARASULUI, Valea Caprei

Echipament folosit: Kodak analog

Descriere: Creasta Fagarasului, completa, panorama realizata prin colajul a 5 cadre normele. O panorama extraordinara, avand caracter documentar. Incele de la vest cu zona Negoiu si se termina la est cu trapezul Vistea mare Moldoveanul.

Galeria Foto Alpinet

Dan Loghin, Vineri, 18 Apr 2008, 15:57

As fi vrut sa ma dumiresc: Daca e de la Vest la Est atunci vederea/observarea ar fi dinspre Sud spre Nord? Iar daca este dinspre sud, Negoiul e in dreapta Caltunului, adica mai spre est decit Caltunul?

Daniel Humelnicu , Vineri, 18 Apr 2008, 17:35

panorama e facuta de pe vf Museteica... Dan reconfigureaza

Varlan ., Sâmbătă, 19 Apr 2008, 3:29

La nord din locul asta.

Serban Leoca, Duminică, 20 Apr 2008, 19:33

Incepe la west, se termina la est.

Serban Leoca, Duminică, 20 Apr 2008, 20:59

Cred ca Arpasu Mic nu e varful ascutit indicat in poza, ci varful mai masiv si putin mai indepartat care se vede imediat in dreapta lui. Urmeaza, adanca, Spintecatura Budei si apoi Varful Buda, in dreapta Spintecaturii. Venind dinspre creasta principala (dinspre Arpasu Mic) spre sud, pare ca abia de pe Varful Buda se ajunge pe piscul acela ascutit.
Stie cineva numele acelui pisc si ale celorlalte varfuri care se vad din creasta Buda-Museteica?

Iulius Carebia, Duminică, 20 Apr 2008, 22:30

Panorama este facuta de pe Vf. Museteica, iar in prim plan este Vf. Raiosu(se disting putin si Coltii Raiosului), din care se desprinde culmea aceea ce porneste spre dreapta.
Piscul acela ascutit este "fratele" varfului Raiosu, numit Raiosu II.

Iulius Carebia, Duminică, 20 Apr 2008, 22:40

Cred ca am zis o prostie, deoarece Vf. Raiosu II are 2395 m fata de Vf. Raiosu care are 2397m, iar cele doua sunt varfuri gemene si sunt legate printr-o sea la fel ca varfurile Vistea si Moldoveanu. (nu au cum sa fie astfel separate ca in foto). Ne scuzati

Serban Leoca, Luni, 21 Apr 2008, 0:32

Va scuzam. (Dar cati sunteti?) Totusi, Iulius, prima ta fraza din fiecare comentariu lamureste lucrurile. Astfel:

Varful din primul plan situat in imagine in dreptul Varfului Arpasu Mare este Varful Raiosu II (2395 m), iar culmea ce se desprinde din el spre dreapta duce la Varful Raiosu I (2397 m), in dreptul literei "A" din "MOLDOVEANU" (si in dreptul varfului piramidal din departare care cred ca e Varful Urlea). Saua dintre cele doua varfuri Raiosu e chiar culmea aceea (2365 m in punctul de cea mai joasa altitudine).

Piscul ascutit pe care scrie "ARPASU MIC" e de fapt un varf fara nume (2363 m), iar varful urmator (in dreptul numelui "NERLINGER") e un alt varf fara nume (2345 m). Poza pare facuta intr-adevar de pe Varful Museteica.

(Ilie Fratu, Andrei Beleaua, Octavian Fratu: "Pe custurile fagarasene", Bucuresti: Editura pentru turism, 1991, pp. 244-246.)

Dan Loghin, Miercuri, 23 Apr 2008, 9:47

Am reconfigurat.

Dan Loghin, Joi, 24 Apr 2008, 9:59

Si am, totusi, anumite nelamuriri. dl. Leoca a punctat. In cazul de fatza insa, nelamuririle le pastrez pentru mine.

Serban Leoca, Vineri, 25 Apr 2008, 13:22

Si daca va rugam sa ni le impartasiti?

Galeria Foto Alpinet

Autentifica-te sau inregistreaza-te pentru a inscrie comentarii