Foarte fain!

Eu stiam ca al patrulea din Romania ar fi Parangul Mare cu 2519 m, iar Lespezi ar fi alcincilea cu 2517 m. Ma insel?

Daca ar fi fost asa cum ziceti, banuiesc ca ati "decupat" cumva Vinatarea lui Buteanu....
Ca si coincidenta a formei trapezului respectiv mai merge, ca si "iluzii" (optice) - credeam ca are cine sa si le faca.

In privinta alt. vf. Lespezi, exista pareri destule. Precumpanesc cele care ii atribuie 2.517 m. alt.
Am participat, de curind, la "re-re-re"masurarea lui. Mi-am format parerea personala.

Dan, nu am ''decupat'' nimic. Din locul si de la altitudinea de unde am facut poza, Vanatarea lui Buteanu nu se poate vedea pentru ca este fix in spatele Negoiului. Am verificat pe Google Earth
Ne spui la ce rezultat a ajuns masurarea Vf. Lespezi?

Domnule Ionica, inainte sa va raspund, trebuie spus ca "actiunea" respectiva a fost strict particulara. Instrumentele nu au fost calibrate oficial si acestea, "in viata de toate zilele", folosesc la altceva. Era o statie care aduce cumva cu lidarul.
Ma opresc aici, subliniind inca o data ca valorile de mai jos au doar valoarea suportului pe care sunt scrise.

Am vrut doar sa ne lamurim (doar noua) diferenta de 5 m intre atitea masuratori. Ne-am lamurit.
Deci:
Vf. Lespezi (mentionez ca fac diferenta intre Lespezi si Caltun desi sunt imediat consecutive si se confunda): 2.521, 4 +/- 0.2 m.
Vf. Cornu Caltunului: 2.509, 6 +/- 0.2 m.
Vf. Negoiu (Mare): 2.535, 1 +/- 0.3 m.
Repet, cu voia dvs., NU sunt cifre "oficiale" ci strict particulare pentru un scop particular: eventualele "anomalii".
(Parignul Mare are 2.518, 8 +/- 0.4 m).

Am lamurit unele, ne-am minunat de altele. Ne-am lamurit diferenta dintre masuratorile Negoiului din 1910 (2.545 m. alt. - serviciul topografic al armatei A-U) si valoarea actuala.
Pe de alta parte, de exemplu, "bizareria" vf. Hirtopu Darei nu am lamurit-o.
Nu voi spune nimic de vf. Moldoveanu.

In privinta pozei, am dubiile mele legate de aparat. Puteti sa imi spuneti pozitia - cit mai exact posibil - in care v-ati aflat?
Pe de alta parte, cred ca ati sesizat si limitele si gradul de precizie ale lui Google Earth. Desi modelul matematic folosit este cu totul interesant.
Cele bune!

Poza este facuta din Pasul Mutinu (2100 m altitudine), 45°21'46'' lat N, 23°39'21'' long E.
Multumesc pentru raspuns si pentru ''cifre'', chiar daca nu sunt oficiale.
Personal, sunt multumit de Google Earth, reproduce destul de bine configuratia terenului. E util in documentarea si in pregatirea unui traseu.
Numai bine!

Multumesc.

misto