Galeria Foto Alpinet |
Cris Oproiu, Luni, 19 Apr 2004, 4:16 Bestiala |
Cris Oproiu, Luni, 19 Apr 2004, 4:16 uitati-va la expresie.....wow |
Interesant...mi-ar placea sa aflu si alte detalii despre fotografie/realizare. Astepti descrierea cui? Portretului sau fotografiei? |
Konrad Beti, Marţi, 20 Apr 2004, 1:47 Un ochi uman nu poate fi, pentru ca e prea mic, culoarea pieleii nu e ca a noastra, iar zona de langa ochi e acoperita cu par iar pielea e altfel decat la oameni. Pe pupila se disting niste zabrele, iar in spate o cladire, deci animalul e intr-o cusca. Nu-mi dau seama daca esti dincolo sau in partea asta a grilajului (as zice ca de partea asta). Oricum, distanta intre tine si el e destul de mica, pentru ca te priveste foarte concentrat, si te tine sub observatie. Aparatul e Pentax, deci probabil ai atatast un zoom destul de puternic care sa iti permita sa faci macro-ul asta in siguranta, in cazul in care e vorba de un animal periculos. Ce animal e insa, mi-e greu sa spun. Interesant, oricum testul |
Eu aş spune că este vorba mai degrabă de o pasăre. |
Dumitru Adrian, Marţi, 20 Apr 2004, 11:15 Eu as zice ca este o bufnita!, insa este cam multa lumina in partea de sus, dreapta; iar cat despre ochi...zice ca este vreun ochi din Lords of the Ring... Oricum este super!!! Sper ca autorul ne va spune... |
Anca-Liana Faca, Marţi, 20 Apr 2004, 16:36 Cu siguranta e o pasare, care sta cocotata pe o bara...exact cum spune si autorul: e un autoportret in ochi deoarece se oglindeste exact subiectul fotografiat.pare a fi o pasare mai mare decat o bufnita care are si o coada lunga..abia astept sa aflu misteriosul animal. |
Sorin Petre, Joi, 29 Apr 2004, 16:30 super tare... parerea mea este ca e o cioara sau ceva asemanator |
Cred ca este un corb... |
cristina boriga, Vineri, 28 Mai 2004, 2:15 Eu nu cred ca este o pasare. Mai degraba un mamifer, ceva... Oricum, iti dau nota dupa ce aflu cine-i respectivu' |
mamifer... in nici un caz.cu siguranta o pasare...poate un paun... in orice caz interesant... |
asteptam cu maxim interes raspunsul tau theodor |
...sau poate un strutz....hm.. |
m-am mai gandit... ar putea fi chiar un caine |
cristina boriga, Sâmbătă, 29 Mai 2004, 12:26 vezi? un mamifer |
cristina boriga, Sâmbătă, 29 Mai 2004, 12:30 ma rog, ar putea fi o pasare, dar una destul de mare..paun in nici un caz, pt ca ar trebui sa fie mai colorat..oricum..vom vedea |
Iuliana Vîlceanu, Sâmbătă, 29 Mai 2004, 14:33 Sigur e pasare! |
Salut tuturor...si scuze pentru "prelungitul suspans" in care v-am tinut din motive independente de mine.... Raspunsul as fi dorit sa vi-l ofer tot printr-o fotografie a intregului cap al PASARII (o parte de mister a disparut)...dar se pare ca scannerul meu nu mai este capabil de a-mi transpune in calculator calitatea necesara imaginilor pentru Alpinet.... DA este o pasare si cum nimeni n-a ghicit (doar vag...) e vorba de un EMU - ce mi s-a oferit "oglinda" la parcul zoo din Brasov. Pentru o asa imagine mi-am utilizat teleobiectivul de 300mm de la o distanta sigura de 1m (nu se stie daca nu ar fi ciupit obiecte stralucitoare - o lovitura in obiectiv ar fi fost cred distrugatoare). Oricum in viitorul nu prea indepartat, va promit o multitudine de imagini ale caror subiecte sunt ceva mai greu de descoperit...imagini ce nu se inscriu in standardele obisnuite ale fotografiei |
esti tare cumetre! un metru de EMU??? hm... eu spun ca ti-ai expus 300-le la mare primejdie eu nu m-as risca.. multumim pt "concurs" si mai asteptam si alte provocari. zile senine tuturor! |
oare cati dintre noi s-au gandit la un EMU....? |
cristina boriga, Marţi, 1 Iun 2004, 12:47 v-am zis eu ca e un EMU! |
cosmin voicilaş, Sâmbătă, 24 Nov 2007, 21:08 interesant... |
Galeria Foto Alpinet |
[21-40] [41-60] [61-80]< | 81-99 din 99 |
[21-40] [41-60] [61-80]< | 81-99 din 99 |