Titlul se potriveşte cu imaginea, însă prima parte a descrierii nu. Cu tot respectul, Cătălin, însă, vârful respectiv nu este Râiosu, ci Muşeteica...

Miha, si eu aveam dubii daca e Raiosul sau Museteica. Am intrebat pe cineva din partea locului si iata ce mi-a spus: "Da, este ceea ce toata lumea numeste Museteica, dar de fapt este Raiosu. Daca te uiti pe harta, vei vedea ca, spre sud, succesiunea este: Arpas, Buda, Raiosu, Musheteica. In stanga (nord) varfului din foto, se poate vedea un mic abrupt precedat de cativa colti, numiti Coltii Raiosului. Asta este reperul dupa care poate fi recunoscut vf Raiosu."
deci, cum ii spunem?

Ii spunem Museteica daca perspectiva nu ne insala prea tare... daca in imagine aparea toata bucata de creasta macar de la Buda pina la Museteica era mai clar. Vf. Raiosu este in stg. aici, nu se vede complet (de fapt unul din cele doua (Raiosu I si II), celalat fiind pe piciorul pe care varful il lasa spre est) si este mai putin inalt decat Museteica... asa le poti deosebi. Un alt punct de reper: striatiile aproape orizontale pe care le are Museteica. Sunt cateva imagini clare si explicate in Invitatie in Carpati nr. 6 / 2006... sigur, imaginea e faina

Mie imi place fff mult

Si mie mi se pare superba...