coool very nice panorama 7/7

Foarte buna si foarte educativa! Felicitari!

O minunata lectie de geografie si un ghid practic pentru toti!
Felicitari!

excelent....

Iulius, eu as zice Curmatura Bucurei in loc de Saua Bucurei, apoi as zice Poarta Mare a Bucurei in loc de Creasta Judele si as adauga in extrema stanga Saua Barlea., asta ca sa nu pun saua, pardon, curmatura pe tine!

Poarta Mare e Bucurei e undeva mai sus, cam in dreptul sagetii varfului Bucura I, deasupra de Taul Portii, pe unde merge si traseul dinspre lacul Bucura.
Ideea e in felul urmator: pt. a avea sagetile verticale, trebuia sa deplasez scrisu, ca sa nu se suprapuna Poarta Bucurei cu vf. Bucura I, asa ca am gasit solutia cu Creasta Judelui, care e cuprinsa intre Poarta Bucurei si vf. Judele, incluzand si Turnul Portii.
Despre Saua Barlea...mea culpa
Pt. saua Bucurei...intr-adevar mergea mai bine 'Curmatura' dar daca peste tot am scris "Saua" atunci...
Sa ne-auzim cu bine, cu saua pe mine!

"De trece vreunul calare
Pleaca cu saua-n spinare
Si se vaita pe ulita
Ard-o focu` crasmarita

Haide mandra mea, haide draga mea, hai in deal la Hanu` Bucura..."

Ca o completare muzicala, cantecul Retezatului: 'Langa Hateg, langa Strei' pt. dom' profesor!

Ce "mica" e Papusa Mare
Super panorama...faci minuni cu sony ala al tau
Felicitari!

Pai la panorama anterioara am confundat vf. Ciomfu Mare cu vf. Papusa Mica (tu mi-ai gasit gresala), acuma iar? M-am gandit de 2 ori inainte sa scriu si ia uita-te la saua aia din dreapta varfului Peleaga, e cam la ~2400m (asta poti s-o compari cu Custura Bucurei, ducand o axa imaginara orizontala si vei observa ca saua e putin mai inalta). De pe Santamaria, 2405m, in linie dreapta, 4-5 km, masurati pe harta, poti sa vezi un varf de 2370m, peste o sa aflata de 2400m la ~2.5km
Totodata ca si forma arhitecturala, acea 'galma' in trepte seamana f. mult cu Papusa Mare, nu cu cea Mica, care e mai ascutita...(ia compara cu alta poze sa vezi)!
Dar e posibil sa ai dreptate, s-ar putea sa fie mai spre N, Papusa Mare
Daca am gresit-o si de data asta, promit ca n-o sa mai trec deloc nicio papusa in vreo panorama de acu-nainte!

Salut, hai sa ma bag si eu la comment, ca de, m-am mai dat de mult pe aici de cand cu accidentul lui Edy...
Faina de tot panorama lui Iulius...
Parerea mea personala, este ca vf. acela este vf. Papusa Mica... De ce sustin asta: 1. este prea mare diferenta intre el (2508 m) si vf. Peleaga (2509 m), chiar daca este la ceva distanta de vf. Peleaga; 2. daca acela este vf. Papusa Mare, atunci vf. Papusa mica, trebuie sa fie intre el si sageata indicata de Iulius la Saua Custurii....
Am comparat si eu ceva foto m-am uitat si pe harta si cred ca acel vf. este vf. Papusa Mica...
Dar e posibil sa gresesc si eu...
Toate bune si ture faine...

Completare la completarea muzicala:
"Vinu-i bun masura-i mica
Beau drumetii de-l despica
Nu se-ndura sa se duca
Noaptea pe drum ii apuca

Haide mandra mea, haide draga mea, hai in deal la Hanu` Bucura..."

Pai in loc de papusha/papushi, putem trece tot felul de mindre/dragi, ca sa (re) citam din opul anterior!

Foaie verda ca manusa / ui' Papusha, nu-i Papusha /ca e mare, ca e mica /toti vrem cite-o Papushica

No ca s-or facut deja trei strofe la Cantarea Retezatului!

Frumoasă!!
Cred că astfel de panorame ajută cel mai mult, o privire de ansamblu fiind utilă în programarea unei ture, mai ales pentru cei ce merg prima dată în zona respectivă
Vârful este, totuşi, Păpuşa Mare.

Pe aceeaşi temă: nu ai marcat vf. Păpuşa Custurii!!

Foaie verde levantica/ aia e Papusa Mica
apropo...saua aia are 2360 m; daca e cea mare atunci unde e cea mica?
Saua Custurii are 2255 si se vede...de ce nu s-ar vedea si Papusa Mica?
Iar eu de ce nu pot sa vad vf. Santamaria de pe cea mare

Inca ceva dupa care poti sa-ti dai seama este linia norilor; vf. Custura desi este mai departe si mai mic (2457 m) decat vf. Papusa, ajunge la linia norilor, pe cand acel vf. mai are de mancat
deci tot Papusa Mica este

Pentru ca e Peleaga in fata:P
N-am vrut sa ma bag ca nu am fost la "fapta locului", dar din ce am vazut pe harta mi s-a parut ca Papusa Mare nu se poate vedea de pe Santamaria. In plus, fata de varful de unde e facuta panorama, varfurile Custura, Papusa Mare si Papusa Mica sunt in acelasi plan, deci o diferenta de altitudine asa de mare, in minus chiar, a Papusii fata de Custura e imposibila.
DAR(acum am observat) Papusa cu pricina oricare ar fi ea, desi se afla mai in spate, este mai inalta decat Custura Bucurei care are 2370, exact cat are cea mica. De aici rezulta ca varful indepartat e Papusa Mare. Dar daca e Papusa Mare unde e cea mica? Cum bine a spus Aurel Salasan. Hm... Pacat ca nu am fost inca in Retezat.Puteam sa fiu sigur atunci.

Nu prea rezulta bine...daca nu ai fost inca in Retezat atunci poti sa fii sigur
Eu am o gramada de ture in Retezat pt.ca la poale m-am nascut

un masiv foarte iubit de multi....

Priviti poza din link-ul urmator...http://alpinet.org/bin/foto/showfoto.php? lng=ro&item=69089&vot=0
Este facuta de subsemnatul in 24 februarie 2008 de pe vf. Peleaga, si se distinge foarte clar vf. Papusa Mica, Saua Custura Papusii si vf. Custura...
Eu imi mentin parerea, ca vf. respectiv este vf. Papusa Mica, iar vf. Papusa Mare nu se vede de vf. Peleaga...
Insa pot sa gresesc...
Faina dezbaterea...
Va doresc ture faine la toti...

E Papusa Mica!

Foarte bun rationamentul, Aurelash! Intr-adevar e Papusa Mica!

Fiindca toata lumea sa ambitionat sa identifice corect varful cu pricina, am scotocit si eu prin bibleoteca alpinet si am gasit poza asta:
http://alpinet.org/main/foto/showfoto_ro_t_muntii-nostri_item_67867_gal_0_vot_0.html
In ea se vede Papusa (mare) dar din cauza ca e luata mai de la dreapta de pe creasta Slaveiului, asa cum se constata dupa unghiul din care se vede Lacul Bucura. Deductia simpla e ca nu se putea vedea de unde Iulius a panoramat. Asadar, daca mai era nevoie de inca o confirmare, Papusa Mica este cea care se vede aici.

"s-a ambitionat"

Frumoasa dezbatere si constructiva... Cred ca ar trebui sa fie mai dese, ne ajuta pe toti...

Da. Adevarat. Mult mai dese.