Galeria Foto Alpinet |
Ciprian Thomas, Joi, 3 Feb 2005, 9:32 O atmosfera apasatoare, dar in acelasi timp minunata. |
Darius Mitrea, Joi, 3 Feb 2005, 13:07 Imi place ca aceasta poza, reda atmosfera de iarna grea, cu zapezi mari si geruri mari. |
Nicoleta Man, Vineri, 4 Feb 2005, 22:12 iarna autentica |
Dragoş Feneşan, Joi, 17 Feb 2005, 15:12 Cum notezi cu o nota impara? Nu e pt. fotografia asta. Daca ii alegi un titlu pe masura promit un 10. |
Gabriel Vişinescu, Joi, 17 Feb 2005, 15:45 Pentru Mihai Brocea:iti trimit maine o rezolutie mai mare. Pentru Dragos Fenesan: titlul ar fi... Cenusia iarna, frumosul alb! |
Ciprian Thomas, Joi, 17 Feb 2005, 15:49 Las-o fara titlu Prinde maibine, zic eu |
i-mi place titlu |
Paul Turc, Joi, 17 Feb 2005, 21:22 Superb!!!! |
Are un titlu cat se poate de sanatos |
N-are o descriere care ar fi putut compensa, de exemplu, faptul ca iluminarea plata nu poate reliefa suficient nametii din poza. |
Salutare. Abia astept sa merg si eu la munte samtamana viitoare si sa traiesc inconjurat numai si numai de zapada, multa zapada, promit ca o sa vin si cu ceva poze. Oricum felicitari pentru realizare. |
Gabriel Vişinescu, Vineri, 18 Feb 2005, 16:11 ??? Interesant formulat comentariul dar in rest absolut nejustificat: "iluminare plata"..., "nu poate reliefa suficient nametii de zapada"... Suna frumos!... |
Iluminare plata = uniforma; fara un joc de lumini sau de umbre. Ce imi place cel mai mult in fotografie e rotunzimea nametilor din prim-plan. |
Cristian Axon, Marţi, 22 Feb 2005, 17:56 Poza asta are simboluri ascunse! (apropo de rotunjimea nametilor din prim plan)...cine e amator sa interpreteze? Lucian are dreptate, lumina plata vine de la ceata care produce difuzia luminii, care astfel vine din cam toate directiile si nu da relief suficient fotografiei... |
Cristian Axon, Marţi, 22 Feb 2005, 17:58 Iar daca nu i-ai dat un titlu, inseamna indirect ca nici tu nu consideri ca merita un titlu, deci..... |
Dan Loghin, Marţi, 22 Feb 2005, 18:53 Sugereaza intr-adevar multe, poza asta! Ce putere are uneori alb-negrul! De exemplu simetria vaii la orizont (concava) in contrast cu "rotunjimea" de jos (convexa). Apoi sugereaza, in acelasi timp, plecarea (personajul), ramasul pe loc (zapada) si promisiunea unei intoarceri (muntii). Mda, e ceva! Plus ceata in frumos contrast cu zapada, chiar daca au aceeasi culoare, dar nu si nuanta! |
o imagine intradevar incantatoare, parerea me ca sunt 3 elemente care sustin aceasta imagine: atmosfera apasatoare creata de ceatza din vale, personajul si primplanu care da consistenta zapezii. Cred ca oricare din elemente ai elimina rezultatul se diminueaza vizibil. felicitari |
Gabriel Vişinescu, Miercuri, 23 Feb 2005, 19:50 N-am dat titlu depoarece in general nu-mi place sa dau titluri fotografiilor si oricum nici cand admir fotografiile altora nu prea ma intereseaza titlul. Cand fac o fotografie nu ma gandesc ce titlu sa-i dau in acele momente. Imaginea imi creaza o stare astfel ca a o descrie in 2-3 cuvinte... Cand dau un titlu unei imagini ma fortzez si asa cum s-a intamplat in cazul celor patru imagini de pe Piscu Negru. Aceasta a fost cea din urma trimisa si cand a venit vremea ei pentru denumire eram deja epuizat si am lasat-o asa "Fara titlu". Mi-am zis ca-i mai importanta imaginea. Titlul...e doar o conventie si are atat de putina importantza. Punctul meu de vedere... Am vazut atatea fotografii minunate pe acest site si multe dintre ele desi le-am vazut acum luni bune, mi le amintesc si acum foarte bine...nu ma intrebati ce titluri aveau...stiu insa cine le-a realizat. Imaginea si autorul:astea sunt elementele importante. Restul? Poate glume! |
florin borzan, Joi, 24 Feb 2005, 22:02 si eu cred ca plasamentul omului face jumatate din fotografie.in ceea ce priveste titlul si eu zic ca o poza fara titlu e putin "decapitata".imaginati-va o carte fara titlu, apoi un raft de biblioteca plin de carti fata titlu, apoi site-ul acesta doar cu poze fara titlu.cam anost, zic eu.si cam trist. |
fotografia e perfecta, asa cum e. Iar "Fara titlu" e titlul cel mai potrivit. Pentru mine descrie o atmosfera anume, pentru altcineva alta.... De ce fantezia sau mai bine zis sentimentul care-l provoaca aceasta fotografie sa fie "canalizat" printr-un titlu? Oricum, eu când notez, incerc sa notez fotografiile, nu titlurile |
cred totusi ca te-ai incordat prea tare pentru poza asta... |
Gabriel Vişinescu, Vineri, 25 Feb 2005, 15:39 Asa e domnu' Jurca: m-am incordat prea tare dar si mai tare ma incordez cand vad fotografiile dvs. |
ale mele toate au titlu |
si sunt facute la munte, departe de orice mijloc de transport |
Gabriel Vişinescu, Sâmbătă, 26 Feb 2005, 18:34 Da? Interesant... Ce inseamana departe de orice mijloc de transport?: 2 m? Uitat-te la fotografia ta "Dupa ploaie". Ce-i cu masina aia acolo? A fost adusa cu elicopterul, special pentu compozitia imaginii tale? |
Va rog sa nu va "piscati" la comentarii Parca ziceam ca, se noteaza / comenteaza fotografii, si nu titluri... |
Stiti ce mi-ar place in fotografia asta? O cabanuta sub marginea padurii, si un firisor de fum iesind prin horn. Sa stai inauntru la caldura, si sa te gandesti ca gerul de afara nu ajunge pana la tine. |
Din punctul de vedere al modului in care fotografia este facuta nu am nimci de reprosat, consider inspirat ales alb-negrul.. desi expune fericit atmosfera, fotografia nu ma incanta datorita poate subiectului (iarna, ceatza etc)... am notat sub aspectul acestor considerenta cu "e ok" |
Raul Arsa, Duminică, 13 Mar 2005, 10:50 Frumoasa, completa, alb-negru, imbietoare, fara indoiala ... |
Elena Bellu, Miercuri, 16 Mar 2005, 17:27 Fotografia este frumoasa, de atmosfera si are valoare dincolo de "rautatzile" unora sau altora. Imi place foarte mult, si de aceea, 10! |
Flaviu Bob, Miercuri, 19 Mar 2008, 15:53 impresionant |
Galeria Foto Alpinet |
[1-20] [21-40] [41-60]< | 61-80 din 6574 | > [81-100] [101-120] [121-140] >> |
[1-20] [21-40] [41-60]< | 61-80 din 6574 | > [81-100] [101-120] [121-140] >> |