Smoke on the water...

Înscrisă de: Florin Stana

Galeria Foto Alpinet

Sorin Rechiţan, Marţi, 18 Apr 2006, 15:53

Deep Purple Haze...

Alex GĂVAN, Marţi, 18 Apr 2006, 22:08

no offense, nu prea inteleg poza asta...as zice mai degraba ca ai declansat din greseala+ fleru e in toata imaginea

Florin Stana, Marţi, 18 Apr 2006, 23:09

Bag sama ai avut o zi proasta (no offense).

GHEORGHIU PAUL, Miercuri, 19 Apr 2006, 3:15

I can see the smoke, but where is the water?

Cineva acolo sus a spart din greseala oul creatiei si s-a scurs tot galbenusul peste nori.... no offense (wink!)

Claudiu Szabo, Miercuri, 19 Apr 2006, 8:55

Tocmai voiam sa-ti zic si eu de flare-ul ala... da' nu-ti mai spun... sa nu zici ca am avut o zi proasta.

Florin Stana, Miercuri, 19 Apr 2006, 9:50

Nu stiam ca flare-ul in fotografie este neaparat ceva rau (de gustibus...)

cătălin pobega, Miercuri, 19 Apr 2006, 11:25

Nici mie nu imi place. da bine ca ai pus-o pe alpinet, poate place alcuiva, vorba ta

Viorel Borteş, Miercuri, 19 Apr 2006, 11:50

Flare-ul acela era normal sa iasa la contre-jour (jontre-cur, vorba unui mare fotograf). Asta e fotografia naturala, bruta, sa-i spunem asa si poate ca Florin (La Multi Ani! cu intarziere) a vrut sa o inscrie ca atare. Sigur, cu mare atentie si ceva munca se putea elimina in PS.

Costel B, Miercuri, 19 Apr 2006, 13:59

Poate place alcuiva.............
Mie imi place foarte mult. Imi place cum se vede soarele in dreapta sus parca supravegheaza totul, imi place centrul fotografiei deoarece norii dau impresia unei cascade, sau a unui hau, ca o tornada, si muntii din fundal deasupra norilor lasand impresia de mare alpina.

Radu Ponta, Miercuri, 19 Apr 2006, 14:08

florine, astai dupa ce teai curentat sau inainte?

Alex GĂVAN, Miercuri, 19 Apr 2006, 14:45

upsssss...imi cer scuze..tac malc... Florin, nu stiam ca "suporti" doar ovatiile; eu am incercat sa fiu doar sincer vizavi de poza asta...sa stii ca progresul in foto nu ti'l dau "prietenii" care te ridica in slavi pentru o creatie cel putin mediocra (ma refer aici exclusiv la poza asta); cum ii spuneam lui edy despinoiu la o poza de-a lui, te-ai pierdut in fata subiectului+ executia tehnica e jalnica; canonu' ala de bani multi nu face doua parale daca nu e "manuit" cum trebuie; asta aviz celor care te felicitau pt aparatul tau... ce ipocrizie

Florin Stana, Miercuri, 19 Apr 2006, 14:45

Inainte ma!... sau dupa!?!??

Sorin Rechiţan, Miercuri, 19 Apr 2006, 18:03

Mie imaginea îmi inspiră un "planetarium", aberaţiile optice având aici, în concepţia mea, un rol creativ. Nu cred că sunt singurul care îi atribuie o asemenea interpretare, la fel cum nu cred că declanşarea s-a petrecut accidental, din moment a avut la bază "self timer"-ul iar aparatul era pe trepied.
"Flare"-ul în acest cadru este tipic unui zoom cu nr. mare de lentile, dar nu alterează drastic contrastul imaginii...pentru a-i anula valoarea tehnică. Nu spun nici că acest obiectiv poate fi oferit drept exemplu în controlul "flare"-ului...pentru a obţine rezultate mai bune în astfel de cazuri, teleobiectivele cu focală fixă sunt soluţia.

Florin Stana, Miercuri, 19 Apr 2006, 18:29

Alex, ma indoiesc ca sinceritatea a fost cea care te-a determinat sa faci afirmatii/insinuari ironice la adresa unei persoane pe care nu o cunosti. Crede-ma ca nu critica sau notarea ta m-au deranjat. Nu e prima nota mica pe care mi-o dai si nu cred sa fi obiectat vreodata. Consider ca atunci cand expui ceva in public trebuie sa suporti si parerile nefavorabile. Ti-am accepat critica, poate am alta opinie, insa haide sa fim seriosi, nu cred ca nu poti sa recunosti o expunere declansata din gresala. Si nu cred ca polemica iscata are vreun sens.

Florin Stana, Miercuri, 19 Apr 2006, 18:33

Sa nu uit, subscriu la ideea ca nu aparatura face neaparat o fotografie buna. Poate cel mult sa aduca un mic plus dpdv al calitatii tehnice.

Claudiu Szabo, Miercuri, 19 Apr 2006, 22:28

OK Florine. Dar uite ce a spus Costel: i-a placut tot dar nu a pomenit de flare. Deci totul e frumos pana apare flare-ul. Sorin a super-interpretat fotografia... eu cu greu vad planetarium-ul; iar imi sare-n ochi flare-ul. Sa-mi permita Alex sa-l corectez(?): nu declansarea e din gresala, ci flare-ul; o gresala nu tocmai fericita. Crede-ma, pata portocalie, soarele, ar fi fost cireasa de pe frisca daca, evident, nu era si flare-ul. As fi preferat sa se vada un pic din creasta, in stanga-sus? Poate. Sa nu te indoiesti de sinceritatea mea, ca altfel ajungem la vorba lui Radu (Ponta): "...e prea grea pentru alpinet..."