Deep Purple Haze...

no offense, nu prea inteleg poza asta...as zice mai degraba ca ai declansat din greseala+ fleru e in toata imaginea

Bag sama ai avut o zi proasta (no offense).

I can see the smoke, but where is the water?

Cineva acolo sus a spart din greseala oul creatiei si s-a scurs tot galbenusul peste nori.... no offense (wink!)

Tocmai voiam sa-ti zic si eu de flare-ul ala... da' nu-ti mai spun... sa nu zici ca am avut o zi proasta.

Nu stiam ca flare-ul in fotografie este neaparat ceva rau (de gustibus...)

Nici mie nu imi place. da bine ca ai pus-o pe alpinet, poate place alcuiva, vorba ta

Flare-ul acela era normal sa iasa la contre-jour (jontre-cur, vorba unui mare fotograf). Asta e fotografia naturala, bruta, sa-i spunem asa si poate ca Florin (La Multi Ani! cu intarziere) a vrut sa o inscrie ca atare. Sigur, cu mare atentie si ceva munca se putea elimina in PS.

Poate place alcuiva.............
Mie imi place foarte mult. Imi place cum se vede soarele in dreapta sus parca supravegheaza totul, imi place centrul fotografiei deoarece norii dau impresia unei cascade, sau a unui hau, ca o tornada, si muntii din fundal deasupra norilor lasand impresia de mare alpina.

florine, astai dupa ce teai curentat sau inainte?

upsssss...imi cer scuze..tac malc... Florin, nu stiam ca "suporti" doar ovatiile; eu am incercat sa fiu doar sincer vizavi de poza asta...sa stii ca progresul in foto nu ti'l dau "prietenii" care te ridica in slavi pentru o creatie cel putin mediocra (ma refer aici exclusiv la poza asta); cum ii spuneam lui edy despinoiu la o poza de-a lui, te-ai pierdut in fata subiectului+ executia tehnica e jalnica; canonu' ala de bani multi nu face doua parale daca nu e "manuit" cum trebuie; asta aviz celor care te felicitau pt aparatul tau... ce ipocrizie

Inainte ma!... sau dupa!?!??

Mie imaginea îmi inspiră un "planetarium", aberaţiile optice având aici, în concepţia mea, un rol creativ. Nu cred că sunt singurul care îi atribuie o asemenea interpretare, la fel cum nu cred că declanşarea s-a petrecut accidental, din moment a avut la bază "self timer"-ul iar aparatul era pe trepied.
"Flare"-ul în acest cadru este tipic unui zoom cu nr. mare de lentile, dar nu alterează drastic contrastul imaginii...pentru a-i anula valoarea tehnică. Nu spun nici că acest obiectiv poate fi oferit drept exemplu în controlul "flare"-ului...pentru a obţine rezultate mai bune în astfel de cazuri, teleobiectivele cu focală fixă sunt soluţia.

Alex, ma indoiesc ca sinceritatea a fost cea care te-a determinat sa faci afirmatii/insinuari ironice la adresa unei persoane pe care nu o cunosti. Crede-ma ca nu critica sau notarea ta m-au deranjat. Nu e prima nota mica pe care mi-o dai si nu cred sa fi obiectat vreodata. Consider ca atunci cand expui ceva in public trebuie sa suporti si parerile nefavorabile. Ti-am accepat critica, poate am alta opinie, insa haide sa fim seriosi, nu cred ca nu poti sa recunosti o expunere declansata din gresala. Si nu cred ca polemica iscata are vreun sens.

Sa nu uit, subscriu la ideea ca nu aparatura face neaparat o fotografie buna. Poate cel mult sa aduca un mic plus dpdv al calitatii tehnice.

OK Florine. Dar uite ce a spus Costel: i-a placut tot dar nu a pomenit de flare. Deci totul e frumos pana apare flare-ul. Sorin a super-interpretat fotografia... eu cu greu vad planetarium-ul; iar imi sare-n ochi flare-ul. Sa-mi permita Alex sa-l corectez(?): nu declansarea e din gresala, ci flare-ul; o gresala nu tocmai fericita. Crede-ma, pata portocalie, soarele, ar fi fost cireasa de pe frisca daca, evident, nu era si flare-ul. As fi preferat sa se vada un pic din creasta, in stanga-sus? Poate. Sa nu te indoiesti de sinceritatea mea, ca altfel ajungem la vorba lui Radu (Ponta): "...e prea grea pentru alpinet..."

Florin...vad ca imi racesc gura de pomana; altceva nu mai zic

bun!...si pana la urma, cine decide cine are dreptate?

Juriul Alpinet

Teatru scurt

Dpdv tehnic poate are ceva defecte dar, privită cu sufletul, poza asta chiar îmi place