Superb expuse planurile.:-)

12 Feb

Scuze pentru întârzierea răspunsului...e virată ulterior a/n:-)

10 Feb

Contăm pe tine!:-D

10 Feb

1040mm cu f 5, 6...:-o Ai avut ce urca în copac...:-D Presupun că atât fotograful cât și echipamentul au avut asigurare.:-)

20 Ian

Mie tocmai dispunerea dezordonată a elementelor în cadru mi-a plăcut. Cadrul nu este a/n dar vignetarea datorată adaptorului conduce la o pierdere serioasă a luminii către colțurile imaginii.:-)

12 Ian

Scuze, la cel din dreapta mă refeream.:-)

11 Ian

Mulțumesc tuturor pentru aprecieri. În colțul stâng al imaginii nu este un nor ci un versant împădurit abia zărit prin ceață.:-)

10 Ian

Mulțumesc tuturor pentru aprecieri.:-)
Cadrul nu e un crop. Am mai multe încadrări similare dar aceasta mi s-a părut a fi mai bună. Ideal ar fi fost ca cele două leațuri transversale ce ies din cadru să nu fi existat...ar fi subliniat impresia de dezordine.
Am folosit un adaptor Nikon F- Canon EF, care permite utilizarea obiectivelor Nikkor din gama AI, non AI, AI-S, AF, AF-D (dar nu și AF-G) pe orice body Canon EOS. Singurul mod posibil de expunere este prioritatea de diafragmă (este puțin ironic faptul că există multe aparate Nikon actuale lipsite de indicatorul AI, ce nu sunt compatibile cu performantele obiective Nikkor manuale) însă, închiderea la propriu a aperturii aduce după sine și reducerea cantității de lumină reflectată în vizor (respectiv întunecarea imaginii), cu efecte negative asupra focalizării manuale. Sunt un fan declarat al opticii Nikkor dar trebuie să recunosc că, optic cele două sisteme nu se împacă prea bine. Mecanica adaptorului în cauză lasă de dorit, simțindu-se un joc serios între ambele monturi, atât a aparatului cât și a obiectivului. Diferența între flanșele celor două tipuri de obiective nu este bine acoperită, de unde și o serioasă vignetare, perceptibilă chiar și la f 11. Nici definiția tipică a opticii Nikkor nu am gasit-o în acest mariaj nefericit. Probabil cunoscuta zicală "dragoste cu forța, nu se poate", este valabilă și în ingineria optică...:-(

10 Ian

t 1/250, f 4:-)

9 Ian

Nu e întotdeauna ușor ca dintr-un ghiveci peisagistic să selectezi leguma pe placul tuturor...:-D

6 Ian

Nu îl cunosc pe Alex Axon, dar îi cunosc mare parte parte din fotografii. Iți recomand să vizitezi site-ul său de fotografie și sunt sigur că vei aprecia ulterior minimalismul acestui cadru.:-)

6 Ian

Soluția ar fi cât se poate de simplă, dacă ai reuși să renunți la "obligația" de a frecventa "pozele" acestor fotografi. Mă îndoiesc de faptul că există vreo persoană care să activeze pe acest site fără a fi pasionată de munte și activitățile-i conexe. Într-adevăr, unii sunt entuziaști (lăudabil totuși, progresul depinzând într-o "n" măsură de această stare...) și supraapreciază cadrele înscrise însă alții chiar fac o riguroasă selecție a fotografiilor înainte de selecta una care s-ar preta la "top". S-ar preta, deoarece subiectivismul ca temă este arhidezbătut în fotografie, fără a se fi ajuns la un consens. Cei mai mulți consideră că nu poate fi separat de activitatea de jurizare dar poate fi argumentat printr-o serioasă cultură în domeniu.:-)

6 Ian

Probabil și ele de tine...

5 Ian

Bine sugerată perspectiva...ai exploatat bine elementele ce le-ai avut la dispoziție. Cred că mergea un contrast nițel mai ridicat ori o ușoară subexpunere.:-)

5 Ian

Bună perspectiva.:-)

3 Ian

Michaela Schumacher...:-P

24 Dec

Salutare:-)

23 Dec

"It`s gonna be a fight...":-D:-D:-D

12 Dec

Grafică...:-D

12 Dec

Lumina într-adevăr bună dar locația și tehnica nu te-au prea ajutat...:-?

12 Dec