Nu incerc sa fiu negativist cu orice pret. Recunosc si respect ceea ce s-a
reusit pe plan ecologic pina acum in Romania. Lupt cit pot si eu pe acelasi
plan. Impreuna cu Codruta Nedelcu (despre care imi pare rau ca nu mai vrea
sa auda de mine
am avut o reusita pe Valea Tarcaului unde i-am pus
(deocamdata) cu botul pe labe pe nenorocitii care poluau toata zona cu
rumegus. Conflictul dintre cei care vor sa mearga pe munte si cei care vor
sa protejeze zonele prin interdictie totala nu-mi este strain deloc
deoarece asta se intimpla de citiva ani pe Ceahlau, care ramine muntele meu
de suflet. De aceea uneori generalizarile mele vi se par aiurea. Pur si
simplu intilnind si la dvs acest punct de vedere cu protejarea prin
interdictie totala am simtit nevoia sa ripostez. In continuare, nu mi se
pare normala aceasta actiune de interzicere totala a accesului. Vorbiti de
10% din suprafata. Pai zonele in care se poate practica catararea nu stiu
daca reprezinta 5% din suprafata tarii si probabilitatea ca cele doua zone
sa coincida este foarte mare. Spuneti ca nu reprezentati o pozitie oficiala.
Poate nu, dar in mod sigur ii influentati pe cei care au pozitia oficiala
deoarece aveti timp pentru acest lucru. Noi nu putem influenta pe nimeni. Si
uite asa ne trezim dati afara. Asa se intimpla acum pe Ceahlau. Am auzit de
curind o noua aberatie, neverificata deocamdata. Ca accesul cataratorilor si
la alte stincarii din Ceahlau (in afara de cele din zona Ocolasului) a fost
interzis. Nu ne-a intrebat nimeni si pe noi. Nici vorba de colaborari. Cam
asa se prezinta situatia. Pumnu-n gura! Si atunci cum sa nu-ti vina sa calci
legea, daca e strimba.
- catalin