Alpinet lists - alpinet2k

Am postat asta si la comentariile despre stire, pe site, si o postez si
aici:

Vad ca in loc sa se realizeze un studiu care sa evidentieze in ce masura este afectata zona de abrupt de prezenta omului, in loc sa se incerce stabilirea unui numar maxim de turisti pe intervalul de timp (pe luna, sa zicem), in loc sa se identifice zonele sensibile si speciile periclitate si sa se ia masuri corespunzatoare, se vrea interzicerea totala a accesului pe partea vestica a Craiului. Interdictia totala si transformarea zonei in rezervatie stiintifica e o solutie pentru cei comozi, e mai simplu sa interzici total accesul decat sa introduci anumite reguli si sa ai responsabilitatea sa fie si respectate... e mai simplu sa interzici decat sa avertizezi neavenitii: "Abordarea traseelor nemarcate prezinta un grad crescut de risc! 90% din accidentele din masiv au avut loc pe trasee situate in afara marcajelor turistice!"... e mai simplu sa interzici accesul iubitorilor muntelui decat taierile masive de paduri si aparitia vilelor... si atunci, simplu, se loveste in cei care nu sunt organizati, pentru ca in cei cu spate puternic nu se poate, ca lovesc si ei si cine stie...



Thomas wrote:

>Revin cu cateva puncte succint, cam ce as face eu in Crai, utopic vorbind:
> - taxa de acces - 50.000 lei/persoana
> - patrulare cu 1/2/3 echipe in zilele de week-end si in perioadele cu aflux turistic crescut pe creasta, 2/4/6 oameni care sa faca ''circuite" pe la refugiile ascunse, sa verifice, sa intrebe de sanatate, sa previna, sa amendeze pe cei care rup/distrug/ard, etc., sa stranga eventualele gunoaie (care oricum s-ar diminuea atata timp cat ar exista o patrula cu ochii in patru).
> - de asemenea, sa existe posturi mobile dotate cu statii, truse de prim ajutor, binocluri, etc in diverse puncte de unde pot avea o privire de ansamblu asupra unei mai mari suprafetze de teren (ma refer la protejarea turistilor, siguranta lor si interventia rapida in caz de accident, caci dupa cum se stie in partea V a masivului semnalul tel. mobil nu este mai deloc prezent, plus ca nu toata lumea are mobil)
> - amenajarea refugiilor principale, mai ales cele "oficiale", intretinerea, vopsirea, izolarea termica
>
Ceea ce scapi tu din vedere este ca daca se convine asupra acestor
reguli, atunci cei de la administratie vor avea responsabilitatea ca ele
sa fie respectate, si e mult mai simplu sa interzici total decat sa ai
responsabilitati.

>Punctul slab este: CINE SA FACA ASTA? CINE E DISPUS CA SA RENUNTE LA VIATA LUI ACTUALA SI SA SE DUCA ACOLO? Sau mai bine zis, ii putem coopta pe cei de la Administratia Parcului la asa ceva? Eu unul n-am incredere in ei si e parerea mea proprie si personala, bazata pe motivele mele, pe ceea ce am vazut si pe ceea ce mi-a ajuns la ureche despre persoanele din conduceera acestei Administratii in cei 10 ani de cand merg in Crai.
>
Eu si cu cativa prieteni am fi fost dispusi sa facem niste chestii
pe-acolo - detalii pe personala, in caz ca te intereseaza "ce ar fi
putut sa fie si n-a fost sa fie" - asta implicand prezenta in zona a
unui grup de minim 4 persoane pe tot parcursul lucrarilor (contractului)
- 6 luni - dar raspunsul a fost negativ in final. Iar treaba cu
increderea ta in ei imi confirma niste banuieli...

>Bafta
>Thomas(Cip)
>
Chiar ca ne trebuie...
Ady

Login or register to comment