Bogdan, poate crezi ca am ceva cu tine, dar nu e adevarat.
Am inteles, avem puncte de vedere diferite.
De asta e si lista asta de discutii, ca sa avem ce discuta, dar nu
neaparat, sa ajungem la cuvinte cu substrat, rauvoitoare.
Am mai discutat o faza la propria POZA MEMBRI, pe Alpinet, referitor
la echipamente de oameni bogati, altfel nu ai ce cauta la munte. Da,
eu sunt student si ma deranjeaza sa platesc o taxa de "parcare"
echivalenta cu 10% din taxa de cazare la o cabana. Cum pentru
studenti se acorda atatea si atatea reduceri (la cinema, la
transport, etc. de ce aici s-ar face exceptie si toate lumea sa
plateasca la fel?). Mi se pare absolut normal ca un montaniard care
este inscris intr-un club, care poate plateste o cotizatie si care la
chemarile muntelui raspunde la o curatenie sau la o amenajare sau
marcare, tie ti se pare normal sa... mai platesti la intrarea intr-
un parc natinal sau pe un masiv muntos?
Ce nu mai inteleg la tine e ca tot "lovesti subtil" in Iulian. Daca
ai ceva personal cu el (te-a deranjat cu ceva), macar spune-ne si nu
mai zicem nimic referitor la asta. Daca t-ia facut un rau la fel,
spune-ne si noua ce rau ti-a facut, sa stim ce fel de om este si sa
ne ferim de el. Asa fara nici o explicatie, zici tu ca taci, apoi
lovesti in el, te scuzi, apoi incepi cu subtilitati.
Si da, mie mi se pare normal ca si noi montaniarzii sa avem si
noi "cabanele" noastre. CFR-ul, RENEL-ul, Ocoalele Silvice, Guvernul
si nu mai stiu cate "organizatii" au cabane la munte si la mare, in
care stau GRATIS. Cred ca majoritatea montaniarzilor nu sunt foarte
bogati incat sa isi permita sa stea la un hotel de 3 stele. De aia
vrem si noi cabanele noastre, daca nu gratis, macar ieftine. De ce
sloganul "CINE NU ARE BANI, SA STEA ACASA"
, mi se pare aiurea. Cu
statul acasa am un slogan mai bun "CINE-I PROST, SA STEA ACASA". Si
apropo, daca si la intrarea intr-un munte si la cabane avem
administratii ce nu tin cont de "saracii" Romaniei, turismul o sa
dispara. Asta vrem? Student fiind nu imi permit decat 1-2/an iesiri
cu adevarat la munte, altii poate doar una, altii poate doar viseaza
la acest lucru. Daca citeste acel "visator" la munte intr-un ziar
despre taxe de intrare in perimetrul unui munte, plus tarife
exorbitante (normal publicate de cei care isi permit sa isi faca
publicitate), nici macar sa viseze nu isi mai permite.
Fapta de la Negoiu S. A. este lamentabila si vadit rauvoitoare. Merg
pe pierdere si... au doua posibilitati: ori dau faliment, moment in
care activele si pasivele pot fi vandute, sau isi schimba conducerea
si fac ceea ce e drept si chit, adica legal fiind, de ce sa
prelungeasca un contract de inchiriere cu x ani, daca chiriasul isi
ia raspunderea ca v-a renova si imbunatati o cabana.
Drept urmare:
1. Sunt impotriva taxelor la munte.
2. Daca tot se instituie aceste taxe, studentii si membrii unor
cluburi alpine sa aibe gratuitate la acces.
3. Avem nevoie de cabane cu preturi mai mici si mai avem nevoie de
oameni ca Iulian.
P. S. O cabana de munte nu poate fi adminstrata decat de un om de
munte, pentru ca un alt om nu ar rezista acolo, sau ca sa reziste
trebuie sa fie foarte motivat financiar, ceea ce ma indoiesc ca,
conducerea actuala "grasa" a NEGOIU S. A. n-ar accepta. Un fraier care
sa imbunatateasca si sa renoveze o cabana, fara o garantie ca v-a fin
cel putin x ani in custodia lui, nu se mai gaseste, au trecut
vremurile alea, a inceput lumea sa fie mai grijulie cu tzepele.
>... omu-i interesat atita vreme cit nu trebuie sa faca nimic sau sa
ia o decizie importanta... considera corect sa se ia taxa de intrare
in parcuri dar doar pt manelisti... pt el nu, ca el e montaniard si
iubeste natura... vrea cabana simbata inapoi dar nu e dispus sa dea
bani... nu-l intereseaza ff tare cum e ea rentabilizata caci vrea
acolo un tarif mic (ca de e student si n-are bani)... io zic cam asa:
n-ai bani, stai acasa... sau cauta o sponsorizare.... complicat...
va multumesc si sper ca nu am deranjat pe nimeni
, mi se pare aiurea. Cu 
Re: @ Cab.V.S. si altele