Dle Mititeanu, cu tot respectul, si toata simpatia, pentru inceput, La Multi Ani!
cu parere de rau daca v-ati suparat pentru "fitze"...nu v-a facut nimeni "idiot" pe Dvs. sau pe oricine altcineva care ar folosi/foloseste (acele "milioane de oameni"
betze telescopice...cam prea mult sange rau la inceput de an.
nu am avut nici o intentie de "bascalie" si, personal, nu cred ca sunt mai in cunostinta sau necunostinta de cauza decat Dvs. - in general cat si in particular, in cazul asta - al betelor. rezistenta unor dispozitive cu articulatie, pe nuca, pe surub, etc este in general mai scazuta fata de varianta compacta a dispozitivului - ca sa fie mai usor putem sa facem comparatie dintre un briceag si un cutit - este un truism si atat tot.
evident ca betzele telescopice sunt mai ushor de transportat si au unele avantaje - comoditati sa zicem - de aceea le si cumpara "milioane de oameni" (desi, in paranteza, nu tot ceea ce cumpara milioane de oameni este si 0K - insa Dvs ati facut aple la un artificiu retoric - recursul la autoritatea masei, si la un alt paralogism - cu un termen lipsa - din care ar "rezulta", cica, valoarea de "idioti" a celor care ar folosi betzele Dvs preferate). faceti uz de abilitati retorice si "demagogice" (in intelesul primar al termenului - nu va enervati iarasi si pastrati-va umorul, chiar din Ardeal provenind) pentru a apara un produs pe care il apreciati - chestiunea de fond era insa pentru mine, cel putin, una simpla: siguranta. nu fac apologia unui batz fie el demontabil sau nu. n-am vazut insa pe munte pana acum cioban cu batz demontabil, telescopic, macroscopic, osciloscopic, etc.
iarna, mai ales, cand solul este inselator, cand poate fi gheata sau piatra foarte alunecoasa sub stratul de zapada, daca te lasi pe un batz cu articulatii, risti sa te dai de-a dura. mie asha mi se pare. poate ma insel. poate daca faci flotari destule, cum zicea un colistash, forta aplicata la nivelul articulatiilor batzului devine evanescenta si nu se intampla nimic. poate utilizatorii de betze demontabile stiu mai bine. hai sa nu ne impartim totusi in adversari, ca nu e cazul - avem doar opinii si atat tot, nimeni nu vrea sa jigneasca pe nimeni, si, personal din nou, eu cel putin nu sunt "satul" ca Dvs...de orice fel de pareri, in cunostinta sau necunostinta...
inca odata - un An Nou cat mai bun, cu cat mai multe creste si trasee minunate...
CLUBUL DE CICLOTURISM NAPOCA <office@ccn.ro> wrote:
Roncea wrote:
> betele telescopice sunt mai degraba de fitze sau
> pentru fete - oricum pentru persoane de maxim 50 de chilo.
Ia te uita, nici nu stiam ce idiot sunt si eu si alte milioane de oameni
cu greutate de peste 60-70-80 de kg care folosesc de ani de zile bete
telescopice, nestiind ca sunt pentru fete sau pentru fitze...
betze telescopice...cam prea mult sange rau la inceput de an. 
[a] Cum repar o pereche de bete telescopice?