Mai aproape si mai la indemana, pentru ca este in romaneste, un lexic despre zapada si avalanse:
http://waarchiv.slf.ch/index.php? id=13112
In germana, franceza, engleza si italiana, siteul SLF este fara indoiala cel mai complet in acest domeniu: http://www.slf.ch/
--- On Fri, 2/20/09, Alin Ciprian Ciula <alin.ciula@alcatel-lucent.ro> wrote:
> From: Alin Ciprian Ciula <alin.ciula@alcatel-lucent.ro>
> Subject: [a] Re: Avalanse - un site util
> To: alpinet2k@yahoogroups.com
> Date: Friday, February 20, 2009, 12: 33 AM
> Nu stiu daca acest link (in engleza) a mai circulat pe lista
> alpinet 2k,
> mie mi s-a parut foarte util.
> Include fotografii, schite si animatii, usor de inteles
> chiar si pentru
> profani.
> Se intituleaza ' The Avalanche Encyclopedia', si
> isi merita numele cu
> prisosinta:
>
> http://www.avalanche.org/~uac/encyclopedia/
>
> Alin
> http://alinciula.blogspot.com
>
>
>
> Catalin Olteanu wrote:
> >
> > Discutand despre factorii care trebuie luati in
> considerare in
> > determinarea
> > riscului de avalansa, consider ca doar unghiul nu este
> suficient. As
> > enumera:
> >
> > - panta (inclinatie, forma - concav/convex etc.)
> > - tipul si constitutia zapezii
> > - vantul (directia generala, particularitati ale
> zonei)
> > - climatul si microclimatul local
> > - conditia straturilor (stratelor?) de zapada
> > - latitudine (interpretarea riscului de avalansa
> difera intre muntii
> > inalti
> > din zona tropicala si cei din zone arctice)
> > - expunerea pantei (N/S/E/V/etc.)
> > - terenul (ancore naturale, vai/creste existente etc.)
> > - vegetatia
> > - etc.
> >
> > Riscul de avalansa creste in urmatoarele conditii:
> >
> > - acumulare recenta de zapada in conditii de vant
> > - strat de zapada noua semnificativ
> > - patura de zapada cu multe straturi
> > - incalzire substantial
> > - avalanse recente, zgomote de compactare/stres
> > - vizibilitate redusa
> > - grupuri mari de oameni
> > - activitati care cauzeaza socuri (sarituri/caderi)
> > - teren gen 'bol'
> > - expunere (N/S/E/V) nefavorabila (depinde de anotimp,
> latitudine etc.)
> > - daca exista panta abrupta/crevasa mai sus
> > - aproape de culmi/creste
> >
> > Pericolul poate fi relativ redus daca:
> > - patura de zapada are putine straturi asemanatoare si
> groase
> > - panta este schiata frecvent
> > - traseul este ales cu atentie
> > - groupul este mic, disciplinat
> > - impactul asupra zapezii este mic (un snowboard are
> impact mai mare
> > decat o
> > persoana care topaie care la randu-I are un impact mai
> mare decat o
> > persoana
> > care merge cu atentie)
> > - panta mare este sub punctul in care se afla grupul
> > - expunere (N/S/E/V) favorabila (depinde de anotimp,
> latitudine etc.)
> > - terenul este convex
> >
> > Dupa cum vezi, a discuta doar despre unghi, fara a
> mentiona ca exista
> > multe
> > alte dimensiuni, mi se pare putin periculos
> >
> > Radu Mititean a scris un articol mult mai complet pe
> tema avalanselor,
> > util
> > oricui ca punct de plecare:
> >
> http://alpinet.org/bin/articole/show.php? lng=ro&id=2922.
>
> >
> <http://alpinet.org/bin/articole/show.php? lng=ro&id=2922.>
> >
> > Hai sa incercam sa evitam disputa de idei pe lista,
> doar de dragul de a ne
> > argumenta pozitiile. Daca esti interesat sa afli mai
> mult despre cum sunt
> > analizate avalansele in US/Canada, putem discuta
> direct - sau putem face
> > schimb de bibliografie. Iti recomand calduros cartea
> pe care am tot
> > mentionat-o0
> >
> > --
> > Catalin Olteanu
> > Asociatia de Turism Montan "ALPINET"
> > Seattle, WA
> > http://www.alpinet.org <http://www.alpinet.org>
> >
> > catalin@alpinet.org
> <mailto: catalin%40alpinet.org>
> >
> > -----Original Message-----
> > From: ursus_arctos_romania [mailto: gec9@swissonline.ch
>
> > <mailto: gec9%40swissonline.ch>]
> > Sent: Monday, February 16, 2009 4: 40 AM
> > To: alpinet2k@yahoogroups.com
> <mailto: alpinet2k%40yahoogroups.com>
> > Subject: [a] Re: Avalanse - metoda de reductie
> >
> > > In US/Canada se considera ca "unghiul
> mortal" (inclinatia la care
> > pericolul
> > > este maxim) este intre 35 si 40 de grade, cu
> maximul de risc la 38
> > grade.
> >
> > De fapt nu mi-e clara afirmatia ta: cum adica
> pericolul e maxim intre
> > 35 si 40 de grade cu maximul de risc la 38 grade?! In
> plus, in US /
> > Canada acest unghi nu depinde de TIPUL de zapada?!
> Cred ca e o
> > neintelegere de-a ta la mijloc. STATISTIC vorbind, 30
> de grade este
> > unghiul critic pentru zapada USCATA, oriunde ar fi ea,
> in Europa sau
> > America... Dar se poate de exemplu ca o zapada sa
> "plece" chiar la 25
> > de grade iar alta sa "stea" si la 45.
> >
> > Gec
> > http://www.ciobani.ro <http://www.ciobani.ro
[a] Re: Avalanse - metoda de reductie
