Alpinet lists - alpinet2k

Salut.
O sa incerc eu sa-ti dau unele lamuriri.
10 ha/propietar se retrocedau conf. Lg 1/2000. Acum se poate retroceda oricat daca ai acte. In zona Satic sunt proprietari cu peste 400 ha padure pe numele lor (altii au mai mult dar pe numele unor interpusi).
Cei care exploateaza in zona sunt localnici din com Rucar sau Dambovicioara, un pic mai "obisnuiti". Cu Rolex la mana, etc. Padurea pe care o taie este a locanicilor obisnuiti (fara Rolex dar cu copii la scoala la oras) care pentru cativa zeci de mii de RON o vand.
Am incercat sa infintam un post de Jandarmi montani in Rucar, dar nu s-a gasit spatiu.... Si a mai fost ceva in raspunsul Jandarmeriei, despre reducerea cheltuielilor, cred ca stiau ca va veni recesiunea si au luat masuri din timp!
In schimb de mare ajutor ne-au fost cei de la brigada de interventie rapida care ne-au ajutat de fiecare data cand i-am solicitat. Si nici nu am avut "clopotei" ca la alte actiuni!
Ocolul silvic Rucar -Papusa este un ocol particular creat conform Codului Silvic. Administreaza padurea Obstii Mosnenilor Rucareni-Dambovicioreni, a altor persoane particulare si a institutiilor publice (primariile din zona).
In Fagaras nu este problema de pastorit. Desi supra - pasunatul practicat astazi in unele zone este una din cauzele distrugerii pasunilor alpine. Localnicii s-au opus intodeauna crearii ariilor protejate. Pentru ca acestea aduc o serie de restrictii in folosirea bunurilor (pasuni, terenuri agricole, paduri, terenuri intravilane, etc). Ariile protejate vin cu mai multe restrictii pentru localnici decat pentru turisti! Iar localnicii au mult mai putine surse de subzistenta decat cei de la oras. Trebuie vazuta si partea aceasta a situatiei.
Problema padurilor este veche si nu vad in curand o rezolvare a ei.
Numai bine,
Bogdan Costescu

Login or register to comment