Comunity

Search

Events
Don't miss
Marathon Piatra Craiului



Marathon 7500



Bike marathon 4 Mountains



Cazare Predeal

cazare


Cazare, Pensiuni, Hoteluri

Partners
Zitec - software outsourcing romania

Emisiunea Sport Extrem la Radio Bucureşti


Alpinet on TwitterAlpinet on Facebook

Alpinet lists - alpinet2k

Bookmark and Share

From: Frank Schobel <f...@gmx.net>
Date: Thu, Aug 14, 2003, 12:11 pm
Subject: AW: @ Fw: Raspuns (la fitil)
Original Message -----
From: "Teodorescu" <gabi@imsar.bu.edu.ro>
To: <catalin@electricant.ambra.ro>
Sent: Thursday, October 31, 2002 11: 13 PM
Subject: Raspuns

Un exemplu il reprezinta Fisura Rasucita de langa Refugiul Costile, evaluata
pe situl lui Schobel la...6B! Noi o consideram un 4 B clasic, cu un punct
mai durisor pe prima lungima. Dar duritatea rezida mai mult in faptul ca
abordam punctul aproape total neincalziti (de la refugiu la Rasucita sunt
2...300 m).
Un alt exemplu il reprezinta traseul Flamura Rosie, evaluat acum la 7B (tot
pe situl lui Frank). In urma cu ani, Flamura era un traseu pentru
antrenamentul fetelor, si era compromitator pentru un baiat sa spuna ca a
facut Flamura....




Salutari,


mama, mama, sa-mi fie iertat cuvantul, dar de unde aburelile astea?

Domnul Teodorescu se pare ca nici nu a intrat pe site-ul meu... sau poate
confunda site-ul meu cu alte siteuri, dar personal nu-mi aduc aminte sa fi
vazut pe undeva asemenea enormitati...

Cei interesati pot sa arunce o privire pe siteul cu pricina la "campanie
recotari":

ProClimbing
Campanie pentru implemetarea sistemului uiaa de cotare

Recotari Costila

Baza de lucru este lista de trasee a lui George Stroie din Costila de pe
www.alpinet.org. Ce-i trecut cu albastru sunt propunerile de cotare ale lui
"Nusu" Neagoe si completarile lui Ioni in baza unor informatii venite si de
la Vladone, Titus Gontea si Adi Cernea. Cu verde sunt trecute cotatiile asa
cum sunt consemnate in Kargel. Daca aveti obiectii, observatii sau sugestii,
nu ezitati!
[...]

Tancul Mic

Fisura R? sucit? 4A; 5- A0 (6) 4 -
Fisura Insorit? 4B; 6- A1 (7) 4 -
? oricelul 6A; 7obl. (8-) 4 asigurari execrabile, exceptand prima
lungime.
Pas? rea cu Barb? 6A; 7obl. (8-) 4 asigurari execrabile
Hermann Buhl 4B; 5+ A0 (7-) 4 -
Noua Dictatur? 5B;... (7+) 3 -
Hardy 5B;... (8-) 4 -
Suzana 5A; 7obl. (8+) 4 -
Flamura Ro? ie 3B;... (6+) 2 -
Veveri? a 3B;... (8-) 2 -

[...]
___________________________________________


In ordine a fost mentionat numele traseului, cotia de ansamblu frae;
cotatia obligatorie liber + artif, (cotatia rot punct), lungimi coarda,
observatii. Si ca sa fie treaba clara, am mentinat si sursa informatiilor
respective. Daca aveti adnotari de facut, va stau la dispozitie...

Probabil Domnul Teorescu confunda cotatia de ansamblu FRTA cu cotatia
franceza de dificultate de liber, adica sa zicem un 6B cu un 6b (sase cu b
mic). Prima ar fi cotatia de ansamblu romaneasca, a doua cotatie
dificultatea tehnica de catarare libera, echivalent in scala uiaa cu un 7.

Dar nici atunci n-ar pusca cu 6B si 7B, chiar daca am zice ca s-a folosit
scala franceza.

Personal am mers pe ideea ca, mai ales in traseele alpine, data fiind
penetrarea mai mare a scalei uiaa la noi, dificultatea tehnica de catarare
libera sa fie data in scala uiaa, tocmai pentru a evita confunzii a la
Teodorescu. De aceea nici nu veti gasi cotatii franceze in siteul meu, in
afara de in tabele de conversie. Din perspectiva mea, daca se reuseste in
zonele de practicare a escaladei o cotare unitara folosind cotatia franceza,
no probelm, excelent. Dar in zonele alpine unde literatura veche uzeaza
cotatia uiaa si in care si asa circula atatea legende, iar o literatura noua
inca nu exista, cred ca este mai bine ca sa se ramana la ce stie cat mai
multa lume.

Suplimentar la dificultatea FRAE de ansamblu se poate face o adaugire care
sa nuateze dificultatile tehnice ale traselui, adica dificultatile maxime
obligatorii de liber si artif care trebuiesc stapanite ca sa faci traseul si
eventual cotatia rot punct. Mentionarea lungimii traseului nuanteaza
suplimentar dificultatile; adica una este un valcel de 2A pe 400 dif de
nivel, alta un tr. de o lungime cotat per ansamblu cu 2A. In primul caz (2A;
4, 400 m dif nivel) te astepti la catarare elementara, poate de gr. 2-3,
poate cu pasaje scurte, trepte de 4, alterand cu siguranta cu portiuni de
"drumetie", mers pe hatase de capra. In al doilea caz, de ex. 2A; 5+ A0
(7-), 1 lc., te astepti la un traseu de perete cu pasaje predominante poate
de gr. 3-4 si la un pas de 5-6 si un pasaj in care te tragi de cui, exista
suficente exemple in acest sens. Un traseu cu caracteristici tehnice
similare ca cel din urma, dar de 10 lungimi, poate fi un 5B, ma rog... si
daca mai este si depitonat in pasajul cheie dintr-a zecea...

Pe linia asta, in asteptarea unor publicatii moderne si actualizate,
internetul este un mediul optim in care poti sa faci aceste adaugiri in
ideea unui sitem de cotare modern, ceea ce s-a si facut cu ajutorul multora
pentru cateva zone.

Nu stiu ce anume a intentionat Domnul Teodorescu cu asemea afirmatii...
macar de le-ar face in public... ma rog, cate alte bazaconii nu s-or fi spus
pe private... ca sa vedeti cum se creaza folclorul...

Frank Schobel
www. ROclimbing.net
The messages are provided by the mentioned sources.
We take no responsability for their form and content.

Other messages in the same thread:
SubiectAutorData
 @ Fw: RaspunsCatalin BorceaAug 14, 2003
   AW: @ Fw: Raspuns (la fitil)Frank SchobelAug 14, 2003


There are no comments for this message
Login or register to comment